Много воды, не?
17.08.2014, 23:21
Согласен, смногословничал. Исправляюсь.
Если не ошибаюсь, еврейская община была уничтожена во время Холокоста самими латышами
И да и нет. Когда стало ясно, что Красная армия не будет защищать Ригу, и в пригородах появились немцы - самые отмороженные ублюдки со всего города согнали евреев в городскую синагогу и подожгли её. Даже немцы, когда пришли, охренели от таких проявлений верности. Но поверьте - большинство латышей к этому не только не причастны, но и считают таких добровольных карателей предателями и убийцами.
Это вам по Первому каналу сказали? Или по ВГТРК? Живу в Латвии с рождения, в этом году ради интереса сходил посмотреть на "парад СС". Группа стариков, которых заставили за себе воевать нацисты, возлагают цветы к памятнику. С ними группа идиотов помоложе, которые надеются на националистической теме заработать дешёвой популярности. Никакой серьёзной поддержки в народе эта показуха не имеет - всем по большому счёту пофиг. И настоятельно рекомендую почитать, почему две латышские дивизии имели приставку "СС", а также не забывайте о том, что ещё при Сталине их реабилитировали как жертв насильственной мобилизации. Умоляю, не судите такие вещи однобоко.
1. в маршах регулярно участвуют латвийские политики всех уровней
2. марши проходят с разрешения официальных властей
следовательно - являются частью современной идеологии страны. простая логика, тв-ящик тут не нужен.
далее: латышские легионы СС являлись ДОБРОВОЛЬЧЕСКИМИ, т.е. никто никого не "заставлял" (хотя тут мнения разнятся, можно поспорить).
плюс военные преступления, подтвержденные Нюрнбергским процессом. или их тоже Первый канал подделал?
итого: проходит марш добровольных/недобровольных карателей, убийц, нацистских преступников при участии и с разрешения властей + "молодая поросль". так как же к этому всему относиться?
2. марши проходят с разрешения официальных властей
следовательно - являются частью современной идеологии страны. простая логика, тв-ящик тут не нужен.
далее: латышские легионы СС являлись ДОБРОВОЛЬЧЕСКИМИ, т.е. никто никого не "заставлял" (хотя тут мнения разнятся, можно поспорить).
плюс военные преступления, подтвержденные Нюрнбергским процессом. или их тоже Первый канал подделал?
итого: проходит марш добровольных/недобровольных карателей, убийц, нацистских преступников при участии и с разрешения властей + "молодая поросль". так как же к этому всему относиться?
1.В марше из политиков участвуют только самые отбитые националисты. В этом году премьер министр настоятельно рекомендовала не ходить туда даже простым депутатам. Один из министров лишился поста, так как решил пойти. За депутатами всех фракций строго следили, чтобы те не шли на парад. Последний раз высокие чины появлялись там лет шесть назад.
2.Вы путаете, рижские и республиканские органы власти не разрешают, а НЕ МОГУТ запретить. Шествующие не нарушают закон, они просто проходят через город к памятнику и возлагают цветы (технически). Это несовершенство демократической системы, уж извиняйте. Они же не заявляют это как "шествие легионеров Ваффен-СС" - мероприятие называется памятным шествием в память о насильно мобилизованных - причём как Вермахтом, так и Красной армией. Там нет лозунгов "москалей на ножи" или "слава Гитлеру", хи лозунг - "не забудем жертв тоталитарных режимов Германии и СССР". Другое дело, что они всё порядком извращают, а их суждения основаны на эмоциях - но с точки зрения законодательства не придраться - а значит, не запретить.
3.Легионы СС НАЗЫВАЛИСЬ "добровольческими", а не были таковыми. Несколько легионеров действительно вступили в него добровольно по тем или иным мотивам, но абсолютно большинство были поставлены под ружьё силой и угрозами. Их назвали "легионом СС" для того, чтобы они не сдавались в плен (ибо красные расстреливают эсэсовцев) и сражались до смерти.
4.Военные преступления действительно совершались членами Легиона, в том числе сжигали белорусские деревни и ловили партизан. Но, судя по записям немецких офицеров, занималась этим группа самых отъявленных маньяков и психопатов, которые были в меньшинстве.
2.Вы путаете, рижские и республиканские органы власти не разрешают, а НЕ МОГУТ запретить. Шествующие не нарушают закон, они просто проходят через город к памятнику и возлагают цветы (технически). Это несовершенство демократической системы, уж извиняйте. Они же не заявляют это как "шествие легионеров Ваффен-СС" - мероприятие называется памятным шествием в память о насильно мобилизованных - причём как Вермахтом, так и Красной армией. Там нет лозунгов "москалей на ножи" или "слава Гитлеру", хи лозунг - "не забудем жертв тоталитарных режимов Германии и СССР". Другое дело, что они всё порядком извращают, а их суждения основаны на эмоциях - но с точки зрения законодательства не придраться - а значит, не запретить.
3.Легионы СС НАЗЫВАЛИСЬ "добровольческими", а не были таковыми. Несколько легионеров действительно вступили в него добровольно по тем или иным мотивам, но абсолютно большинство были поставлены под ружьё силой и угрозами. Их назвали "легионом СС" для того, чтобы они не сдавались в плен (ибо красные расстреливают эсэсовцев) и сражались до смерти.
4.Военные преступления действительно совершались членами Легиона, в том числе сжигали белорусские деревни и ловили партизан. Но, судя по записям немецких офицеров, занималась этим группа самых отъявленных маньяков и психопатов, которые были в меньшинстве.
между тем, например, в Германии нацсимволика запрещена. несовершенство демократической системы?
"извращают"? значит, цель массового мероприятия не соответствует заявленной и организаторы подлежат аресту. можно ведь организовать митинг в поддержку Пикачу, а по факту - агитировать за уничтожение, например, евреев.
не слишком ли много жертв для жалкой кучки "отъявленных маньяков"?
"не были таковыми"? т.е. и ответственности за содеянное не несут? заставили убивать, сжигать и тра-ля-ля, "невиноватая я"? "недобровольность" от ответственности не освобождает. кто то предпочел умереть самому, а не убивать других. примеров сотни тысяч. выбор всегда есть и ответственность за него надо нести.
"извращают"? значит, цель массового мероприятия не соответствует заявленной и организаторы подлежат аресту. можно ведь организовать митинг в поддержку Пикачу, а по факту - агитировать за уничтожение, например, евреев.
не слишком ли много жертв для жалкой кучки "отъявленных маньяков"?
"не были таковыми"? т.е. и ответственности за содеянное не несут? заставили убивать, сжигать и тра-ля-ля, "невиноватая я"? "недобровольность" от ответственности не освобождает. кто то предпочел умереть самому, а не убивать других. примеров сотни тысяч. выбор всегда есть и ответственность за него надо нести.
Несовершенство демократической системы - это статус негражданина
Дружище я латыш и немного знаю и о параде легионеров и о национализме в целом в латвии, в параде учавствуют политики и информация в латвийских сми о этом параде подаётся скажем так неполно, например вы не разу не услышите приставочку "СС" в репортажах о легионерах, что я считаю непозволительным,именно так происходит подмена понятий, гляньте на укров с их бандэрой и шукевичем.
Тут уже речь о стыдливости. Латыши (народ, а не политики) в целом стыдятся, и им это чувство ой как не нравиться - тем более что стыдиться приходиться за очень многое, как из прошлого, так и из происходящего со страной сегодня. Поэтому они осторожненько замалчивают и стараются забыть. Придумали про ужасы "советской оккупации", чтобы отвлечь собственную память от ужасов авторитарного режима Ульманиса и трёх лет в составе Рейха. Народ, к сожалению, здесь безвольный - даже когда принимают решения, то делают это отвратительно. А в итоге остаётся только стыдится.
Кстати, а форму СС в наши дни их тоже заставляют на эти марши надевать?
Был в этом году на параде - формы СС на них нет, те, кто одет по военному, одеты в довоенную форму Латвийской республики.
Вы читать умеете, или только глазами пробежались в поисках знакомых букв? То, что часть латышей добровольно или по принуждению сражались на стороне Рейха, содействуя геноциду, не означает, что латыши - нация фашистов и убийц. Не будьте идиотами, их и так много у власти - нечего ими разбавлять низы.
Извиняйте, меня диалог повыше слегка вывел на конфронтационные нотки.)
А они просили этих имперских "даров"? Их согласия спрашивали, когда присоединяли?
Простой пример: я присвою себе Вашу квартиру, сделаю в ней ремонт, разумеется, ремонт будет такой, какой нравится мне, Ваше мнение мне побоку. Вы будете жить в одной из комнат (ну. я же как имперец в Вам народ-то подселю, из других отобранных квартир), соблюдать такой распорядок дня, как я скажу, отдавать мне бОльшую часть вашей заработной платы, а я буду... ну, не знаю, мусор раз в неделю выносить. Ну, а что Вам не нравится? Я Вам ремонт сделал, мусор выношу, а он такой-растакой, еще и жаловаться наглость имеет!
Простой пример: я присвою себе Вашу квартиру, сделаю в ней ремонт, разумеется, ремонт будет такой, какой нравится мне, Ваше мнение мне побоку. Вы будете жить в одной из комнат (ну. я же как имперец в Вам народ-то подселю, из других отобранных квартир), соблюдать такой распорядок дня, как я скажу, отдавать мне бОльшую часть вашей заработной платы, а я буду... ну, не знаю, мусор раз в неделю выносить. Ну, а что Вам не нравится? Я Вам ремонт сделал, мусор выношу, а он такой-растакой, еще и жаловаться наглость имеет!
![Urfin[QG]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
Ты о происхождении языков вообще ничего не знаешь, да?
Не веришь тому что написано, погугли сам, она была важна исключительно из-за того что построена на берегк моря, и имеет доступ к балтийскому морю, а это хорошая возможность транспортировать по морю товары для продажи, а это политика и торговля.
Удивлён что кто то решил про эту страну написать.
На счет языков, у нас можно на улицах услышать Русский-Английский-Латышский-Китайский, изредка Лтовский и Немецкий
Писал в той последовательности что чаще слышу в городе (Рига)
Удивлён что кто то решил про эту страну написать.
На счет языков, у нас можно на улицах услышать Русский-Английский-Латышский-Китайский, изредка Лтовский и Немецкий
Писал в той последовательности что чаще слышу в городе (Рига)
Такое утверждение я встречал в российских и советских учебниках, а не только латышских. Рига до Первой Мировой и вовсе считалась Северным Парижем - потому что в ней жили десятки народов и конфессий, которые собственно РИгу и обогащали. В первую очередь немцы и евреи.
Вся беда Латвии- это правительство. ЗА кредиты ЕС вся страна была разорена. Сам живу в Латвии, Лиепая. До прихода УС в маленьком городе было столько заводов и фирм, что работу найти было не сложно. Так же у нас имеется порт который какие-то падлы решили не развивать, а ведь Лиепая могла сытно жить одним портом. Но у нас тут был свой сахар, кофе, хлеб, сельское хозяйство обеспечивало натуральными молочными продуктами, спичи даже делали. Деревообработка, металлургия, судоремонтные завод и всякая всячина которая многие европейские города не могли похвастаться. Ясное дело что европу жаба задушила. И вся беда крылась в продажных суках правительства. Теперь тут пиздец. Работы нет. Коренные латыши уехали за бугор. Тут всё вымирает. Вот тебе и фашисты в правительстве. Вот тебе и европа. Ну и ещё власти вечно гавкают на Россию. Куда уже без этого. В общем Латвия не то государство о котором вообще стоит писать что-то хорошее. Пока что рано.
Тут то и оно , я от туда же , 21 университет заканчиваю и за бугор, других вариантов нету.
Так приятно когда ты живешь в Риге.
живу в Латвии.. в Риге .. единственное что тут ахуенно - это цены .. ты ахуеваешь какие они высокие и какие низкие зарплаты.. Sveiciens viesiem Krieviem (Латвия шляпа .. тут нех ловить).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
