Хмм.. пропрорции немного не того... ступни маленькие, голова большая. Свечение булыжника сложно сделать так, как ты сделал. В последний момент его нарисовал?
А, ну и увлекся слишком тонкими "ветвями" волос. Задумка ясна, но можно было сделать гармоничнее. Это уже правила построения узоров - отдельная тема.
Короче, самый обидный косяк с пропорциями.
Зато мне понравилось как исполнен фон.
А чем фигура нарисована? Тушь?
По правде говоря, я не стремился к анатомичным пропрциям, фигура скорее ближе к диснеевским феям, так было задумано, но ты уже второй кто это говрит, хм...
Свечение да, в последний момент рисовал, так как еще плохо с цветными карандашами дружу, это 4 или 5й рисунок в цвете, долго резинкой тер :)
На фото не видно, фон более насыщеный, больше желтого, но фоткать на телефон это убого... а сканер все никак не куплю.
Фигура - маркеры и подводка лайнерами, а блики кристала, белые штрихи на теле и от браслетов - гуашь.
Пропорции это как грамотность - когда знаешь как надо, то просто делаешь и не думаешь о том как это получается. У тебя на рисунке пропорции просто кидаются в глаза. Неудачно получилось по стечению факторов, я думаю. Тут и отсутствие деталей, и поза и еще хрен знает чего. Пардон, жопы нет у этой мамзель. А должна быть. Видно что наметил, значит знаешь где и зачем. Это уже уличает в тебе наблюдательность и внимание к деталям. Подумай о пропорциях. Всё давно уже распилино на соотношения. Например длина голени = 2 длинам стопы. Ясен пень что у мультяшек все иначе и я понимаю что ты рисовал именно мультяшку. Но и у мультиков есть правила пропорций.
А цветные карандаши не стираются ластиком. Такая вот фигня. В следующий раз старайся заранее такие моменты продумывать. Если не уверен, сомневаешься будет тут что-то или нет, лучше оставь там пустое место, а потом решишь и дорисуешь или закрасишь. Так вернее. Но камушек получился очень даже клёвым. Гуашью??!! Фига ты ювелир! У меня-то тяга к минимализму, но это уже совсем здорово! Весьма и весьма!
я понял что ты фоткал на хреновую камеру и сделал скидку на её слепость. Фон не плохой.
Фигуру маркерами рисовал? Чувак, признавайся, ты продал душу Дьяволу, а взамен получил способность так вот рисовать маркерами?
Волосы... вот смотри: Волосы утончаются от корней до самых кончиков(как в рекламе), а у тебя на рисунку они очень даже утолщаются. Больше на ветки дерева похожи. Почему? Потому что они не прозрачные. Весь локон одинаковой плотности. Об него можно нож точить. Я не знаю как сделать маркерами лучше, но предположу что надо просто сделать больше локонов и тоньше. И последнее по волосам - они у тебя хаотичны. Одна ветка туда, другая сюда, третья поперек этих двух, а на дальнем плане вообще чьи-то чужие(да, как в фильме). Основная часть волос обычно идет... как бы одним потоком. Тут они слишком длинные. Во! Вот гляди как на картинке.
Ок, критику прийму во внимание.
А гуашью да, кисточка нулевка еле-еле дотрагиваясь до бумаги. Благо, опыт покраса миниатюр для вархаммера сказывается :)
А маркерами не так уж и трудно, вон глянь работы IcyYmir, вот он может в маркеры, а я рукожоп...
Прими во внимание. Но и сам анализируй. Я такие картинки не рисовал, к тебе в голову залезть не могу, мультики вообще мне не даются(тянет в сторону реализма и все тут, от того мультяшка получается уродливой, а не забавной). У штурвала все равно ты, а не я или кто-то еще.
Пока в твоих рисунках далеко не все идеально, но ты на правильном пути.
IcyYmir - это же тот хре..ээ то есть чувак, который в стилистики Нихея рисовал. Ну, есть хорошие рисунки, которые мне понравились, но не могу сказать что мне понравились все. Но тут дело вкуса. Да и что мне до того, кто уже умеет сносно рисовать? А вот у тебя потенциал, который было бы обидно не развить.
Ты вроде адекватный. Я тут одному капризному ребенку в теме рядом указал, что его рисунок не идеален и что надо бы подправить, так в ответ как канализацию прорвало.
Спасибо за хорошие слова, мне бы побольше времени и усидчивости, ато половину времени в командировках по работе, по ночам рисую... еще бы учителя хорошего, ведь только на критике из интернета и учусь.
а по поводу неадеквата, так он видать молод еще, гаряч :)
Честно говоря, я не видел ни одного художника с дипломом художника. Все какие-то экономисты, программисты, юристы и прочие странные дипломы.
У меня друг один пошел учиться в художественную школу. После работы ходит.
Ты же уже знаешь про книгу Николая Ли. Это очень хорошая книга. Могу порекомендовать книги Луизы Гордон и Джованни Чиварди(не подумай что я такой умный, просто книги этих трех авторов у меня на полке стоят, а те, которые электронные я авторов не помню, так как обложки перед глазами не маячат). Я могу дать ссылки на трекере, там кучи полезных материалов для художника: книги, фотографии с позирующими голыми тётьками и дядьками(сложно не покраснеть от смущения, ведь ощущения такие, как будто ты в бане одетый) и программы, где этих нудистов можно вращать по одной оси.
Ты рисуй побольше, замечай ошибки, и в следующий раз старайся не допускать их, потом замечай другие ошибки и снова старайся исправить. И так до тех пор пока твои ошибки не станут такими незначительными, что кроме тебя их никто не заметит. Это и есть опыт.
Ах, да! И помни, детали - это потом. Сначала общую картину, затем чуть больше подробностей, затем еще больше. И всегда двигайся от центра к краям. Это потому, что сложно не свазюкать рукой классно прорисованный угол когда рисуешь центр. Есть специальные перчатки для художников, но умные люди пользуются обычным листком чистой бумаги. Подкладывают его под руку и случается чудо - никакого соприкосновения рукой с поверхностью картинки, а это значит никаких сальных пятен и никаких смазываний(Вот за это полагалось бы взять с тебя бешенные тыщи денег и отрезать язык, так как новичкам такие секреты не выдают).
кстати, было бы интересно посмотреть на твои работы, если ты непротив.
я не знаю как заприватить сообщение. Не охота тут светить. Зачем кого-то лишать свободы фантазии? Не нашел я кнопки "отправить личное сообщение"