Американская разведка: малайзийский «Боинг» был сбит истребителем
Борт MH17 «Малайзийских авиалиний», упавший под Донецком в июле, был сбит ракетой класса «воздух-воздух», и ответственность за трагедию лежит на украинском правительстве.
Как пишет газета New Straits Times, в обнародованном «убийственном докладе» от 3 августа говорилось, что «некоторые источники американской разведки пришли к выводу, что повстанцы и Россия, скорее всего, непричастны к крушению «Боинга», а виноваты в гибели самолета правительственные войска Украины».
Таким образом, американские исследователи подтвердили версию российских коллег о том, что лайнер был сбит истребителем украинских ВВС.
Напомним, пассажирский Боинг-777, 17 июля летевший из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия), рухнул на территории Украины в 60 километрах от российской границы. На борту находились 298 человек, все погибли.
Источники:
http://www.kp.ru/online/news/1834843/
http://www.nst.com.my/node/20961?d=1
утка, сто раз перепечатанная. Я эту новость ещё неделю назад видел.
у вас вышиванка дымится!
Новость месячной давности, ничего нового. По этому поводу даже пуканы особо не дымили, там ведь уже все кому надо всё доказали.
А что кто-то был иного мнения?
да тут все вполне очевидно кто сбил, нет смысла придумывать десятки фантастических версий.
Действительно. Очевидно же, что это был украинский "Бук". Зато версий понаплодили диванные эксперты, пздц.
Ну понятно что перепутали с самолетом ополчения и жахнули. А диванное МО России и автор поста что-то плетут про ракету воздух-воздух. Как малые дети, ей богу.
Для тех, кто на бронепоезде: на фрагментах обшивки следы попадания поражающих элементов осколочной БЧ. Значит отметаем ракеты Р-73 и Р-27 - у них стержневая БЧ. Р-60 очень точная, но несет слабую БЧ, которая даже при прямом попадании в сопло даже истребителя зачастую не могла гарантированно его сбить. Остается ЗУР 9М38. У нее кк раз осколочная БЧ массой 62кг.
Объясни кучные попадания ровной круглой формы в районе кабины. А р60 как раз в двигатель и попасть могла. Кроме того не надо ровнять боевой самолёт с дублированием живучести и усиленной защитой основных систем и лайнер гражданский.
За посты без первоисточника стоит наказывать.
Вот тебе, лентяй. Прицепи ссылку к посту.
http://www.nst.com.my/node/20925
Вот тебе, лентяй. Прицепи ссылку к посту.
http://www.nst.com.my/node/20925
спасибо
Уже истребитель откуда-то взялся. Что день грядущий нам готовит, каких еще говноэкспертов?
Откуда взялся истребитель, твоему правительству виднее, укропчик.
Наркоман штоле? Ты где укропа увидел? Просто бесят всякие казуалы, которые не зная матчасти имеют наглость что-то вякать про авиацию. То пиздели что Су-25 (!) из пушки (!!) расстрелял кабину (!!!) 777 так, что там в мелкий фарш разлетелись. Им бы в укроСМИ работать, там тоже хуиту подобную лепят.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться