а потом ноутбук и телефон складываются в очки и полчается гугл-гласс
07.09.2014, 00:26
потом будет нормальный интерфейс в мозг и вайфай из головы только торчать
Специально храню эту картинку, и жду когда она станет смешной.
Многие вендоры уже налаживают производство своих очков, и конкуренция как правило приводит к падению цен.
Да и google скорее всего затеяли эти очки не для получения прибыли с самих девайсов, а с поддержки и софта в целом (оптимизация и т.п.).
Да и google скорее всего затеяли эти очки не для получения прибыли с самих девайсов, а с поддержки и софта в целом (оптимизация и т.п.).
Не надо забывать, что очки от google сами по себе очень специфическое устройство. Не стоит ожидать, что все подряд будут в них ходить по улице, а вот в профессиональной области у них много перспектив.
И сначала не настолько уж и многофункциональной
угу, может тогда вы расскажете нам как же добились кросплатформенности программ?
Кто-нибудь, пришлите ему скрин инструмента "ножницы"
Зачем ножницы и канцелярский клей, если все файлы электронные?
Ножницы - вырезать, а клей - вставить :)
Ты бы ещё маникюрными ножницами обои резал...а вообще с современными технологиями, скоро и обои будут электронными...
В фильме Облачный атлас есть момент с такими вот обоями - смотрится эффектно
Почему в подобных видео каждый раз показывают ёбаный огрызок? В СШП что, рально все считают Apple двигателем прогресса?
При Джобсе, "яблоко" всегда привносили инновации как в програмной, так и в аппаратной части.
Начнём с того, что без mac OS, не было бы windows, по крайней мере в том виде, в котором она сейчас! Именно в mac`ах впервые был представлен "оконный" интерфейс!
Нет, всё это украли у Xerox. В маках через 10 лет только он появился.
ну так то оно так, но согласись, только у них в компании могли взять какую нибудь технологию и отшлифовать ее так, что ей гарантированно будут пользоваться. например идея выпустить телефон вообще без клавиатуры была далеко не нова, но только эппл довели работу до конца и продали конечному потребителю.
Сейчас многие корпорации используют чужие разработки, покупая небольшие, независимые компании. Google, Microsoft и Apple покупают и более серьёзные "конторы".
У Америкосов вообще мало чего своего)
У Америкосов вообще мало чего своего)
Это называется создание потребности. А Стив был песдатым маркетологом.
Нет, просто маркетологи эппла едят свой хлеб не зря. Маки в Штатах очень, очень распространены. На писюшников там смотрят как на гиков, ибо ПК, все же, требует чуть больше мозгов, чем обладает среднестатистический юзер макоси.
Хотя я не могу не признать, что в некоторых вопросах, все же, МАС удобнее. Взять, хотя бы, нормальную консоль, а не виндовое говенцо.
Хотя я не могу не признать, что в некоторых вопросах, все же, МАС удобнее. Взять, хотя бы, нормальную консоль, а не виндовое говенцо.
С каких пор PC == Windows? Если уж говорить о консоли, то сама маковская консоль - говнецо по сравнению с возможностями оной в Linux.
РС - это с высокой вероятностью винда. Да, конечно, есть и аудитория юниксоидов, но это - капля в море. Достаточно посмотреть на рынок использования ОС. Никсы - это круто и удобно, но для рядового пользователя - слишком сложно, и мало функционально (игры там, фотошопы).
Так что можно с вероятностью 70-80% утверждать, что владелец РС поставит на него винду. (Хотя, некоторые ставят винду на МАС).
А за консоль - да. Но - опять же - я говорю в сравнении с виндой. UNIX > MAC > Window. Как-то так.
Так что можно с вероятностью 70-80% утверждать, что владелец РС поставит на него винду. (Хотя, некоторые ставят винду на МАС).
А за консоль - да. Но - опять же - я говорю в сравнении с виндой. UNIX > MAC > Window. Как-то так.
Почему в макосе консоль плохая? все тулзы с бизибокса присутствуют, баш есть, не хватает конечно некоторого софта, но это не проблема - есть же порты:) хотя реализация на ios с джейлом мне больше нравится, дебиановского менеджера пакетов действительно не хватает с репозиториями
Пользовался. Один черт в линухе удобнее :)
IBM точно такой же отечественный производитель. Лет 20 назад он действительно посасывал по сравнению с Apple, но сейчас считать что Apple лучше могут только люди с чудовищной инерционностью мышления, которые до сих пор мыслят категориями времён рекламы "think different".
Я нигде не говорил, что он лучше. Я сказал, что эппл в качестве ассоциации со словом ноутбук прочно сидит у пиндосов в голове. Связано это с эффективной маркетинговой политикой в первую очередь. И говорить, что эппл "говно" , только потому , что он "везде" - узколобо.
Не, ну с принтером они перестарались. Встроенный принтер уже изврат
а ну если факс то всё нормально
Вот еще забыли
На гифке то макбук.
тут как и с ножницами - все электронное. поэтому скреплять нечего.
Так правдивее
это можно заменить подключением к интернету =)
Как? Пока еще еду на принтерах не делают (Начинают только)
а вот если бы они побывали в государственных муниципальных учреждениях - вот бы они удивились, что с появлением и внедрением компов места на столах и всякого хлама стало только в разы больше =)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
