Можно ли взять доеретичекого дредноута в соркатысячник как очень древнего ветерана или реликвии ордена ? (по беку и по правилам настолки) Картинка для привлечения внимания .
По беку древность самого саркофага не особо коррелирует с древностью ветерана, туда помещённого. Конечно, в самые почетные и древние саркофаги попадут только самые опытные и героические марины, но они могут быть намного моложе своих гробниц.
Некоторые контемпторы времён Похода до сих пор "на ходу".
Некоторые контемпторы времён Похода до сих пор "на ходу".
Спасибо за ответы , скромные +0,1 в качество благодарности )
вообше то нельзя.вопервых разные модели) во вторых,новые дредноуты значительно занижены в сравнении с контепторами) в 3х-у этих моделей разные првила, контемпторы это парни из иа со своими правилами и вооружением. но гв как бы официально разрешила везде иа,так что почемуб просто не брать иашного парня со своими правилами)
алсо никто не отменял хоморул
алсо никто не отменял хоморул
"на кухне" можно использовать вообще всё что угодно. 30к - это всё таки форджа, а любая форджа применима в настолке - но её всё равно банять на турнирах =(
так что так то не важно что там гв трындит - хочешь контемптора с колобками в 1 армии - договаривайся с оппонентом и будет тебе счастье))
так что так то не важно что там гв трындит - хочешь контемптора с колобками в 1 армии - договаривайся с оппонентом и будет тебе счастье))
да, с 6 ногами будет большая проходимость, но в то же время энергозатратность подскочит минимум в 2 раза а то и в 3 если они будут в движении одновременно.
Я вот что думаю , все таки будет именно двуногая модель( и довольно скоро), причина на самом деле довольно проста- война плавно перемещатется с полей в города, в здания и закрытые помещения. Авиация будет ещё долго рабоать в условиях воины а вот с танками скоро случится то же что случилось с линкорами- они просто не будут окупать себя. Строить дорого, а подрываются расчетом из 3-х человек за секунду, и никакая активная защита как мы видим нехрина не спасает, а прикрытие пехоте те же БМД осуществляют на порядок лучше.
В итоге остается только одна сложная составляющая в современной войне- взять под контроль здания, а термосы какраз для этого и были сделаны, термос с противо взрывным щитом и оружием типо спаренных Джекхамеров, это будет просто адская машина зачистки зданий.
Я вот что думаю , все таки будет именно двуногая модель( и довольно скоро), причина на самом деле довольно проста- война плавно перемещатется с полей в города, в здания и закрытые помещения. Авиация будет ещё долго рабоать в условиях воины а вот с танками скоро случится то же что случилось с линкорами- они просто не будут окупать себя. Строить дорого, а подрываются расчетом из 3-х человек за секунду, и никакая активная защита как мы видим нехрина не спасает, а прикрытие пехоте те же БМД осуществляют на порядок лучше.
В итоге остается только одна сложная составляющая в современной войне- взять под контроль здания, а термосы какраз для этого и были сделаны, термос с противо взрывным щитом и оружием типо спаренных Джекхамеров, это будет просто адская машина зачистки зданий.
В вахе проблем с энергией нет вообще ни у кого.
В "закрытых помещениях" даже терминаторы обычно делают новые проходы и не заморачиваются, а уж дредноуты, судя по книгам, только этим и занимаются.
Если смотреть реальность, то будущее за многими тыщами дронов + забронированные по ущи транспортами. Ну и батлсьюиты для людей-операторов, куда без этого.
В "закрытых помещениях" даже терминаторы обычно делают новые проходы и не заморачиваются, а уж дредноуты, судя по книгам, только этим и занимаются.
Если смотреть реальность, то будущее за многими тыщами дронов + забронированные по ущи транспортами. Ну и батлсьюиты для людей-операторов, куда без этого.
экзоскелеты потипу тех что были в недавнем фильме с крузом, не более. никаких мехов, тем более как в анимэ размером с дом. бронированные машины тоже наврятли - у нас не ваха, у нас реальность, а в реальности средства поражение цели обогнали средства защиты ещё со времён арбалетов на самом деле. танки как именно танки не эффективны - слишком много средств заради того чтобы его взорвали с ракеты в 100000 раз дешевле. вот пушки у танков - это уже другое дело. бой идёт на тактику и задачу выстрелить и поразить оппонента первым. так что транспортники будут только для стратегических манёвров, а вот тыщщи дронов - это вот похоже на правду.
А куда девать этого парня, как не в сорокатысячник? http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Hecaton_Aiakos#.VBN4n6NWKMo
Через iA можно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Как просто дредноут взять (в плане статов) - в принципе моооожно, но во первых 146% найдуться люди которые будут против, во вторых - у него размеры сильно другие, нежели у обычных дредноутов, так что это на свой страх и риск.
На турнирах в принципе я так понимаю пропустят при наличии у тебя собранного обычного дреда чтобы его в нужные моменты подставлять вместо контемптора. Это касательно настолки. Что касается бэка - да хоть 10. =)