Если бы на Марсе до сих пор была вода, он бы выглядел так
Не бойтесь. Крупные "шишки" уже зарождают UAC.
21.09.2014, 20:20
ну это наверно подразумевалось) просто человек не уточнил, про гравитацию, атмосферу и прочее)
Но ведь на Марсе есть вода....
белое и красивое это углекислота. а сам лед перемешанный с пылью под ней и он по цвету будет как грязь. т. е. заметно что это лед не сильно.
Это усохшая австралия)
шрифт...
я убеждён, что такую отстойную гарнитру с тенями можно было выбрать лишь со знанием дела и ненавистью к окружающим
тени...
Помню во времена, когда интернет был не безлим, а по тарифу 75коп/Мб (Украина), товарищ мне эту пикчу в аську скинул. Я был безумно рад, когда узнал на что ушли кровные моего отца
У Марса слабая гравитация и мёртвое ядро (магнитного поля как у холодильника). Но это не значит, что его нельзя терраформировать на некоторое время. Начать бросать на него кометы, астероиды и прочий мусор - устроить там филиал ада на полстолетия. Атмосфера уплотнится, температура повысится, недра чуть прогреются (внутреннее ядро не запустится, но подземные озёра лавы всё же будут). Тогда можно завозить флору, фауну, строить домики и жить себе счастливо несколько сотен тысяч лет - гарантированно. Потом пыль осядет, атмосфера начнёт испарятся, похолодает, всё выдохнет и можно начинать всё сначала. Таким макаром можно даже Луну "оживить" на 10000 лет (именно столько времени будет испарятся её атмосфера", но для тех, кто обладает уровнем технологий, чтоб такое проворачивать проще слепить из косм мусора и мелких спутников свою новую планету с живым ядром и аборигенами.
Да, а ещё я сонный безграмотный мудак...
Скажем так) это экономически неоправданно. Хотя о таком проекте стоит задуматься...ведь за пределы системы мы вряд ли скоро научимся летать, а новые территории лишними не будут. Лет через 100 технологии могут дойти до уровня терраформирования, а то и раньше.
Во-первых, зачем нагревать? Там и без нагревания температура для человека терпимая - не хуже, чем заполярье. Тем более, что чем сильнее нагрев - тем быстрее атмосфера улетучится.
А во-вторых набросать разный мусор на Марс не так уж сложно - его полно в солнечной системе летает, чуть-чуть поменять траекторию крупного астероида и... но тогда уж лучше за Венеру взяться - если там опустить температуру (экранирование солнечных лучей пылевым облаком), то исчезнет парниковый эффект и когда все осядет и утихнет, то новая точка равновесия может быть всего лишь градусов на 15-20 выше, чем на Земле. Это тоже не сахар, но хотя бы атмосфера и сила тяжести там ок.
А во-вторых набросать разный мусор на Марс не так уж сложно - его полно в солнечной системе летает, чуть-чуть поменять траекторию крупного астероида и... но тогда уж лучше за Венеру взяться - если там опустить температуру (экранирование солнечных лучей пылевым облаком), то исчезнет парниковый эффект и когда все осядет и утихнет, то новая точка равновесия может быть всего лишь градусов на 15-20 выше, чем на Земле. Это тоже не сахар, но хотя бы атмосфера и сила тяжести там ок.
Весь нагрев уйдёт на повышение влажности и поддержание конвекционных атмосферных потоков. Не забываем, что там нормальная температура при сверхразряженой атмосфере. Выше плотность - больше энергии на поддержание состояния. Это как греть одинаковые объёмы воды и воздуха.
А вВнера вообще тяжёлый случай на самом деле. Бороться с парниковым эффектом человечество ещё даже в теории не умеет. Он же не только от солнечной энергии, сколько от собственно особенностей состояния коры планеты. А там расплавленная токсичная лава течёт при бешеном давлении под вечно моросящим дождиком из самых едких кислот.
А вВнера вообще тяжёлый случай на самом деле. Бороться с парниковым эффектом человечество ещё даже в теории не умеет. Он же не только от солнечной энергии, сколько от собственно особенностей состояния коры планеты. А там расплавленная токсичная лава течёт при бешеном давлении под вечно моросящим дождиком из самых едких кислот.
А зачем повышение влажности? Нет, серьезно, для жизни человеку достаточно 0.2 атм из чистого кислорода, ну или где-то 0.3 из смеси кислород-азот как 2 к 1, чтобы не так опасно с воспламенением было. При давлении 0.3 атм температура в -70 не будет ощущаться даже в просто теплой одежде, а главное - точка кипения воды превысит температуру человеческого тела и исчезнет опасность быстрого высыхания слизистых. Получится что-то типа стремного высокогорья - жить можно.
Что же до Венеры, то все-таки основную энергию она получает от солнца, что можно экранировать пылевым облаком ну и вообще см. тему с ядерной зимой на Земле, только в масштабе энергии удара крупного астероида )
Что же до Венеры, то все-таки основную энергию она получает от солнца, что можно экранировать пылевым облаком ну и вообще см. тему с ядерной зимой на Земле, только в масштабе энергии удара крупного астероида )
Ну прямо-таки дышать там всё равно нельзя - атмосфера углекислотная и без парникового эффекта такой и останется (солнечная радиация разрывает молекулы воды и атомы кислорода тут же соединяются с высокометаллизированным грунтом). Кислородные маски - да - вполне себе решение. Но если кислород ещё можно добыть, то вода - это реально проблема - все фермы а апартаменты должны оставаться герметичными - поливать открытый грунт - безвозвратная потеря воды, выдыхать в разряженную атмосферу - тоже. Но в целом, наверняка колонизация такой и будет, так что согласен - жить можно.
По Венере - там и так коэффициент отражения выше, чем у всех остальных планетоидов. Солнечные лучи никогда не достигают поверхности - эта планета буквально "варится в своём соку". Причём если Марс щелочной, Земля преимущественно нейтральная, то Венера - кислотная планета - там одни экзотермические химпроцессы чего стоят, не говоря уж о полностью расплавленном магматическом слое, на котором тонкой плёнкой плавает разогретая до 500 градусов кора.
По Венере - там и так коэффициент отражения выше, чем у всех остальных планетоидов. Солнечные лучи никогда не достигают поверхности - эта планета буквально "варится в своём соку". Причём если Марс щелочной, Земля преимущественно нейтральная, то Венера - кислотная планета - там одни экзотермические химпроцессы чего стоят, не говоря уж о полностью расплавленном магматическом слое, на котором тонкой плёнкой плавает разогретая до 500 градусов кора.
Так я и говорю же, нужна атмосфера с давлением где-то 0.3 атм - 2/3 кислород, 1/3 азот. Потеря воды при выдохе - не проблема, живут же люди в пустынях с околонулевой влажностью воздуха.
Что до Венеры, то она находится в некоторой точке равновесия - да, у нее высокое альбедо, но при этом и парниковый эффект ого-го. Если снизить поток тепла от Солнца хотя бы временно, то ее атмосфера начнет выпадать в осадок, давление упадет, парниковый эффект тоже начнет падать, что, в свою очередь еще больше ускорит падение температуры. Новая точка равновесия может быть намного ниже.
Что до Венеры, то она находится в некоторой точке равновесия - да, у нее высокое альбедо, но при этом и парниковый эффект ого-го. Если снизить поток тепла от Солнца хотя бы временно, то ее атмосфера начнет выпадать в осадок, давление упадет, парниковый эффект тоже начнет падать, что, в свою очередь еще больше ускорит падение температуры. Новая точка равновесия может быть намного ниже.
Там даже своя Австралия есть. И люди там живут нормально, а не вверх ногами.
![Системное меню
© Металл [Б] Обилие ф Энергия [7] Избыток
О Топливо [7] Избыток Щ Вода [3] Нехватка
О Химикаты(5] Много
0 Кристалль(4] Норма е— л
О Редкие (4) Норма I1 °Б30р 1
Доступно заданий: Б
Сейчас ничего не строится,Марс,вода,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/Марс-вода-Баян-1391659.jpeg "Марс,вода,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище")
Вот это годное, а UFO: Afterlight шлак
может быть когда нибудь. но пока между нами слабое магнитное поле и низкое атмосферное давление.
Парниковый эффект был бы на марсе в самый раз вот только, со слабым магнитным полем вряд ли будит от этого какая та польза
если всех людей собрать,
организовать умело,
можно солнце обоссать -
вот бы зашипело!
организовать умело,
можно солнце обоссать -
вот бы зашипело!
