Они избавились от "кровавой хунты" и принесли в свой город "рюзкий мир"... / политика :: песочница политоты :: ДНР :: кровавая хунта :: видео :: русский мир :: песочница :: боян
Они избавились от "кровавой хунты" и принесли в свой город "рюзкий мир"...
У меня даже нет колкого комментария, это просто охуенная экранизация избавления от кровавой киевской хунты
Вертикальное видео снимают только уебаны. Это не зависит от гражданства, расы, пола или вероисповедания. УЕБАНЫ.
Я просто оставлю это здесь. Обратите внимание на кадры в 3:16
А ведь это еще украина. Или это тоже все ватные боты, да Моссфильм?
А теперь обращаем внимание на 2:12 - какой-то мужик с пистолетом стреляет по военным, стоя в толпе гражданских. Да. Ни разу не провокации, и это все каратели и хунта.
Если стреляют в военных, почему труп гражданского? Или в украйнской армии так разрешено: не считаться с гражданским населением, если по ним (военным) открывают огонь?
Тогда откуда уверенность в том, что в зоне АТО все погибшие гражданские - дело рук сепаратистов, а не военных, если им (военным) можно стрелять и по гражданским, если есть угроза жизни? Или украинские военные не стреляют в ответ, если стреляют в них?
Ну, давай подумаем. Откуда взялся труп, и кто его там организовал - не видно. Учитывая, что там была перестрелка - вообще не ясно кто попал. Ну да ладно - пускай это будут злые укры. Причина, по которой они стреляли - не ясна. Собственно, самой записи выстрела - тоже нет. Учитывая, что какой-то придурок ту же палит из пистолета по военным, первый мог заниматься примерно тем же.
Так что да. Это вполне разрешено: если гражданский по тебе стреляет - он не гражданский, а враг. Что делать с врагами вы и сами знаете. Жаль, второго с пистолетом не продырявили - был бы отличный пример остальным любителям войншки.
Полагаю, про запрет открывать ответный огонь на поражение при больших скоплениях гражданских ты не слыхал.
охтыжбожемой, мы про запрет вспомнили?) в днр и лнр запрет чтят?)
Полагаю о том, что
этим пользуются боевики, ты не слыхал. Если гражданские настолько тупы. что сами лезут на линию огня - то кто виноват? Задача гражданского лица - в случае стрельбы - пыгать в ближайший подвал, а не переться в сторону стреляющих. И уж тем более не слоняться в районе перестрелки.
Какие боевики? Речь о Мариуполе, который не входил и не входит в ЛНР/ДНР, который как был Украиной, так и остается Украиной, в котором не было и нет "террористов", в котором независимость не объявляли. За что гражданского застрелили вне зоны боевых действий, ты мне можешь объяснить?
Повторюсь, если ты не понял: Мариуполь не был и не является зоной боевых действий.
>>>>Если гражданские настолько тупы. что сами лезут на линию огня.
А зачем военные устроили "линию огня" в городе, где не было сепаратистов? оО
после этого случая был более чем подробный анализ снятого и произошедшего с вовлечением других видео- и фотосвидетельств
По ходу почти каждый участвующий в ролике знал свою роль и действовал по плану. Якобы убитый потом спокойно ожил, остальные тоже после создания картинки скрылись.
В общем, да, думайте сами, решайте сами. Только внимательно присматривайтесь к происходящему.
"Луганда сама выбрала свой путь" ))))) очень наивно.
Правельней будет: Россия выбрала этот путь.