So slow
08.10.2014, 05:38
А вам не параллельно? "Обычному пользователю" глубоко насрать и на консоль и рабочие столы, он с одним то справится иногда не может. Главное что бы шел cs/косынка и контактег/однокласнеги.
Проблема по сути в другом и более глубока чем кажется - у правого красноглазие и недотрах, если его волнует каким сортом говна пользуются другие и мечтает когда нибудь кончать.
Проблема по сути в другом и более глубока чем кажется - у правого красноглазие и недотрах, если его волнует каким сортом говна пользуются другие и мечтает когда нибудь кончать.
Ничего, разрешаю вмешаться ибо ту же мысль нес мой комментарий. ОС - инструмент, главное что бы данный инструмент справлялся с задачами, решение которых от него ждут. Но все же проблема красноглазия, в следствии чего в большинстве своем приводит к обострению учащения симптомов проявления подросткового онанизма присутствует и никуда от нее, как бы Вы не хотели, не деться.
Ну так а зачем вообще тогда развивать операционные системы? Они и десять лет назад, в общем-то справлялись с теми задачами, что стоят перед ними сейчас. Мы, красноглазики, любим компьютеры, ратуем за широкое их распространение и повышение компьютерной грамотности, и нам обидно, когда люди просто ведутся на маркетинг и внешнюю простоту, когда на рынке есть гораздо более качественные (да ещё и открытые) инструменты.
Хотя сложно не признать, что под винду больше софта, но это следствие малой аудитории.
Хотя сложно не признать, что под винду больше софта, но это следствие малой аудитории.
Ну для меня как виндузятника дело привычки уже. Раньше тоже любил и ценил компы и всё с ними связанное. Ставил все подряд системы, ковырялся, помогал девушкам за чай ставить винду в общаге. Потом на работе помимо основных обязанностей сисадминил за прибавку небольшую. А сейчас спустя вот уже 6 лет - ну ок, сейчас с софтом под линукс и играми всё устаканивается более-менее (хоть и покамест винде проигрывает). Будешь смеяться, но у меня виста стоит лицензионная - за 6 или 7 лет всего пара бсодов была. Все системы неплохие и даже хорошие - если б было желание у меня разбираться с линуксом - я бы его тоже полюбил скорей всего:)Но да - сейчас я обычный пользователь, коих большинство, кои привыкли, что еще с 90ых есть винда для всех простая и удобная. И им врядли будет интересно изучать новые ОС, когда можно получить в общем и целом знакомый интерфейс и инструменты вне зависимости от версии (помнится, вой поднялся на 8ку по поводу кнопки пуск - хз, вернули или нет):) Как-то так.
Лично моё наблюдение (прошу не воспринимать, как попытку навязать свою идею), я очень долгое время сидел на Win2000, до этого у меня стояли 95 и 98Se, дольше 2000 у меня простоял XP, но параллельно я изучал другие ОС и линуксы разные ставил и хакоси, первые серьёзные посиделки за линуксом - это года 2003-2005 и тогда он был не самым лучшим, я его бросил, как десктопную систему, а для серверов использовал фряху, благо к ней можно было так же подрубаться удалённо и ковырять в своё удовольствие. Переходить с XP на 7ку мне было крайне тяжело, но Убунта с её богомерзким юнити и глюками мне не нравилась ещё больше, а тормозящий на моём железе kde и кривоватый только появившийся mint меня не радовали.
Сейчас я уже свыкся с 7кой и по работе частенько сижу за 8кой, но пробую разные дистрибьютивы линукса ради интереса. И лично моё мнение, сейчас линукс по удобству и привыканию к интерфейсу гораздо ближе к старым традициям, чем 8ка с её кривыми нововведениями, а в 10ку большая часть этих кривостей перешла, увы. Дело привычки, и будь моя воля, то сидел бы и дальше на XP или 7ке, как наиболее удобным и приятным по интерфейсу, или перешёл бы окончательно на какой-нибудь Mint или ElementaryOS, если бы не специфичный софт и некоторые игры, потому что они просто банально удобнее 8ки по интерфейсу и простоте (это про ElementaryOS).
Сейчас я уже свыкся с 7кой и по работе частенько сижу за 8кой, но пробую разные дистрибьютивы линукса ради интереса. И лично моё мнение, сейчас линукс по удобству и привыканию к интерфейсу гораздо ближе к старым традициям, чем 8ка с её кривыми нововведениями, а в 10ку большая часть этих кривостей перешла, увы. Дело привычки, и будь моя воля, то сидел бы и дальше на XP или 7ке, как наиболее удобным и приятным по интерфейсу, или перешёл бы окончательно на какой-нибудь Mint или ElementaryOS, если бы не специфичный софт и некоторые игры, потому что они просто банально удобнее 8ки по интерфейсу и простоте (это про ElementaryOS).
Интересно кого ты подразумеваешь под linux.
Вообще эти идеи очень старые и примитивные, глупо их кому то приписывать. Это как приписать кому-то кнопку esc только потому что он первый её придумал.
Вообще эти идеи очень старые и примитивные, глупо их кому то приписывать. Это как приписать кому-то кнопку esc только потому что он первый её придумал.
Интересно как ты узнал мнение сообщества, и этот пост показывает обратное - что им как раз таки не нравиться что windows реализует то, что было в linux.
балмера нет уже почти год
Я на Винде, потму что все мои любимые игры - на Винде, а сколько там рабочих столов, есть ли репозитории, а тем более на консоль - мне плевать с высокой колокольни.
this
есть ещё гипервизор, но нужна изрядная пряморукость красноглазость мать которая поддержит и много времени
я в бф4 на вайне играю, и посекрету скажу из за рам-кеша работает быстрее чем на винде
Ты все равно тратишь больше ресурсов чем на винде. Конечно если у тебя 32Гб оперативной памяти и материнка с несколькими i7 то может и "норм". Просто такой метод даже если и работает, он просто не делает смысла. Ты только долго ковыряешься чтобы установить 100500 библиотек с windows на wine.
обоснуй свою позицию аргументами пожалуйста а не пространными рассуждениями
Любая виртуализация требует намного больше ресурсов чем надо без виртуализации. Это значит что все, у кого много памяти и много ЦП запускают BF4 на wine и говорят что "А мне норм" то пусть просто идут лесом если они не могут в действительности уменьшить количество затрачиваемых ресурсов.
Парни, уже давно прошли те времена когда вируализация была не очень. Даже воркстейшен 10 уже умеет полноценно мапить 3D ускоритель с видеокарты. Я сам Windows админ и никогда не отличался предубежденностью. Имхо закостенелые "труадмины" с опытом работы стопицот лет и говорящие что в писту 2012 сервер, "вот я помню времена на 2000 винде делал там что-то" они хуже бабушек на подъезде которые обсуждают новомодную одежду девушек.
Оторвите жопу от StarCraft-а и попробуйте что-то из топовых технологий!
Оторвите жопу от StarCraft-а и попробуйте что-то из топовых технологий!
приведи пример топовых технологий от винды в серверном сегменте, виндаодмин
1) не является инновацией было уже как 7 лет в виде тёмной магии в ядре, сейчас поднимается просто (уже как 4 года) как элемент кластера
2)ШТА???? по факту автоматический старт vpn при наличие сети, простенький скрипт или демон сделает тебе тоже самое, это наверно было с самого рождения линуха как ос для серверов
Какие инновации? где? ни одной нет?
2)ШТА???? по факту автоматический старт vpn при наличие сети, простенький скрипт или демон сделает тебе тоже самое, это наверно было с самого рождения линуха как ос для серверов
Какие инновации? где? ни одной нет?
Из того, чего не было в 2000
Групповые политики для реестра, файлов. RemoteApp тоже хорошо тащит, NLA опять же, вообще терминалы хорошо продвинули.
По файловым хранилищам - DFS. Сделали роли сервера - мелочь, а приятно.
Ну и главный аргумент, конечно же, как обычно: се последние продукты MS требуют себе последнюю венду, SharePoint, SystemCenter, Exchange и иже с ними.
Вообще, главное отличие венды от линуха, на мой взгляд, то что MS предлагает РЕШЕНИЕ, а linux - платформу-конструктор. Поэтому сравнивать их не совсем корректно, всё равно что сравнивать теплое с мягким. MS никогда не будет такой же гибкой, как решения на линуксе, а линукс никогда не получит такой же уровень интеграции продуктов между собой и такой огромный набор плюшек из коробки, какой имеют продукты MS.
Групповые политики для реестра, файлов. RemoteApp тоже хорошо тащит, NLA опять же, вообще терминалы хорошо продвинули.
По файловым хранилищам - DFS. Сделали роли сервера - мелочь, а приятно.
Ну и главный аргумент, конечно же, как обычно: се последние продукты MS требуют себе последнюю венду, SharePoint, SystemCenter, Exchange и иже с ними.
Вообще, главное отличие венды от линуха, на мой взгляд, то что MS предлагает РЕШЕНИЕ, а linux - платформу-конструктор. Поэтому сравнивать их не совсем корректно, всё равно что сравнивать теплое с мягким. MS никогда не будет такой же гибкой, как решения на линуксе, а линукс никогда не получит такой же уровень интеграции продуктов между собой и такой огромный набор плюшек из коробки, какой имеют продукты MS.
+1
Вы такие смешные, мол: бросай Винду, ломай ноги, ведь у нас на Линухе есть чУдные костыли, на которых можно ковылять почти во все!
А после идет 100500 комментов с нюансами, которые обычно пишут мелким шрифтом под "*". Жгите еще!
А после идет 100500 комментов с нюансами, которые обычно пишут мелким шрифтом под "*". Жгите еще!
это верно было 5 лет назад, очнись
Ну да, здесь выше комментарии 5-летней давности.
5 лет назад джоя небыло
я не знаю что это такое, я что в NASA работаю?!
Упаси господь ставить моей жене линух на ноут. А на рабочем ноуте в топку винду. Каждому по потребности.
конкретные пункты в студию пожалуйста
подьёб засчитан, но изволти узнать чем мерзкая юнити вам не угодила?
Специально для этого есть линуксминт.
или просто сменить юнити на кде, а лучше иксфейс
имхо i3wm самая провославно верная
имхо i3wm самая провославно верная
Тоже вариант, но я больше по awesom'у упарывался;)
![Recent + | о о
Щ колобок Брусчатка/Помехи/Радиосеть
tjjf ^ Martin Tenrysf... 1822 .¿Tuesday, December 3, 2013 [2:14:49 PM] VigiFyre: экий шедевр
Брусчатка/П... [7:41:22 PM] left the chat (Unsubscribed).
^ VigiFyre
¿1 1 unknown
!/'v" ,, Python 1320 - ...
% Fyan O'Doherty
jfjnjj Щ white](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/ШИНДОВС-Linux-Linux-vs-Windows-1423647.png "ШИНДОВС,Linux,Linux vs Windows,Windows 10")
По идее, такого быть не должно - разница в технической части между ними минимальна. Если это реальная проблема, назови модель вафли, а лучше чипа, на котором она основана. Посмотрим, что можно сделать.
Как всегда linux-задроты развивают холивар.
Windows - простая, легко настраиваемая и под неё много программ.
Linux - сделай сам и если повезет будет все работать. Но для работы вполне нормально, где нужно всего то 2-3 программы.
Уже столько людей которые перешли на linux и считают себя круче из за этого. А большая часть из них еле разбирается в linux.
Сам то разработчик и уже более года пользуюсь linux и недоволен.
Windows - простая, легко настраиваемая и под неё много программ.
Linux - сделай сам и если повезет будет все работать. Но для работы вполне нормально, где нужно всего то 2-3 программы.
Уже столько людей которые перешли на linux и считают себя круче из за этого. А большая часть из них еле разбирается в linux.
Сам то разработчик и уже более года пользуюсь linux и недоволен.
Да у windows есть ограничения. Это и делает её легкой. А linux это конструктор -можешь добавить это, можешь то, а можешь и сам часть реализовать. Именно это и делает linux сложным и забагованым (когда 2 разных компонента не могут нормально друг с другом работать).
в конструкоторе и есть прелесть linux, тут по моему больше подходит сравнение с машинами, винда - то машина которую ты купил (какое нибудь там сраное рено) и как прибито к аналу гвоздями заливать бензин через выхлопную трубу так ты и будешь Это делать, linux то уже либо готовая машина которая хорошо собрана из открытых запчастей (ubunto и производные, openSUSE, mandriva, etc...) с человеческой системой заправки, обслуживание, изменения дизайна солона, пересборки движка, или замены любых других частей. Есть и те кто собирают linux как машину с нуля из базовых запчастей в своём гараже и делают из неё машину мечты, тратя очень много времени (конечно без перделок и багов тут не обходиться) .
так по поводу главной прелести выбрав linux машину уже собранную, ты получаешь очень удобный агрегат, и можешь сразу ездить, порог вхождения низкий, но потом когда ты обзаведёшся некоторым опытом ты можешь попытаться улучшить или сломать машину в зависимости от твоей пряморукости.
а вообще дело не в том какая у тебя машина, дело в том как на ней ездить и где (попробуйте поездить на ферари по бездорожью)
так по поводу главной прелести выбрав linux машину уже собранную, ты получаешь очень удобный агрегат, и можешь сразу ездить, порог вхождения низкий, но потом когда ты обзаведёшся некоторым опытом ты можешь попытаться улучшить или сломать машину в зависимости от твоей пряморукости.
а вообще дело не в том какая у тебя машина, дело в том как на ней ездить и где (попробуйте поездить на ферари по бездорожью)
всю жизнь на шиндовс, и доволен. зачем мне, как и куче других людей, что-то менять, когда все устраивает?
твое сравнение для не красноглазого сравнение выглядит следующим образом: линукс - дешево-средняя иномарка(ссаное рено, например) с неограниченными возможностями тюнинга, хоть до бугатти, хоть до карьерного самосвала, а винда - мерседес в котором есть из коробки все, что тебе(некрасноглазику) надо. ну и зачем выбирать первое?
твое сравнение для не красноглазого сравнение выглядит следующим образом: линукс - дешево-средняя иномарка(ссаное рено, например) с неограниченными возможностями тюнинга, хоть до бугатти, хоть до карьерного самосвала, а винда - мерседес в котором есть из коробки все, что тебе(некрасноглазику) надо. ну и зачем выбирать первое?
вы были правы лет 5 назад, сейчас ставя туже бубунту ты получаешь их коробки новую БЕСПЛАТНУЮ рабочую бмв
с учетом того, что у меня семерка работает года 3-4 безо всяких переустановок - я прав и сейчас. поймите простую вещь - никто не будет менять то, что работает. даже мерседес на мерседес. вот если здесь спросить, сколько людей установило семерку после её выхода, думаешь много будет? хуй там ночевал! люди сидели на ХП до упора, потому что она работала и жрать не просила.
Если 90% машин заправляются через выхлопную трубу, уже и люди привыкли, и все заправку под это заточены, человеку с необычной "нормальной" системой заправки через бензобак будет очень сложно.
рациональное зерно есть в словах твоих
Только бывают случаи, когда эта сложность оправдана. Если все удаляют гланды через жопу и автогеном и под это дело уже построена специальная индустрия автогенов, то это не повод отказываться от другого способа работы - через рот и скальпелем, потому как он гораздо удобнее и выгоднее.
Если в чем - то есть потребность, люди будут это делать и им это не запретишь никакими способами. Хоть ты официально предпиши всем младенцам удалять через жопу автогеном гланды, если будут способы дешевле и проще, люди именно так подпольно делать начнут. Так что если большинство выбирает виндовс, значит этому большинству нужнее виндовс, и хоть ты конем ебись, они на юникс не перейдут.
а ситуация с виртуальными рабочими столами у меня вызвала дикий смех
Тут все верно, какой бы это ни был конструктор, я все больше и больше понимаю что блоки у него разного размера, цвета и формы. И все утилиты и софти (в частности оконные) работают на абсолютно разных библиотеках вроде gtk2, gtk3, qt, которые каждая по отдельности ест много памяти и не поддерживает визуальные стили другой, либо поддерживает, но не полностью.
И даже если ты не пользуешся распространенными окружениями рабочего стола вроде Gnome, KDE, LXDE, то ты всеравно поставишь их частично, потому что их библиотеки являются зависимостями.
Но все же это всеравно лучше чем Windows в силу универсальности.
И даже если ты не пользуешся распространенными окружениями рабочего стола вроде Gnome, KDE, LXDE, то ты всеравно поставишь их частично, потому что их библиотеки являются зависимостями.
Но все же это всеравно лучше чем Windows в силу универсальности.
у всего есть побочный эффект ,врядли возможно разрабатывать параллельно много отличных графических оболочек полностью совместимых друг с другом
Инфа немного старовата. Сейчас лучший выбор по совместимости - qt. Вместе со специальной фигней, которая называется qtcurve, он позволяет иметь один визуальный стиль для всех приложений.
Да, а еще она будет есть 100500 памяти и медленно рисоваться. Мне кажется что проблема в том, что в свое время просто никто не разработал единый стандарт интерфейса между приложением и графической библиотекой просто чтобы это приложению было прозрачно до того Qt там работает, gtk3 или вообще что-то простое и близкое к классическим интерфейсам.
Товарищ разработчик, Вы что разрабатываете?
Я разрабатываю электронику и у меня не возникало серьезных затруднений с этим.
Более того - время от времени я разрабатываю на linux устройства под управлением linux. (терминалы, в которых фактически работают кое-какие службы и нехитрый gui)
Если говорить о том, что кто-то еле-еле разбирается в linuх, то 99.9% пользователей win вообще в нем не разбираются и только и знают, как в случае чего ныть в техподдержку. или по новой накатавать свое говно, чтобы потом рано или поздно столкнуться с той же нерешенной проблемой.
Я разрабатываю электронику и у меня не возникало серьезных затруднений с этим.
Более того - время от времени я разрабатываю на linux устройства под управлением linux. (терминалы, в которых фактически работают кое-какие службы и нехитрый gui)
Если говорить о том, что кто-то еле-еле разбирается в linuх, то 99.9% пользователей win вообще в нем не разбираются и только и знают, как в случае чего ныть в техподдержку. или по новой накатавать свое говно, чтобы потом рано или поздно столкнуться с той же нерешенной проблемой.
Сайты. У меня то тоже нет проблем с linux. С цифрами явный перебор)
И суть была в том, что многие linux пользователи строят из себя "крутых", а не в том, что сколько людей разбирается в той или иной ОС.
И суть была в том, что многие linux пользователи строят из себя "крутых", а не в том, что сколько людей разбирается в той или иной ОС.
Hello World - это свяшенно
а что за софт? вайн не пашет? виртуалка тоже? гипервизор заглох?
по поводу первого либо очень сильный трах чтобы работало на linux, либо без вариантов ... сдаюсь по этому пункту
а вообше решение достаточно простое, просто иметь машинку под виндой к которой подключен этот принтер, а дальше либо принт сервер по локалке, если принтер представляется как обыкновенны который может работать через стандартные виндовые службы (а не используется своё по для печати), либо
RPD трансляция экрана с сетевым жёстким диском по лакалке, как вариант гипервизор - тожесамое только на одном компе
по поводу фотошопа есть короткие пути - http://habrahabr.ru/post/231077/
https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/7884226
длинный -
http://zenway.ru/page/wine-photoshop-druzhba
ешё есть виртуальные машины и гипервизоры.
а вообше решение достаточно простое, просто иметь машинку под виндой к которой подключен этот принтер, а дальше либо принт сервер по локалке, если принтер представляется как обыкновенны который может работать через стандартные виндовые службы (а не используется своё по для печати), либо
RPD трансляция экрана с сетевым жёстким диском по лакалке, как вариант гипервизор - тожесамое только на одном компе
по поводу фотошопа есть короткие пути - http://habrahabr.ru/post/231077/
https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/7884226
длинный -
http://zenway.ru/page/wine-photoshop-druzhba
ешё есть виртуальные машины и гипервизоры.
сдаюсь
конешно не должен, но Это не проблема linux что под него нет некоторых дров и некоторого по, это проблема тех кто это по и девайсы выпускает, и кстати по темпам скоро станет серьёзной проблемой для них.
ты серьезно? не проблемы линукса? ну это же вообще пушка. т.е. например если я уверовал в боженьку, а ты успешный человек веришь в науку и медицину, то это не мои проблемы, что я не могу пользоваться лекарствами, а проблемы производителя, что он не пишет на пачке "разрешено для употребления верующим"? ты пизданулся в своем красноглазии.
Не совсем так. Он имел в виду то, что эти вопросы и проблемы решают не разработчики ОС, а производители железа и софта. Задача разработчиков ОС - сделать как можно более удобную для разработчика и пользователя среду, с чем они с честью справляются.
в догонку - очень много годного по и дров (к примеру огромный пак дров принтеров) написано как разрабами так и комьюнити, они не только хорошие ос делают
нет, я понял правильно, просто смотрю с другой стороны. если производитель софта принимает решение, что поддержка другой оси ему нафиг не вперлась - то это не проблема вообще. а если смотреть с точки конечного пользователя это проблема оси, потому что на шиндовс есть, а на линух нет.
нет дело не в этом просто производитель делает лекарства которые не совместимы с верой (в твоём контексте), а совместимые не делает, почему - потому что верующих мало, знаешь накладно медетировать над свешеныыми ликоми консоли, мало того ещё чтобы медетировать и молится сначала придётся прочитать не одну библию и много думать своими мозгами
Продвигать надо свою систему, например макось при маленькой доле на рынке является почти безальтернативным выбором для дизайнеров и музыкантов. Будь соответствующий софт под венду или линукс, доля макоси была бы куда меньше. Ну и да, пока не будет нормального офиса под линукс, на заметную долю на десктопах расчитывать не приходится. Про либре офис только начинать не надо-он со многими задачами просто не справляется, стоял у меня на прошлой работе. да и интерфейс у него стремноват.
сколько раз я уже писал в этом треде, то что ты сказал было верно 5 лет назад, попробуй опенофис
а вообше не стоит забывать что линукс ни одна компания не продвигает это ос которая создолась и продвигается исключительно своими силами и нафих для линукса не нужно масовое потребление, ему от этого не тепло не холодно, другой вопрос в том что свободная ос смогла развиться и нынче уже на первых ступеньках конкуренции, вот это я нахожу удивительным
а вообше не стоит забывать что линукс ни одна компания не продвигает это ос которая создолась и продвигается исключительно своими силами и нафих для линукса не нужно масовое потребление, ему от этого не тепло не холодно, другой вопрос в том что свободная ос смогла развиться и нынче уже на первых ступеньках конкуренции, вот это я нахожу удивительным
Для задачи напечатать объявление "сдаю квартиру" или набрать рефератик либе/оенофиса хватает. А вот когда ты набираешь BRD на 150 страниц, с десятком вложенных таблиц с формулами и макросами, суммарным объемом метров 30, либре просто тупит, а под конец виснет с потерей данных. Микрософт офис тоже кое в чем гавно (например 2010 офис не всегда открывает файлы, созданные 2013), но в нем подобный документ спокойно создается / редактируется.
ну хз. я даже на винде юзаю либре офис, и на ноуте с xubuntu тоже стоит, все устраивает. но у меня задачи тривиальные, может ты и прав в чем-то.
Это комплекс геймдевно-артового софта, плюс всякие плагины и т.д. Я пробовал работать с Мака и с Линухов. Все чего нет на платформе через виртуалки, естественно. И везде какие-то проблемы всплывают из-за того что все на костылях. Оно мне зачем? Мне некогда с этим трахаться, мне работать надо.
зайцы психи не нужны
Кто-то опять забыл про Гейба.
Вообще не вопрос. Идешь на rutracker.org, раздел "Игры для Linux", и наблюдаешь кучу стимрипов, которая постоянно растет.
В том разделе лежит всего до кучи: порты loki software (герои), wine сборки (skyrin), инди из хамбл бандлов (куча разных) и стим-рипы (по моему, как минимум 5-я цива там есть). Стимрипов пока мало - технология молодая, но возможность ее использования доказана.
или запускаешь под вайном windows версию
ну если для этого то можно
у меня под вайном на люнахе как нестранно батла 4 выдаёт больший фпс, эксперементально методом тыка выяснил дело в рам кеше
вайн виртуалка гипервизор?
Нахуя блять? Уже пять раз своей виртуалкой тыкаете. Я тоже на Винде могу виртуалку линуха запустить, что мне за это будет? Хуй в глаз, вот что.
Пока под линух не будет дров и версий программ - не будет он у массового пользователя. Никому нахуй не надо сидеть допиливать систему под себя
Пока под линух не будет дров и версий программ - не будет он у массового пользователя. Никому нахуй не надо сидеть допиливать систему под себя
Анус мой ищите на орбите Сатурна
эх полностью тебя понимаю, сейчас linux отвоевал ~3% декстопов, будем надеется что будут под него и по и дрова.
п.с. вайн не пробовал?
п.с. вайн не пробовал?
Что автокад... пустое. Вот ты попробуй найти годную моделилку или что-то для монтажа видео. О работе с графикой можно не мечтать лет ещё 20.
тут конечно да(
вроде корпоративный сигмент линукс мы пока не трогаем, а вообше таки да
не, серверный сегмент вот тут лин с бсд дмогут и делают всех
а для офисного применения придётся попотеть
а для офисного применения придётся попотеть
Ага. Советы бывалых из разряда "Нах вам шоп?! Есть гимп же!".
Ты пробовал полимоделить в блендере? А менеджер материалов там появился внятный? Смус группы завезли? А как там поживает секвенсер, всё так-же ебёт мозги при изменении фпса сцены или уже нет?
Лайтворкс научился использовать внешние рендерильни? А как там дела с кодеками, не состоящими в базе производителя? Как поживают проблемы рассинхронизацией звука-видео при засасывании с внешних устройств?
И как там ситуация с плагинами? Их вдруг начали писать?
Ты пробовал полимоделить в блендере? А менеджер материалов там появился внятный? Смус группы завезли? А как там поживает секвенсер, всё так-же ебёт мозги при изменении фпса сцены или уже нет?
Лайтворкс научился использовать внешние рендерильни? А как там дела с кодеками, не состоящими в базе производителя? Как поживают проблемы рассинхронизацией звука-видео при засасывании с внешних устройств?
И как там ситуация с плагинами? Их вдруг начали писать?
Прости, бро, я не сталкивался с проектной, или архитектурной, деятельностью. Ничего на это ответить не могу. Только motion-дизайн\монтаж.
да то полбеды ещё
есть же лицинзия на мелкомягкий офис
и не всем она в офисе досталась, не всем
так они вопят - ах ах, нам надо майкрософт офис, нас эта бесплатная не устроит.
у меня стоял один раз опенофиис. открыл я в нём документ - а там всё криво (я без подробностей, можно?). ну блин, я же мнительный, пришлось мне ворованный офис поставить.
так там всё тоже самое было - криво. язык не торт.
вот и пользователи тоже мнительные - ах ах ах, у меня не мелкомягкий, у меня файлы плохо открываются. можно подумать это исправило бы их проблемы.
есть же лицинзия на мелкомягкий офис
и не всем она в офисе досталась, не всем
так они вопят - ах ах, нам надо майкрософт офис, нас эта бесплатная не устроит.
у меня стоял один раз опенофиис. открыл я в нём документ - а там всё криво (я без подробностей, можно?). ну блин, я же мнительный, пришлось мне ворованный офис поставить.
так там всё тоже самое было - криво. язык не торт.
вот и пользователи тоже мнительные - ах ах ах, у меня не мелкомягкий, у меня файлы плохо открываются. можно подумать это исправило бы их проблемы.
как ты думаешь, кого будет выгоднее уволить? тебя, предлагающего решение, или неумеху-пользователя. Ведь работодателю чаще всего важен результат, а какой инструмент при этом использовался уже не столь важно, главное, чтобы дешевле. а если пользователь не чайник, то он достаточно быстро освоит новый инструмент для работы.
Я когда смотрю на шедевры, сделанные в пэйнте или вконтактовской рисовалке, тоже подобными вопросами задаюсь.
Ньютеки ещё живы? И зачем мне запускать что-то под эмулятором, если я могу то-же самое запустить под целевой платформой? оО
Ньютеки ещё живы? И зачем мне запускать что-то под эмулятором, если я могу то-же самое запустить под целевой платформой? оО
За все остальное не скажу, но с рендерилками, вроде, все весьма неплохо - есть поддержка весьма адекватых и мощных внешних модулей.
Не нашёл ни одного (рендер). С другой стороны, а чего ещё хотеть за 600$.
Смотрел года три назад. С тех пор многое изменилось?
Что ни говори, а огромный плюс виндокоммьюнити в том, что они из ОС не делают культа. Среди собратьев-линуксоидов замечаю такое постоянно, макоебы и вовсе сектанты. А юзеры винды как-то проще в этом отношении - никогда не встречал таких, которые бы навязывали свою ОС другим.
линуксойды не навязывают, они как драг дилеры - подсаживают, эх сколько я невинных душ подсадил
С другой стороны, виндокомьюнити, как правило, не может нормально помочь, потому как в 90% случаев любой топик по проблемой с чем либо под виндовс выглядит так:
1)Проверь на вирусы
2)Переустанови то-то и то-то
3)Переустанови windows
4-n)Срач, бессмысленный и беспощадный
Для сравнения, аналогичный топик по никсам:
1)Выложи такие-то логи и вывод таких-то комманд
2)Какой дистрибутив? Какая версия программы?
3)решение проблемы или посыл в гугл, где ее уже решили (если не решили, goto 1, с указанием, что в гугле бывал с таким-то запросом), или письмо разработчикам о баге, на которое реально быстро ответят.
1)Проверь на вирусы
2)Переустанови то-то и то-то
3)Переустанови windows
4-n)Срач, бессмысленный и беспощадный
Для сравнения, аналогичный топик по никсам:
1)Выложи такие-то логи и вывод таких-то комманд
2)Какой дистрибутив? Какая версия программы?
3)решение проблемы или посыл в гугл, где ее уже решили (если не решили, goto 1, с указанием, что в гугле бывал с таким-то запросом), или письмо разработчикам о баге, на которое реально быстро ответят.
культ-то виндокоммьюнити как раз из ОС и делают. Даже тут посмотри: процентов 70 сообщений от них - что вин лучше и без альтернатив, а все остальное от лукавого (с соответствующими эпитетами к этому остальному). Хотя тут чаще всего банальное "ниасилил".
Еще есть культ маковедов (но там подсаживание на яблочную иглу в более широком спектре - не только компы, но и весь остальной спектр железа, который "так удачно друг с другом взаимодействует, прямо только вот подумал и оно уже вот готово" - прямо-таки уберкнопка "сделай мне красиво". Но тут заслуга самой корпорации Apple.
Еще есть культ маковедов (но там подсаживание на яблочную иглу в более широком спектре - не только компы, но и весь остальной спектр железа, который "так удачно друг с другом взаимодействует, прямо только вот подумал и оно уже вот готово" - прямо-таки уберкнопка "сделай мне красиво". Но тут заслуга самой корпорации Apple.
Линукс откровенно сосет. Сколько раз он у меня был на разных ПК - сосет. Там нет точно такой же настройки скорости мыши как в винде - никогда я не мог сделать 100% также мышку как в винде. Всякие вайны и т.д. - ужасные костыли, которые хрен работают нормально, а ставить такие проги надо новейшие для хотя бы частичной поддержки, но и тут феил - обычно все новое тут это нестабильность, краши и падения омг как часты. Но больше всего бесит, что такое кол-во людей и корпораций (да, линукс развивают и за бабки многие, но только свой кусок в своей стране) не смогли сделать эту ОС нормальной.
Если ты не смог что-то настроить и не осилил спросить гугл и форумы, это не делает систему - говном. Предвидя доводы о том, что я якобы говорю то же самое о винде, сразу замечу, что ничего подобного не заявлял.
Хм. Оправдывания на еще не существующую предъяву...прикольно.
Просто предъява уж совсем очевидна. Время ни себе ни людям тратить не хочу.
сейчас, как и всегда, идет тупое перекидывание говном. по одну сторону ебанутые красноглазики, по другую - ебанутые игор-нету-виндузятники. никто слышать не желает про то, что каждому по потребностям.
но не забывай что от каждого по способности
если попытавшись проехаться на машине виляя ты в конечном итоге вьебался об стену, не стоит делать вывод что машина говно, может ты водить не умеешь?
Если смотреть со стороны юзверя, то абсолютно пофиг на то какая ось стоит. Явных плюсов нет ни там ни сям. Ну разве что маме поставить бубунту чтобы потом не говорила: "Я только косынку запустила, а тут синий экран с иероглифами" А вот для админа, можно вечно рассуждать, но будем честны, для конкретной задачи есть конкретное решение, и что-то будет подниматься на винде, а что -то на юниксе. Можно предоставить кучу примеров, начиная от АД и ГПО до апача и прочей веб лабуды.
Так что, любой нормальный админ вместо того чтобы кричать что линух\винда сосет, прикинет что ему нужно в конкретной ситуации и выберет нужное. А пользователь, всегда скажет Винд форева!
Так что, любой нормальный админ вместо того чтобы кричать что линух\винда сосет, прикинет что ему нужно в конкретной ситуации и выберет нужное. А пользователь, всегда скажет Винд форева!
А стоило бы. Срача нет. Все любезно общаются, обмениваются опытом.
я просто оставлю это тут
не так.
Винду поставил, потрахался на установку и настройку всех нужных программ, если не получилось - забил. вроде все работает. если не работает, переустановил и опять потрахался на установку и настройку всех нужных программ (Не ГУИ - это сила, конечно, для мышкоёба самое то).
Линукс поставил, потрахался ОДИН раз на настройку программ и если нет особых предпочтений в железе, то всё работает, и если в дальнейшем надо переустановить линукс, то программы пользователя настраивать НЕ НАДО, при этом работает стим (игрульки) есть куча собственных игр. Музычка, фильмы, интернетик - всё есть.
Нахуя каждый месяц трахаться с виндовсом?
Винду поставил, потрахался на установку и настройку всех нужных программ, если не получилось - забил. вроде все работает. если не работает, переустановил и опять потрахался на установку и настройку всех нужных программ (Не ГУИ - это сила, конечно, для мышкоёба самое то).
Линукс поставил, потрахался ОДИН раз на настройку программ и если нет особых предпочтений в железе, то всё работает, и если в дальнейшем надо переустановить линукс, то программы пользователя настраивать НЕ НАДО, при этом работает стим (игрульки) есть куча собственных игр. Музычка, фильмы, интернетик - всё есть.
Нахуя каждый месяц трахаться с виндовсом?
Что? Хаха! Какое трахание с установкой? Диск или флешку вставил. Пару раз нажал "далее" и пошел чай пить на пол часа - час. И готово! Если использовал что-то вроде "ЗверьДВД", то он еще и все нужные программы накатит от кодеков до фотошопа.
Никакого мозгоебства! Из коробки полностью рабочая система. Да и вообще что такое настройка программ?
А вот линукс...поставил, трахаешься до седьмого пота шаря по гуглу не сиськи, а способы решения проблем. И то бывает, что нихуя не заработает какая-нибудь звуковая карта или вайвай модуль. Потом придет обновление и вся система трахнется с грохотом и сиди опять логи, конфиги и тд правь. Нахуя такое говно обычному пользователю? ( например моей матери которая не может запомнить как фото в одноклассники ввлаживать без инструкции).
Игрульки? Хахахахаха!!! Ой не могу... Инди и игры на сорсе? Да нахуя они нужны? Нормальные игры это биошок, батла, колда, масс эффект, готика. скайрим, нфс, фифа...И с такими только через вайн надо ебаться.
Так что в ЖОПУ!
Никакого мозгоебства! Из коробки полностью рабочая система. Да и вообще что такое настройка программ?
А вот линукс...поставил, трахаешься до седьмого пота шаря по гуглу не сиськи, а способы решения проблем. И то бывает, что нихуя не заработает какая-нибудь звуковая карта или вайвай модуль. Потом придет обновление и вся система трахнется с грохотом и сиди опять логи, конфиги и тд правь. Нахуя такое говно обычному пользователю? ( например моей матери которая не может запомнить как фото в одноклассники ввлаживать без инструкции).
Игрульки? Хахахахаха!!! Ой не могу... Инди и игры на сорсе? Да нахуя они нужны? Нормальные игры это биошок, батла, колда, масс эффект, готика. скайрим, нфс, фифа...И с такими только через вайн надо ебаться.
Так что в ЖОПУ!
>Далее, далее готово
Если что, во всех нормальных дистрибутивах уже давно такие установщики. Самый сложный вопрос - "Выберите часовой пояс". И при этом, одновременно с установкой можно сидеть на реакторе с того же компа. Занимает весь процесс минут 10. Если подключить интернет на стадии установки, то оно еще и само обновится.
>Трахаться с драйверами и программами
Ваша методичка устарела. Уже давно 90% оборудования работает сразу и "из коробки", то есть не надо принимать абсолютно никаких телодвижений. Толи дело винда, где надо ставить вручную драйвер на каждую дырку в матери отдельно...
Что же касается софта, есть такая штука - репозиторий. Это гигантское хранилище програм на все случаи жизни. При этом, ставятся они оттуда в 1 клик мышки и потом будут сами обновляться по мере надобности, вместе со всей остальной системой.
Если что, во всех нормальных дистрибутивах уже давно такие установщики. Самый сложный вопрос - "Выберите часовой пояс". И при этом, одновременно с установкой можно сидеть на реакторе с того же компа. Занимает весь процесс минут 10. Если подключить интернет на стадии установки, то оно еще и само обновится.
>Трахаться с драйверами и программами
Ваша методичка устарела. Уже давно 90% оборудования работает сразу и "из коробки", то есть не надо принимать абсолютно никаких телодвижений. Толи дело винда, где надо ставить вручную драйвер на каждую дырку в матери отдельно...
Что же касается софта, есть такая штука - репозиторий. Это гигантское хранилище програм на все случаи жизни. При этом, ставятся они оттуда в 1 клик мышки и потом будут сами обновляться по мере надобности, вместе со всей остальной системой.
Ну и напоследок, игры. Ситуация все еще далека от идеальной, но габен свое дело знает. Помимо сорса уже прилетело (из мне интересного) цивилизация 5 и новый икс-ком, метро. Скайрим же давно работает под вайном, причем делает это прекрасно. На рутрекере даже есть специальный конфиг, сделанный для максимального удобства.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
