А Бейнвульф?
31.10.2014, 15:25
Doom Lord и Shadow Lord звучат эпично.
Первому слегка расширить корпус, поставить огромную башню и всунуть в нее подряд три(!) таких ствола, как у Doom Hammer.
Второму - по бокам поставить больше лазерных батарей, а на крышу одну "меленькую" башенку с двумя плазмами, как у палача Леманрасса-танка.
Первому слегка расширить корпус, поставить огромную башню и всунуть в нее подряд три(!) таких ствола, как у Doom Hammer.
Второму - по бокам поставить больше лазерных батарей, а на крышу одну "меленькую" башенку с двумя плазмами, как у палача Леманрасса-танка.
А я вот возьму и не додумаю остальные . мухаха
А я доумаю! Вот он шадоублейд!
Вот он вселенский замысел разгадан - откуда ГВ названия пиздит.
Как был Лотаром (Lothar's Edge) по древним/славным временам, таким пусть и остаётся.
Да, это точно. Топорик Лотара...
я выбираю боло марк XXXIII. он вкатает в пыль не только эти танчики но и весь флот еще на подлете.
еслиб эта штука не тормозила (игра в смысле, и это не из-за железа), была моей самой любимой стратежкой, как же я любил бомбить врагов тушками своих летающих тарелок...
нахерачьте понях в незанятые клетки ктонить :D
нахуй с фендома
ШтормБлейд впечатляет, но я предпочитаю классику! Ничего так не радует глаз как вид БэйнБлейда :3
в вахе пафосно всё, в том числе и любой грунт. поэтому титаны якобы весящие жалкие 20т спокойно перемещаются на ножках-шпильках (особенно прикалывает биолтитан нидов XD)
а про 6м в час убило напроч. чувак, как ты думаешь, Маус двигался бы быстрее если двигатель поставить современный? о характеристике мощь слышал? не?
а про 6м в час убило напроч. чувак, как ты думаешь, Маус двигался бы быстрее если двигатель поставить современный? о характеристике мощь слышал? не?
а что помимо юнитов мод дает? тормоза не исправляет?
Мне одному кажется что SwordStorm дико похож на Conqueror GC ?
как будто это плохо.
у нас в реальности всё на много хуже. вместо общей ходовой и броневой базы с разным вооружением и отлчающимися задачами новые танки получаются путём добавления 1 микроэлемента.
серьёзно, в вахе:
"берём рину и ставим на неё ракетное вооружение, получили вёрлвинд. берём химеру и заполняем корпус бочками с прометием, получаем хел хаунд."
в реале:
"берём т-72ХУЙ, заменяем экран выпуска 30тых годов на современный жидкокрсталический, а на освободившееся место вешаем подстаканник, современная война хуле. о, и да, теперь у нас это НОВЫЙ танк т-72ПИЗДА. а да, я забыл, к ми-24ТБР прицепим прибор ночного виденья получаем ми-24НТБР. да, Н это Ночной, да. красиво. а ещё в акулу его разукрасте"
и если я с т-72 я объективно всё же перегнул, то истории с акулами и ночным видением реальны чуть более чем полностью. так что история про 1 трактор - пфе
у нас в реальности всё на много хуже. вместо общей ходовой и броневой базы с разным вооружением и отлчающимися задачами новые танки получаются путём добавления 1 микроэлемента.
серьёзно, в вахе:
"берём рину и ставим на неё ракетное вооружение, получили вёрлвинд. берём химеру и заполняем корпус бочками с прометием, получаем хел хаунд."
в реале:
"берём т-72ХУЙ, заменяем экран выпуска 30тых годов на современный жидкокрсталический, а на освободившееся место вешаем подстаканник, современная война хуле. о, и да, теперь у нас это НОВЫЙ танк т-72ПИЗДА. а да, я забыл, к ми-24ТБР прицепим прибор ночного виденья получаем ми-24НТБР. да, Н это Ночной, да. красиво. а ещё в акулу его разукрасте"
и если я с т-72 я объективно всё же перегнул, то истории с акулами и ночным видением реальны чуть более чем полностью. так что история про 1 трактор - пфе
я тут подумал...почему в вахе у половины танков не крутится башни?)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
