Черт, наверное не очень удобные сапоги, это же надо каждый блин хлястик застегнуть.
05.11.2014, 20:29
хохол штоле?
Ты новенький что ли? На баб дрочишь?
и каким образом мы будем её обсуждать? на реакторе используют только один критерий, фапабельна или нет, здесь однозначно да, а в остальном мы не кадровики модельного агенства, да и фотка настолько отфотошоплена, что наверно даже медикам не к чему придраться в плане анатомии.
и вообще, иди подрочи и сможешь вместе с нами ботиночки обсуждать
и вообще, иди подрочи и сможешь вместе с нами ботиночки обсуждать
Нет там молний. Это же специальные сапоги. Чтоб в коротенькой юбке нагнуться и расстегивать, расстегивать, расстегивать...
Это не плохо, это катастрофа
Наконец-то без голых сисек-писек. Просто красиво.
Цета без обнажёнки
Это не Керри Кинг, второй раз уже это говорю.
Шелюха
Кривоногая шилюха!
Статистически абсолютное большинство женщин имеет ноги.
Действительно многие из этих женщин красивы.
У многих красивых женщин - ноги прямые и стройные.
Поэтому вопрос:
Зачем под тегом "милота" выкладывать откровенно страшненькую (смыть эту косметику а-ля "мне 16, так что крашусь как хочу" - так к такой и подойти жутковато) жертву анорексии с ногами-корягами?
Потому что чулочки?
Без наезда, просто понять хочу.
Действительно многие из этих женщин красивы.
У многих красивых женщин - ноги прямые и стройные.
Поэтому вопрос:
Зачем под тегом "милота" выкладывать откровенно страшненькую (смыть эту косметику а-ля "мне 16, так что крашусь как хочу" - так к такой и подойти жутковато) жертву анорексии с ногами-корягами?
Потому что чулочки?
Без наезда, просто понять хочу.
Вот почему девушки всё время себя фотошопят до такой степени,что не понятно,она красивая такая в действительности или на фотографии.Сколько раз уже на такое попадался=\
помню эту девушку, играла на астериосе http://forum.asterios.tm/index.php?showtopic=309829&p=5238712
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
