вот как так на ровном месте...
Гы, субару ниедит) Уже никуда)
А ведь он походу тормозил чтоб эту девку(или длинноволосого парня) не снести
да хз, парень по другой полосе двигался (что, в принципе, не умаляет его вины, что он(она) ходит по проезжей части)
Это турция скорее всего, значит там движение правостороннее. Значит девушка идет по встречке, а на болиде просто дебил.
А как ты определил, что турция?
Косвенно по логотипу канала DHA. Ну и как бы в занос он пошел с правой полосы на левую, то есть движение там скорее всего правостороннее.
Холмс? Это вы?
Если бы... Первоисточник с видео я пока так и не нашел..
А если внимательнее присмотришься, то увидишь что причиной заноса стала машина выехавшая на перекресток. И он уходя от столкновения выехал на встречную полосу.
А если посмотришь видео, то увидишь, что не было никакой машины, выехавшей на перекрёсток, а был только дебил, проезжавший затяжной поворот на слишком большой скорости.
просто он так же по трассе гуляет, он ведь ТУРОК)
походу из-за пт в синем на проезжей части.
ТОгда гифку надо назвать "ТП и ДТП"
По мотивам крутых парней и взрывов:
а двое этих мелких пиздюков в ту сторону смотрели и не удосужились даже девушке крикнуть, чтоб свалила быстрее.
Если бы ей они крикнули, она могла бы остановиться и обернуться. Хотя они это не рассматривали, а просто не успели сообразить.
остаётся жестоко мстить за друга
По моему тут 2 фактора:
1) ТП на проезжей части.
2) У субару похоже отказали тормоза, или он слишком поздно среагировал и затормозил в столб.
1) ТП на проезжей части.
2) У субару похоже отказали тормоза, или он слишком поздно среагировал и затормозил в столб.
По-моему, чтобы так машину пустить в занос надо либо передавить газ, либо жать тупо на тормоз. То есть либо тормоз не использовался, либо он 100 процентов работает. И как девушка на встречной полосе виновата в косорукости гонщика?
Начнём с того, что ТП виновата по-любому, так как шла по проезжей части вообще не обращая внимание на дорожное движение.
Начнём лучше с того, что она виновата в нарушении правил, но не в ДТП.
Логики вам не занимать. Причинно-следственная связь - ОК.
Начнем с того, что она шла по тротуару и что бы понять это много мозгов не надо, достаточно сравнить расстояние между разделительной полосой и краем тротуара с другой стороны.
Он едет как то по верхней полосе... Он хотел сбить чувиху в синем?
Подкатить хотел
1 столб спас 3 жизни, респект таким столбам
они еще против войны
Парни из Рязани, объелись пирогов с грибами.
гаец - гарри потер. Он палочкой взмахнул - дтп.
дтп - дорожная тупая пизда
Защитное поле ок.
Скорее еще и в наушниках... как можно визг резины не услышать? Ебал этих наушечных, которые по пешеходным переходят в наушниках. И велосипедисты. Сигнал для чего нужен, чтобы им предупреждать. А такие уебки - смертники и суицидники. Ебота!
А вот жалко что не сбило. Ненавижу таких людей. В метре от неё (или него) происходит авария, а эта мразь как ни всём не бывало дальше прётся по своим ахуенно важным делам. И плевать ей, что там с людьми в машине, даже блядь, не любопытно. То, что сама жива осталась чудом похоже похоже ни эмоций, ни сдвига в голове не вызывает, плетёмся дальше по проезжей части.
С такими людьми и находиться рядом опасно, им плевать и на свою жизнь и на чужую, и вообще на всё вокруг, что не в ходит в их непосредственные обязанности (помощь ведь должны оказывать медики, верно).
С такими людьми и находиться рядом опасно, им плевать и на свою жизнь и на чужую, и вообще на всё вокруг, что не в ходит в их непосредственные обязанности (помощь ведь должны оказывать медики, верно).
не буду спорить кто прав/виноват, но пешеход явно годовой запас удачи там потратил!
повезло ей
Ага, чуть об обвес не споткнулась!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться