За мгновения до крушения "Боинга" под Донецком - уникальный кадр в аналитической программе "Однако"
Источники copy-paste:
Очередной фейл от Первого Канала.
За мгновения до крушения "Боинга" под Донецком - уникальный кадр в аналитической программе "Однако"
За мгновения до крушения "Боинга" под Донецком - уникальный кадр в аналитической программе "Однако"
14.11.2014, 20:21
Не проблема.
Ополченцы ведь сами сообшили что сбили самалет. О чем после этой новости можно Спорить?
Вот вата, ну покажите же на этот АН-26. Но когда речь заходит о боинге, так всё, "укры сбили, ведь больше некому"
Порадовались с собственного провала.
http://obkon.ucoz.com/_fr/14/0162309.jpg
Вот еще в хайрезе, чтобы мог посмотреть то место куда тебе указали
Вот еще в хайрезе, чтобы мог посмотреть то место куда тебе указали
Зачем? Все мы понимаем что там Ярош сидит.
Сам ты ярош, там Савченко была, которая с помощью жидофашистких технологий телепортировалась из следственного изолятора!
Хм, возможно, но без Яроша там явно не обошлось. Тогда предполагаю, что он седлал истребитель аки Путин медведя и попутно скидывал свои визитки.
или стрелял визитками)
Не разглашай государственную тайну!
чувак, ну логично же
"свастика" доставила
Вброс чётко сделан к g20. Перенимают наши пропагандисты западный опыт.
Да это и ежу было бы понятно что развод ... спутник? в нужном месте? + даже во время пуска ракеты сфоткал ?
Во-первых, я отталкиваюсь от прошлых заявлений российских СМИ. Во-вторых левый-правый борт/крыло может отличить каждый, если IQ выше, чем у табурета.
Не быть тебе детективом, посмотри фотографию с бортом еще раз. Видишь надпись FedEx? Почему она не в зеркальном отображении?
Всё с тобой понятно.
Абсолютное большинство планеты про это и не слышало. В общем - всем похуй.
Что то у тебя с облачками не сходится. На твоем изображении, чуть выше, виден край еще одного облака. Однако, на изображении с самолетами его нет.
Говорят что лепили из нескольких снимков и еще нижнее облако дорисовывали. Обвел подозрительно похожие места.
Вот еще одно совпавшее облако, но уже из Яндекс-карт.
И так, на дваче нашли еще одно забавное совпадение.
Идём в гугл и гуглим "боинг вид сверху" берем самую первую пикчу и накладываем на "снимок со спутника" получаем крайне забавные результат.
Идём в гугл и гуглим "боинг вид сверху" берем самую первую пикчу и накладываем на "снимок со спутника" получаем крайне забавные результат.
http://obkon.ucoz.com/_fr/14/0162309.jpg
А теперь посмотрим на боинг в хайрезе. Плакать не хочется от мастерства автора сего шедевра?)
А теперь посмотрим на боинг в хайрезе. Плакать не хочется от мастерства автора сего шедевра?)
Плакать хочется от того, что это крутят по государственным каналам.
На ЯПе высказали такую теорию, мол солнцеликий знает что эти фото фэйк, а на саммит он повез настоящие фото, где как говорится: "видно что укропы сбили куском сала"... так что ясновельможный царь опять всех переиграл!
Больше никаких аргументов и не надо. Как только говоришь про геометрию - всё, срач можно заканчивать. И снова вата осталась у разбитого кортыта.
Проклятые агенты госдепа построили гигантский самолет, который не мог не упасть! Однако духовность русSSкой земли помешала этому, и потому пришлось задействовать ВВС Украины, что бы сбить гигантский самолет, начиненный бескровными, несвежими трупами!
такое ощущение, что делал это "доказательство" местный пейнтмастер из яваты:
1) пропорции самолетов к земным объектам (спутник выходит на пару сотен метров выше боинга, либо боинг имеет 3км+ в длину)
2) расстояние между самолетами по карте более 50км
3) повреждения с другой стороны самолета
4) надпись на боинге не в том месте
5) место расположение боинга (его там не было, а сбит был совсем в другом месте)
6) мегопсевдонаучно-фантастическая история про то, как сбивался боинг
7) стыренные гуглокарты
8) на псд-шке не миг-29, более того, насколько понимаю боинг на фото 767, а не 777 (но тут тяжело говорить в виду качества)
9) нет инверсионных следов самолетов, инверсионный след ракеты на таком удалении от истребителя должен начинаться перед самолетом
10) минобороны раши говорило, что там был су-25, а не миг и не су-27. что к слову вообще бред, ибо штурмовик
хз за кого считают рашасми своих ватанов
1) пропорции самолетов к земным объектам (спутник выходит на пару сотен метров выше боинга, либо боинг имеет 3км+ в длину)
2) расстояние между самолетами по карте более 50км
3) повреждения с другой стороны самолета
4) надпись на боинге не в том месте
5) место расположение боинга (его там не было, а сбит был совсем в другом месте)
6) мегопсевдонаучно-фантастическая история про то, как сбивался боинг
7) стыренные гуглокарты
8) на псд-шке не миг-29, более того, насколько понимаю боинг на фото 767, а не 777 (но тут тяжело говорить в виду качества)
9) нет инверсионных следов самолетов, инверсионный след ракеты на таком удалении от истребителя должен начинаться перед самолетом
10) минобороны раши говорило, что там был су-25, а не миг и не су-27. что к слову вообще бред, ибо штурмовик
хз за кого считают рашасми своих ватанов
Нахуя лепить какой-то бук, и для кого, и так все кому надо знают кто сбил боинг. Мне хватило лишь простого сообщения, что боинг был сбит над территорией подконтрольной террористам, на большой высоте, для того чтобы твердо быть уверенным - это сделали террористы и апалченцы, все остальное лирика.
