Всё просто:
1. Цукенберг говорит, что не готов тратиться на легомысленные и поверхностные вещи и своим интервю по сути пропагандирует это.
2. Если люди услышат его призыв, то тоже перестанут тратиться на легкомысленные и поверхностные вещи.
3. Женщины смекнули, что это может поставить под угрозу их желание тратиться за счет мужиков на легкомысленные и поверхностные вещи.
4. Это неприятно, значит не верно.
5. Цукенберг не прав. Почему? Он ограничивает свободу женщин по части контроля ими мужиков и их кошельков!
6. Он СЕКСИСТ!!!!!!!1111
Классический пример женской логики:
Если из высказывания А следует В, и В приятно, то А истинно
А если из высказывания А следует В, и В неприятно, то А - высказывание СЕКСИСТА!!!
1. Цукенберг говорит, что не готов тратиться на легомысленные и поверхностные вещи и своим интервю по сути пропагандирует это.
2. Если люди услышат его призыв, то тоже перестанут тратиться на легкомысленные и поверхностные вещи.
3. Женщины смекнули, что это может поставить под угрозу их желание тратиться за счет мужиков на легкомысленные и поверхностные вещи.
4. Это неприятно, значит не верно.
5. Цукенберг не прав. Почему? Он ограничивает свободу женщин по части контроля ими мужиков и их кошельков!
6. Он СЕКСИСТ!!!!!!!1111
Классический пример женской логики:
Если из высказывания А следует В, и В приятно, то А истинно
А если из высказывания А следует В, и В неприятно, то А - высказывание СЕКСИСТА!!!
Всё просто:
1. Цукенберг говорит, что не готов тратиться на легомысленные и поверхностные вещи и своим интервю по сути пропагандирует это.
2. Если люди услышат его призыв, то тоже перестанут тратиться на легкомысленные и поверхностные вещи.
3. Женщины смекнули, что это может поставить под угрозу их желание тратиться за счет мужиков на легкомысленные и поверхностные вещи.
4. Это неприятно, значит не верно.
5. Цукенберг не прав. Почему? Он ограничивает свободу женщин по части контроля ими мужиков и их кошельков!
6. Он СЕКСИСТ!!!!!!!1111
Классический пример женской логики:
Если из высказывания А следует В, и В приятно, то А истинно
А если из высказывания А следует В, и В неприятно, то А - высказывание СЕКСИСТА!!!
1. Цукенберг говорит, что не готов тратиться на легомысленные и поверхностные вещи и своим интервю по сути пропагандирует это.
2. Если люди услышат его призыв, то тоже перестанут тратиться на легкомысленные и поверхностные вещи.
3. Женщины смекнули, что это может поставить под угрозу их желание тратиться за счет мужиков на легкомысленные и поверхностные вещи.
4. Это неприятно, значит не верно.
5. Цукенберг не прав. Почему? Он ограничивает свободу женщин по части контроля ими мужиков и их кошельков!
6. Он СЕКСИСТ!!!!!!!1111
Классический пример женской логики:
Если из высказывания А следует В, и В приятно, то А истинно
А если из высказывания А следует В, и В неприятно, то А - высказывание СЕКСИСТА!!!
Женщины сразу смекнули, что на них перестанут тратить время и деньги, как на легкомысленных и глупых.
ты, сцукер, просто гений, бро)
Д. В. Беклемишев: «Заметки о женской логике» - неплохая формализация. советую ознакомится.
Всё проще:
1. Когда люди не тратятся на легкомысленные и поверхностные вещи - это плохо для бизнеса
1. Когда люди не тратятся на легкомысленные и поверхностные вещи - это плохо для бизнеса
Я полагаю вы либо ученый с степенью магистра хогвартса, либо вы девушка
роботы
Только кто бы им элементарную логику вживил, чтобы понять, что не всегда не все Б следуют из А.
главное же найти любую причину.
имхо футболка с девушками тоже не особо так сексистская. вешают же девочки плакаты звезд себе на стены и ничего.
Но ведь эти девочки не выряжаются в плакаты своих кумиров во время важных событий. За такое им от родителей влетит, их заставят переодеться. Подобное и произошло с Мэттом Тэйлором - вырядился в вырвиглазную рубашку на официальную конференцию, когда всем остальным пришлось париться в душных костюмах.
>когда всем остальным пришлось париться в душных костюмах
Их личный выбор.
Их личный выбор.
Не совсем - он продиктован нормами поведения. А Тэйлор эти нормы нарушил и поплатился за свое бунтарство (мне его даже жалко).
Согласен. Но беда в социуме. Вспоминается боян про обезьян, которые били других обезьян, когда те пытались достать банан и не знали, что за это их польют водой из шланга. Так и люди: вроде принято на торжество одевать костюм, а зачем объяснить толком не могут - "так принято". А чуваку праздник испортили
Справедливо. Но это тогда административный косяк, а не моральный\сексистский.
Ну сексизм тут скорее приплели из-за изображенных на рубашке женщин, одень рубашку с супергероями меньше бы вони было, а фанаты комиксов так вообще восхваляли бы его
Так вроде это было не на конференции, а во время репортажа с рабочих мест.
Неплохая теория, но как по мне, первично в этом вопросе отсутствие мозга.
И именно по причине скудного ума, они считают что вся разница между мужиком и бабой исключительно в члене.
И именно по причине скудного ума, они считают что вся разница между мужиком и бабой исключительно в члене.
любое проявление не-толерантности к другим есть преступление, так как может привести к появлению нового Гитлера. люди это давно поняли.
Нет. От магических камней, что выкованы в Орондруиде черными нумерноцами-чародеями. А у вас не так?
Хм, а наши антиматерию.
ой да ладно не кривляйся, все же и так знают что вы заставляете хоббитов в колесе крутиться, подключённому к генератору
не, ну в чем то он прав
компы работают на электричестве, электричество берется из ветряных мельниц или же из дамбы, а что бы построить все это и выплавить материалы для постройки используют машины и нефтепродукты, после использования которых и загрязняется атмосфера, так же компы делают с использованием тех же самых машин
компы работают на электричестве, электричество берется из ветряных мельниц или же из дамбы, а что бы построить все это и выплавить материалы для постройки используют машины и нефтепродукты, после использования которых и загрязняется атмосфера, так же компы делают с использованием тех же самых машин
Я тебе больше скажу. Мы сейчас возвращаем углерод туда, где он должен быть - в атмосферу. Потому что поганые папоротники миллионы лет назад похитили бедный карбон и закрыли в подземельях!
Я думаю он имел ввиду, что выбрасывается очень много углекислого газа из за горения миллиона пуканов по всему миру(пуканы пользователи соц сетей) Ну или он просто долбаеб.
Миллионы выбрасывающих углекислый газ компов делают это ИЗ-ЗА ЦУКЕРБЕРГА!!! Это понятно, мужики?
Поставь катушку Тесла на свой комп заместо бензинового движка и будет тебе счастье.
Совсем уже ебанулись, боюсь представить что будет потом.
Не может так быть, что все "обвиненные в чём-либо" люди с помощью таких обвинений подогревают к себе интерес?
Мне интересно узнать, где у нас с женщинами НЕ равные права и где равные ОБЯЗАННОСТИ
Недавно к нам на работу не взяли девочку, потому что она была недостаточно привлекательной внешности. Мне потом начальство так и сказало. Прошу заметить, я не работаю в модельном агентстве или в организации, как-то связанной с индустрией красоты. А девчонка умная, толковая. Это ли не сексизм? По мне, так он самый и есть, и этот случай возмутителен. Другое дело, что чаще всего сексизмом называют все подряд, без какой-то логики и анализа.
Мне кажется или на эту должность парней не берут? Здесь проблемы пизданутого начальства и устройства на работу, законодательно у нас равные права, если у них не больше.
то есть, вы себе додумали, что эта должность была именно для симпатичных девушек и успели уже даже упрекнуть в сексизме в отношении парней. вот это фантазия. потому что я-то нигде не пишу, что эта должность была "девчачьей". вполне себе универсальной, и к внешности никакого отношения не имеющей.
Во время составления требований этот фактор казался малозначительным. Все меняется очень резко, это - жизнь. Или вы хотите указывать как человеку вести бизнес и кого нанимать на работу? Вы, собственно, кто?
Но я совсем не против вашего права ныть об этом в интернете. Это святое.
Но я совсем не против вашего права ныть об этом в интернете. Это святое.
ББПЕ... прост.
Статейку по второй ссылке почитай, там тебе будет пояснение, правда притянутое за уши.
ой всё!
Недавно, Цукерберга спросили, откуда у него такая любовь к простым плохо сидящим серым футболкам. Неожиданно его ответ сочли сексистским:
«Я в том счастливом положении, когда я просыпаюсь каждый день и помогаю миллиарду человек. И я бы почувствовал, что я не делаю свое дело, если бы тратил свою энергию на вещи, которые глупы или поверхностны в моей жизни»
честно говоря нихера не догоняю, где тут сексизм
«Я в том счастливом положении, когда я просыпаюсь каждый день и помогаю миллиарду человек. И я бы почувствовал, что я не делаю свое дело, если бы тратил свою энергию на вещи, которые глупы или поверхностны в моей жизни»
честно говоря нихера не догоняю, где тут сексизм
«Гори, Цукерберг! Дело во мне, или мощный мозговой центр Силиконовой долины имеет в виду, что заботиться о своей одежде или внешности делает тебя неспособным работать? Конечно, CEO очень заняты изменением мира или постройкой большого приложения, чтобы заботиться о чем-то «глупом» или «поверхностном», как одеваться профессионально — они это оставят Мариссе Мэйер», — гневно пишет журналистка (читай "тупая пизда").
как я понял, заголовок несколько преувеличен. какая-то ноунейм тп начала на него гавкать, после чего ей завуалированно намекнули что она тп. в принципе, наш интернет мало чем отличается - любое высказывание любого известного человека, если в нем есть хотя бы пара десятков комментариев, в них обязательно высрется пара тупых троллей.
Феминистки усмотрели в заявлении Цукерберга намёк, на любовь женского населения к шмоткам. Необходимо срочно принимать закон "Об оскорблении чувств необразованных".
Ой все!
Скорее это сделали журналисты: из статьи следует, что Цукерберг заявил, что для него дресскод фигня, на которую ему пофиг. Баба заявила, что есть такая штука как профессионализм, частью которого и есть этот дресскод, и якобы цукер оскорбил всех, кто в силу принятых норм обязан соблюдать этот дресскод. Журналисты такие журналисты приплели сюда феминизм, ведь сама по себе история тухлая и не стоит и выеденного яйца
Сейчас он отрубит всем крикунам фейсбук и удалит их аккаунты и никто больше и слова не скажет.
все будут дружно песдеть в твиттере
Они будут слишком заняты рыданием над потерянными фоточками и селфочками.
Вспомнилось тут: Бабы постоянно твердят, что мужики думают только о сексе, чтобы мужики не забывали, что они думают только о сексе, потому что если они не будут думать только о сексе, то бабам станет нечего кушать.
Если носишь футболку с девушками -- сексист, если носишь футболку без девушек -- сексист.
Предлагаю начать массовый отлов феминисток с последующим их изнасилованием.
так половину из них страшные! Нафига красивой и умной идти в феминистки?
Для большинства реакторчан это не будет преградой т.к. возможно единственный шанс.
А кто говорил, что это будет в удовольствие? Придется превозмогать в деле перевоспитывания человечества.
Мы будем ебать и плакать. Ебать и плакать.
Мы будем ебать и плакать. Ебать и плакать.
Я буду драться за двоих! Нет, за четверых! Нет за двенадцать! Разрешите идти выполнять долг, есть сэр!
Ну, а ты так вообще - двухметровая прямоходящая фиолетовая ящерица.
я не понимаю. только рунет от этого охуевает, или где? неужели весь остальной мир настолько ебанут?
Я одна девушка, которая считает феминизм брехнёй неудовлетворённых дур?
Трахни их и все пройдет. Простите за клатчанский.
скорее истощение идеи, ведь когда зарождался феминизм их заявление были справедливы, они требовали права женщины на участие в общественной и политической жизни, право голосовать и так далее. Но пришло время, и они получили равных прав. Вроде как бы по хорошему расходиться пора, а им все свербит, вот и начинается такой бред. С толерантностью таже песня.
нет, ты одна из миллионов самодостаточных и адекватных девушек
И воообще, счастья, лобра и любви тебе. Будь такой замечательной всегда.
Разрешите возразить - феминизм разный есть.
Есть либеральный: "за равный труд - равную оплату"! Только упоротый традиционалист ПГМ-щик будет считать, что женщина должна получать меньше за равный труд "просто потому что". Это справедливо.
Есть радикальный феминизм - ФЕЕРИЧЕСКИЙ пиздец с заменой мужчины на женщину.
Поэтому некорректно говорить я за/против феминизма без уточнения, что же понимать под этим словом.
А эти фем-скандалы - это бизнес. Обвинить в сексизме, чтобы просто привлечь внимание, а потом выгодно продать его.
Есть больная для упоротых баб тема "мужского шовинизма", а особо ушлые люди привлекают это внимания через создание движений, профсоюзов и прочих политдвиженй, только уже не на основе политики/религии, а на основе такого вот больного интереса, и рубят бабло на внимании к себе. Пример - FEMEN.
Есть либеральный: "за равный труд - равную оплату"! Только упоротый традиционалист ПГМ-щик будет считать, что женщина должна получать меньше за равный труд "просто потому что". Это справедливо.
Есть радикальный феминизм - ФЕЕРИЧЕСКИЙ пиздец с заменой мужчины на женщину.
Поэтому некорректно говорить я за/против феминизма без уточнения, что же понимать под этим словом.
А эти фем-скандалы - это бизнес. Обвинить в сексизме, чтобы просто привлечь внимание, а потом выгодно продать его.
Есть больная для упоротых баб тема "мужского шовинизма", а особо ушлые люди привлекают это внимания через создание движений, профсоюзов и прочих политдвиженй, только уже не на основе политики/религии, а на основе такого вот больного интереса, и рубят бабло на внимании к себе. Пример - FEMEN.
То, что вы имели ввиду под первым вариантом - это борьбой за равноправие называется, а не феминизмом.
И трактовка "баба(педик/негр) должна(должно/должен) быть более равным" - содержит в себе бомбу замедленного действия.
Т.е. радикальный пиздец проистекает как раз из-за замены "люди равны" на "дайте женщинам равные права"
И трактовка "баба(педик/негр) должна(должно/должен) быть более равным" - содержит в себе бомбу замедленного действия.
Т.е. радикальный пиздец проистекает как раз из-за замены "люди равны" на "дайте женщинам равные права"
В том и проблема - феминизм - это группа идеологий и течений, которыми можно наывать противоположные вещи. Привет Оруэлл, привет двоемыслие. Если скажешь феминистке, что носить упомянутую футболку - это нормально, то обвинят в том, что и дорогу не уступаешь, и что уступаешь слишком часто...
вместо сакральной миссии, дарованной им вселенной - варить борщ
причём не имея при этом обязательств
Отличительная черта феминизма - двойные стандарты.
Вот из статьи:
Также пользователи шутят, что заботиться о своей внешности для мужчин — сексизм, не заботиться — тоже сексизм.
Полагаю именно поэтому при матриархате мы жили в каменном веке, но потом мужчинам надоело... Ну историю вы знаете.
Вот из статьи:
Также пользователи шутят, что заботиться о своей внешности для мужчин — сексизм, не заботиться — тоже сексизм.
Полагаю именно поэтому при матриархате мы жили в каменном веке, но потом мужчинам надоело... Ну историю вы знаете.
Ссылаясь на песню «Come on a Cone», Минаж сказала: «Вот почему я говорю такие вещи, как „Dick in your face“, потому что я даже не хочу больше ссылаться на женские гениталии. Я просто чувствую то, что мои яйца намного больше, чем у других парней». В её песне «Moment 4 Life» она нарекает себя королём, а не королевой.
но таки нужно полагать что сексист синоним слова мужчина, а если обозвать сексисткой женщину, то это будет сексизмом :Р самый простой выход это не жаловаться и не обращать внимание, пусть себе воняют на здоровье
но таки нужно полагать что сексист синоним слова мужчина, а если обозвать сексисткой женщину, то это будет сексизмом :Р самый простой выход это не жаловаться и не обращать внимание, пусть себе воняют на здоровье
Как раз из-за того, что с этой проблемой никто ничего не делает, она продолжает расти, как раковая опухоль.
Кто все эти люди?
Вот к чему приводит толерантность. Нынче педики и феменистки ценятся больше людей.
Мож каждый мужик на свою аватарку временно поставит фотку Мэтт-Тейлор в той самой сексисткой рубашке.
баб столетиями не считали за людей, фиг ли вы удивляетесь? теперь весы качнулись в другую сторону, естественно, их нехуёво так заносит по инерции. сменится ещё одно-два поколения, и всё будет норм.
Феминистки? Сделать? Ну ты насмешил! Они сами понимают, что за рамки потребительства им заходить не выгодно. Умора!
Пф, у них уже есть тумблер
Все вы бабы - стервы!!!
Милый бог с тобой...
Каждый кто не первый, Тот у вас второй...
Милый бог с тобой...
Каждый кто не первый, Тот у вас второй...
по-моему мы уже давно проебали момент когда все пошло не так как надо, а дальше будет только хуже, и те крайности над которыми вы смеетесь в комментах скоро могут стать суровой реальностью.
и вообще я никогда не доверял тому что кровоточит по пять дней подряд но не дохнет.
и вообще я никогда не доверял тому что кровоточит по пять дней подряд но не дохнет.
Немедленно вспомнился комикс про "Если бы ты не старался показать как у тебя много денег, у тебя было бы больше денег."
Что вообще с этими бабами не так?Мне лично начхать даже если мой друг меня за X-box не пускает говоря-"Ты девушка и поэтому не умеешь играть!"И даже не обижает фраза реакторчян-"Тян не нужны!"А знаете почему меня это не обижает?Потому-что тян не нужны!Особенно феминистки-тян!(Максимум где они нужны так это в BDSM-порно для сюжета.)
Простите,просто они меня бесят.
Простите,просто они меня бесят.
Ты девушка и поэтому не можешь сидеть на реакторе! Вон на кухню! Тян не нужны!
Да блин. По "его логике" выходит, что те, кто носит что-то отличное от серых футболок, занимаются легкомысленными и глупыми вещами. А кто больше всего повернут на одежде? Женщины. Значит женщины, по его мнению, занимаются глупыми вещами, а это значит женщины - дуры. Все просто для феминисток.
А вот именно это и случается, когда все такие дохуя атеисты. Прогрессивное общество, блять. Глупую женщину (как и всякого глупого человека, тащемта. не будем уж совсем сексистами) от несения хуиты и необдуманных поступков может удержать только страх перед силой.
Если мужики вокруг тряпки или проебали момент и заветы сютника попали под запрет - есть священные писания, где четко сказано - мужчину бог сотворил первым, он и главный и лучше знает, так бог сказал. А кто будет выебываться - попадет в ад. Обратите внимание - чем больше религия в государстве пытается быть гибкой перед прогрессом тем дальше заходит ебанутость феминисток.
В какой-то момент люди повелись на какого-то знатного троля, подхватили от него гон на религии и начали везде кричать об охуенности атеизма. Правдолюбы блин, с таким же успехом можно изо всех сил кричать, что дед мороз - выдумка. Лучше от этого нихуя никому не станет, а придумывать какого-то другого судью, который оценивает хорошо ли ты себя вел и дарит за это подарки прийдется.
Если мужики вокруг тряпки или проебали момент и заветы сютника попали под запрет - есть священные писания, где четко сказано - мужчину бог сотворил первым, он и главный и лучше знает, так бог сказал. А кто будет выебываться - попадет в ад. Обратите внимание - чем больше религия в государстве пытается быть гибкой перед прогрессом тем дальше заходит ебанутость феминисток.
В какой-то момент люди повелись на какого-то знатного троля, подхватили от него гон на религии и начали везде кричать об охуенности атеизма. Правдолюбы блин, с таким же успехом можно изо всех сил кричать, что дед мороз - выдумка. Лучше от этого нихуя никому не станет, а придумывать какого-то другого судью, который оценивает хорошо ли ты себя вел и дарит за это подарки прийдется.
Чуваче! Знай же отныне, что Дед Мороз - выдумка...
внимательно перечитал свой коммент. Ищем кого я называл как людей для которых атеизм нежелателен, в интересах общества : глупая женщина, глупый человек, феминистки*. Женщин не называл. И да хуже дурака может быть только дурак-атеист.
*И вот тут http://joyreactor.cc/post/1657842#comment7585951 вроде никто не возразил, что надо отличать женщину, которая борется с дискриминацией по половому признаку от феминистки.
*И вот тут http://joyreactor.cc/post/1657842#comment7585951 вроде никто не возразил, что надо отличать женщину, которая борется с дискриминацией по половому признаку от феминистки.
Спасибо за уточнение, ваш комментарий стал яснее, но все же мне кажется, что лучше было бы развивать адекватное мышление и поощрять его на публичном уровне, а не давать костыли не больным психически (для которых идея заповедей, признаем, не слишком плоха), а просто глупым людям. Лучше, распространять идею, что стыдно быть глупым, а не признавать на общественном уровне далекую от реализма идею создания мира. Идиоты все равно будут существовать и рождаться, а вот развитие науки может основательно застопориться. Да, простите за непредумышленный переход на личности, я погорячилась, переобщалась с агрессивными хабалками от монотеистических религиозных конфессий.
>> переобщалась с агрессивными хабалками от монотеистических религиозных конфессий.
- Вы наверняка делали это неправильно, вкладывая энергию в образумливание хайвмайнда. Когда-нибудь пробовали вбросить на православный форум, что религию придумали мужчины, чтобы лишить женщин прав и свобод? А на фемин-ресурс, что бог осуждает их движуху. А потом просто перекидывать копипасты между двумя срачами, пока не придут админы.
- Вы наверняка делали это неправильно, вкладывая энергию в образумливание хайвмайнда. Когда-нибудь пробовали вбросить на православный форум, что религию придумали мужчины, чтобы лишить женщин прав и свобод? А на фемин-ресурс, что бог осуждает их движуху. А потом просто перекидывать копипасты между двумя срачами, пока не придут админы.
Да я в обычно не имею цели учить кого-то жить и доносить свое крайне важное мнение до людей, которым это не надо, считаю это бесполезным делом. Описанный вами метод обещает получение лулзов, во всяком случае, до момента прихода админов, но тогда не ставила это целью. Пообщаться пришлось, поскольку сами на меня нарвались. Как ни смешно, началось все на кинологическом форуме, уж где не ожидала срачей по поводу религии и сути женской природы, так это там.
Весь в меня
Позволю себе процитировать...
Две немецкие партии - "Зеленые" и СДПГ - потребовали наделить часть фигурок на светофорах города Дортмунда признаками женского пола, то есть выступили "за гендерное равноправие светофоров", пишет The Washington Post.
Около 50 лет назад на светофорах Восточной Германии появились характерные фигурки человечка в шляпе и с тростью. После объединения они завоевали такую популярность, что стали появляться и в некоторых городах западной части страны.
"С учетом равноправия мужчин и женщин было бы уместно переделать часть светофорных человечков мужского пола в светофорных человечков женского пола", - говорится в совместном заявлении двух партий. Апелляцией к половому равноправию политики не ограничились: "Одно из преимуществ светофорного человечка женского пола в том, что увеличивается площадь подсветки".
Предложение СДПГ и "Зеленых" было встречено без восторга. Первые после этого признали, что в свете других, более важных проблем, таких как наплыв беженцев, инициатива выглядит нелепо (интервью с представителями дортмундского отделения партии было опубликовано в Die Welt).
"Зеленые" же, напротив, перешли в контрнаступление, выдвинув дополнительное требование - пересмотреть внешний вид уже существующих в некоторых городах Германии светофорных человечков женского пола, так как "не каждая женщина может отождествить себя со светофорным человечком женского пола, который носит юбку и косу".
Две немецкие партии - "Зеленые" и СДПГ - потребовали наделить часть фигурок на светофорах города Дортмунда признаками женского пола, то есть выступили "за гендерное равноправие светофоров", пишет The Washington Post.
Около 50 лет назад на светофорах Восточной Германии появились характерные фигурки человечка в шляпе и с тростью. После объединения они завоевали такую популярность, что стали появляться и в некоторых городах западной части страны.
"С учетом равноправия мужчин и женщин было бы уместно переделать часть светофорных человечков мужского пола в светофорных человечков женского пола", - говорится в совместном заявлении двух партий. Апелляцией к половому равноправию политики не ограничились: "Одно из преимуществ светофорного человечка женского пола в том, что увеличивается площадь подсветки".
Предложение СДПГ и "Зеленых" было встречено без восторга. Первые после этого признали, что в свете других, более важных проблем, таких как наплыв беженцев, инициатива выглядит нелепо (интервью с представителями дортмундского отделения партии было опубликовано в Die Welt).
"Зеленые" же, напротив, перешли в контрнаступление, выдвинув дополнительное требование - пересмотреть внешний вид уже существующих в некоторых городах Германии светофорных человечков женского пола, так как "не каждая женщина может отождествить себя со светофорным человечком женского пола, который носит юбку и косу".
Казалось бы, причем тут долбоебизм.
что, сука, не получилось прогнуться?
Отличный комментарий!