Кредитный эксперт залогиньтесь.
Вроде все правильно, но! Банк будет продолжать начислять все, что он захочет, а потом у банка ты суд не выиграешь.
В данном случае дело не в этом. Какие есть основания для того, чтобы утверждать, что регулятор не выполняет свои функции? Даже если не выполняет - курсы валют не имеют прямого отношения к кредитам. Цены поднялись? Инфляция? Это значит, что сумма, которую вы возвращаете, стоит намного дешевле чем тогда, когда вы ее брали. Здесь банк попадает, а не вы. Ну, а если вас с работы уволили, то это ваши проблемы и это не считается форсмажором. Так же, как если вас кинул ваш партнер, или вас ограбили, или у вас случился пожар.
Вслед за ценами должны подняться и зарплаты, потому, что цены на продукцию, которую ты производишь, поднялись так же. Вам будет очень сложно убедить суд, что ваш банк должен нести ответственность за то, что ваш работодатель/клиент отказывается платить рыночную цену за вашу работу.
Ты хочешь сказать, что Россия не может в справедливость?
Проконсультировался у знакомой, которая работает в банке:
"Банк, который в любом случае подконтролен цб только руками разведет, боюсь. Вернее, не боюсь, а так и будет. Ведь все вопросы, с которыми не справляется банк, идут через цб...
А цб у нас контролируется государством, которое и так в курсе, а сделать ничего не может/не хочет..."
"Банк, который в любом случае подконтролен цб только руками разведет, боюсь. Вернее, не боюсь, а так и будет. Ведь все вопросы, с которыми не справляется банк, идут через цб...
А цб у нас контролируется государством, которое и так в курсе, а сделать ничего не может/не хочет..."
Херня полная. Где доказательство, что ЦБ РФ не защищал и не обеспечивал устойчивость рубля? А вдруг без него он не на 30% упал бы, а на 3000%? В конституции допуски не прописаны.
И в чем связь между всем этим и обстоятельствами непреодолимой силы? Хоть бы почитали определение форс-мажора.
Этой бумажкой в банке подотрутся и всё.
И в чем связь между всем этим и обстоятельствами непреодолимой силы? Хоть бы почитали определение форс-мажора.
Этой бумажкой в банке подотрутся и всё.
инфляция есть во всех странах, все живут по понятиям?)
т.е для тебя пока 3000 не будет все хорошо
Я б даже сказал - где доказательства снижения уровня жизни и невозможности выплаты кредита в связи с изменением курса рубля.
Эта бумажка максимум может прокатить с валютными кредитами и только как первая стадия "отказняка" от выплаты (имеет очень важное значение потом в суде, пытался ли заемщик урегулировать отношения с банком до судебных процедур).
Эта бумажка максимум может прокатить с валютными кредитами и только как первая стадия "отказняка" от выплаты (имеет очень важное значение потом в суде, пытался ли заемщик урегулировать отношения с банком до судебных процедур).
Все бы хорошо, а кто закон Центральному Банку в России?
среди огромного кол-ва способов опракидывать банки, этот возможно самый легальный.
Юристы ищут смысл в буквах и числах. Экономисты знают, как грязное сделать чистым.
Юристы ищут смысл в буквах и числах. Экономисты знают, как грязное сделать чистым.
Смотря какой банк и где... Так что могут и "съесть".
Коммерческие профуки не являются форс мажором, только долбоебы с МММ могут додуматься о такой бумаге
Достаточно глянуть на посты данного автора - фуррятниа, фуррятина, фуррятина, укровбросы, фуррятина - и сразу ясно, где сварганили эту бумажку.
Слабый способ потроллить лохов, которые кинутся писать такое дерьмо. И будут надеяться, что прокатит.
Правильно сказал чел выше - чем ТЫ докажешь (ведь у нас презумпция невиновности - банк априори не виноват - это тебе доказывать, что они проебали все), так вот, чем ТЫ докажешь, что они не старались удержать? Ничем.
Скажут, что без них вообще бы ебнулось на 3000% или на 400000%, а не на 30 и 25. Так что иди ка ты нахуй со своим представлением о форс-мажоре.
Основная проблема в том, что это рассчитано на дебилов, которые нахватали кредитов, а теперь не знают, как их отдавать.
Вон, у меня в лифте реклама - купи квартиру в ипотеку, всего за 13700 в месяц. Ниже, мелко (квартира ценой 1,8 млн, при этом 30% надо отдать сразу), кредит - на 30 лет.
За 30 лет, отдавая по 13700 ты выплатишь почти 5 миллионов. А надо было отдать за квартиру - 1,8 млн - 30% = 1,26 млн.
Берите ипотеку, друзья, берите, недорого!
Слабый способ потроллить лохов, которые кинутся писать такое дерьмо. И будут надеяться, что прокатит.
Правильно сказал чел выше - чем ТЫ докажешь (ведь у нас презумпция невиновности - банк априори не виноват - это тебе доказывать, что они проебали все), так вот, чем ТЫ докажешь, что они не старались удержать? Ничем.
Скажут, что без них вообще бы ебнулось на 3000% или на 400000%, а не на 30 и 25. Так что иди ка ты нахуй со своим представлением о форс-мажоре.
Основная проблема в том, что это рассчитано на дебилов, которые нахватали кредитов, а теперь не знают, как их отдавать.
Вон, у меня в лифте реклама - купи квартиру в ипотеку, всего за 13700 в месяц. Ниже, мелко (квартира ценой 1,8 млн, при этом 30% надо отдать сразу), кредит - на 30 лет.
За 30 лет, отдавая по 13700 ты выплатишь почти 5 миллионов. А надо было отдать за квартиру - 1,8 млн - 30% = 1,26 млн.
Берите ипотеку, друзья, берите, недорого!
не надо фурятину трогать! она очень хорошая)
![Люси, мне нужна твоя помощь!
По яйцам тебе двинуть,что ли?
Можешь передать эту записку Синди
. из спортзала, завтра?
ооо! У моего братика есть ] ] ]
2 ПОДРУЖКА? Лс
Может хоть ПРИТВОРИШЬСЯ
смущенным? Для меня?!,кредиты,банк,Россия](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/кредиты-банк-Россия-1493946.gif "кредиты,банк,Россия")
ну и славно)
а по теме ,как я понял - енот любит поджигать всё что хорошо горит)
а по теме ,как я понял - енот любит поджигать всё что хорошо горит)
Дело не в том, что это дешево, а в том, что часто это является единственной возможностью купить жилье хоть как-то. Так-то говоря, у довольно немногих найдется даже и 1млн сразу, не то что 2-3. А еще можно учесть, что пока копишь, необходимо что-то снимать. Часто снимать даже не самую збс 1комн. кв. стоит те же 14к/месяц. А на первый взнос накопить еще можно. Не говоря уже о том, что есть инфляция, так называемые present value и future value и прочее, и 14к через даже 10 лет фактически будут уже куда меньше, чем сейчас.
Само собой. Но пока есть спрос - будет и такое предложение.
Если бы ЗАКОНОДАТЕЛЬНО квартиры ПРОДАВАЛИСЬ людям под 0,1% или вообще, в рассрочку - это было бы разумно для людей.
Но БАНКАМ это не выгодно. Им выгодно, чтобы:
а) Ты отдал им 5 лямов вместо 1.
б) В случае невозможности этого они могли бы забрать твою квартиру и продать следующему лоху.
Заметь - я не говорю про бесплатные квартиры (как было в СССР), а говорю, что государство могло бы выкупать эти квартиры у строителей и продавать людям без наценок и гигантских переплат. И тогда ты бы мог купить у государства квартиру за 2 ляма, отдавать те же 15 штук в месяц и уже через 12 лет мог бы делать с этой квартирой, что хочешь - продать ее или что то еще. Или начать отдавать по 30 штук (если стал зарабатывать больше) - и уже через 6 лет расплатиться. Или 30 лет, но по 6 тысяч (условно).
Но не думаю, что это сделают.
Если бы ЗАКОНОДАТЕЛЬНО квартиры ПРОДАВАЛИСЬ людям под 0,1% или вообще, в рассрочку - это было бы разумно для людей.
Но БАНКАМ это не выгодно. Им выгодно, чтобы:
а) Ты отдал им 5 лямов вместо 1.
б) В случае невозможности этого они могли бы забрать твою квартиру и продать следующему лоху.
Заметь - я не говорю про бесплатные квартиры (как было в СССР), а говорю, что государство могло бы выкупать эти квартиры у строителей и продавать людям без наценок и гигантских переплат. И тогда ты бы мог купить у государства квартиру за 2 ляма, отдавать те же 15 штук в месяц и уже через 12 лет мог бы делать с этой квартирой, что хочешь - продать ее или что то еще. Или начать отдавать по 30 штук (если стал зарабатывать больше) - и уже через 6 лет расплатиться. Или 30 лет, но по 6 тысяч (условно).
Но не думаю, что это сделают.
А теперь представь. Приходит к тебе сосед и говорит: чел, продай мне... что-нибудь, что со временем только дорожат. Например, килограмм золота. Только заплатить я тебе сразу не смогу. Я тебе буду по 2 рубля 15 лет отдавать - как раз вся сумма выйдет.
Года через два жахает дефолт. Или правительство меняет нац. валюту с рублей на тугрики. Или еще что-то происходит. Но ты стабильно получаешь по 2 рубля в месяц. Правда, этими двумя рублями ты можешь разве что подтереться.
К чему это я? Инфляция? Не, не слышал...
Через 15 лет стоимость квартиры может быть не 5 миллионов вместо двух, а все 15. Цены не стоят на месте. Разница за три года в цене у трешки в моем городе - два ляма. Вот и думайте, насколько НЕвыгодна ипотека...
Года через два жахает дефолт. Или правительство меняет нац. валюту с рублей на тугрики. Или еще что-то происходит. Но ты стабильно получаешь по 2 рубля в месяц. Правда, этими двумя рублями ты можешь разве что подтереться.
К чему это я? Инфляция? Не, не слышал...
Через 15 лет стоимость квартиры может быть не 5 миллионов вместо двух, а все 15. Цены не стоят на месте. Разница за три года в цене у трешки в моем городе - два ляма. Вот и думайте, насколько НЕвыгодна ипотека...
Приятно встретить понимающего человека. Я лично заколебался уже всем это объяснять. У нас народ кроме как умножить выплаты по кредиту на срок кредита не может. Я сам заморочился и посчитал на "пальцах" сколько я реально переплачиваю при инфляции в 7-8%. Выходит что за 13 лет я заплачу в два раза больше суммы что взял (кстати, за полтора года квартира уже подорожала на 10-15%), но переплата, при этом, составит всего около четверти суммы что я занял.
А ты заметил, что я написал, что продают не банки, не продавцы, не строители, а ГОСУДАРСТВО?
В таком случае ГОСУДАРСТВУ будет выгодно, чтобы все удерживалось на прежнем уровне и сильно не скакало.
Государство выкупило квартиры у строителей по рыночной цене - строители получили свое бабло и могут его тут же вложить в строительство новых домов. А значит, пропадает цепочка:
Банк - Строитель - Возврат кредита с дикими процентами или продажа банку квартир в погашение долга. Причем сразу. Без долгой затяжки в продаже квартир. Причем строителям должно быть выгодно, чтобы государство выкупило у них квартиры (правда всплывает вопрос, как избежать коррупции в этом вопросе).
Но сразу вопрос - а банкам это выгодно? Нет.
В таком случае ГОСУДАРСТВУ будет выгодно, чтобы все удерживалось на прежнем уровне и сильно не скакало.
Государство выкупило квартиры у строителей по рыночной цене - строители получили свое бабло и могут его тут же вложить в строительство новых домов. А значит, пропадает цепочка:
Банк - Строитель - Возврат кредита с дикими процентами или продажа банку квартир в погашение долга. Причем сразу. Без долгой затяжки в продаже квартир. Причем строителям должно быть выгодно, чтобы государство выкупило у них квартиры (правда всплывает вопрос, как избежать коррупции в этом вопросе).
Но сразу вопрос - а банкам это выгодно? Нет.
От того, что ты напишешь ГОСУДАРСТВО крупными буквами, суть вопроса от этого не изменится.
Государство точно так же, как ты или я, вступает в финансовые отношения. Только если ты или я получаем зарплату от работодателя, государство свои деньги получает с налогов. Точно так же, как я и ты тратим деньги на еду, государство тратит свои сбережения на выплату пенсий и ремонт дорог.
А теперь - внимание! - вопросы.
1. Откуда взять средства на покупку квартир по твоей схеме? Ответ очевиден - из налогов. То есть сейчас ты, например, получаешь из 100 рублей заработанных за вычетом 13% подоходного 78 рубликов для своих нужд, а с дополнительными налоговыми сборами будешь получать 13 рублей из 100. Всю жизнь. Плюс еще выплаты по два рубля про которые мы говорили. Или лучше потратить разницу в 55 рублей на уплату ипотеки на 15 лет?
2. Сбережения государства (бюджет на текущие расходы+стабилизационный фонд, который закрывает всякие внезапности) точно так же подвержены инфляции, как мои или твои. Поэтому заначка хранится в золоте, ценных бумагах и т.д., а бюджет сразу же пускается в оборот. Ситуация, когда государство купило некому гипотетическому Васе Пупкину квартиру, а потом остается каждый месяц с двумя ничего не стоящими рублями ведет к тому, что рано или поздно деньги закончатся. На какие деньги в этой ситуации будем кормить учителей, врачей, студентов, пенсионеров, ремонтировать те же дороги, давать деньги на социальные проекты? Мне кажется, или реализация программы "каждому гражданину по трехкомнатной квартире" этого не стоит?
Государство точно так же, как ты или я, вступает в финансовые отношения. Только если ты или я получаем зарплату от работодателя, государство свои деньги получает с налогов. Точно так же, как я и ты тратим деньги на еду, государство тратит свои сбережения на выплату пенсий и ремонт дорог.
А теперь - внимание! - вопросы.
1. Откуда взять средства на покупку квартир по твоей схеме? Ответ очевиден - из налогов. То есть сейчас ты, например, получаешь из 100 рублей заработанных за вычетом 13% подоходного 78 рубликов для своих нужд, а с дополнительными налоговыми сборами будешь получать 13 рублей из 100. Всю жизнь. Плюс еще выплаты по два рубля про которые мы говорили. Или лучше потратить разницу в 55 рублей на уплату ипотеки на 15 лет?
2. Сбережения государства (бюджет на текущие расходы+стабилизационный фонд, который закрывает всякие внезапности) точно так же подвержены инфляции, как мои или твои. Поэтому заначка хранится в золоте, ценных бумагах и т.д., а бюджет сразу же пускается в оборот. Ситуация, когда государство купило некому гипотетическому Васе Пупкину квартиру, а потом остается каждый месяц с двумя ничего не стоящими рублями ведет к тому, что рано или поздно деньги закончатся. На какие деньги в этой ситуации будем кормить учителей, врачей, студентов, пенсионеров, ремонтировать те же дороги, давать деньги на социальные проекты? Мне кажется, или реализация программы "каждому гражданину по трехкомнатной квартире" этого не стоит?
Давай тогда спросим, откуда, не повышая налогов (условно) взялся тот триллион рублей, за который построили сочинскую олимпийскую лабуду, вместо запланированных первоначально 300 млрд?
Мне, так же, интересно, откуда ты вдруг поднял налоговые сборы с 13% до 87% (по твоим словам - получать я должен 13 рубликов из 100).
Таки не надо пи-пи, человек, когда знает, что он не будет переплачивать за квартиру ниипические 2-4 раза, а всего лишь отдаст начально заявленную сумму, будет заинтересован отдачей.
Поэтому твое "в оборот" - скажем, покупаем 100 квартир по миллиону (да, нехуй строителям теперь разрешать взвинчивать цены, так как им теперь нет нужды отдавать ниипические проценты в банки - они свои суммы получат сразу).
Итак - 100 квартир раздаем по 10к в месяц. И вот прошел месяц - ОХУЕТЬ! Люди вернули по 10к. Ну-ка, 100 квартир по 10к = 1 млн рублей. Опачки. Можно еще квартиру выкупить и отдать ее тоже. Итого - с первоначального мы каждый месяц получаем деньги на ту-же самую новую квартиру для еще одной семьи.
Через 8,5 лет, отдавая по 10к в месяц, каждая семья получит квартиру, ценой в миллион в собственность. Каждый месяц новая квартира может быть пущена в очередной оборот.
Плюсы: Нет охрененных процентов банкам. Строители получают суммы за квартиры сразу, не выжидая (во многих регионах сейчас переизбыток нового жилья - у людей нет денег его купить). Через 8,5 лет (а не 30) семья получает квартиру в собственность. Постоянный оборот сумм. Нет спекуляции квартирами.
Минусы: Банки со своими процентами идут лесом. Спекулянты тоже идут лесом. Разве это минусы?
Мне, так же, интересно, откуда ты вдруг поднял налоговые сборы с 13% до 87% (по твоим словам - получать я должен 13 рубликов из 100).
Таки не надо пи-пи, человек, когда знает, что он не будет переплачивать за квартиру ниипические 2-4 раза, а всего лишь отдаст начально заявленную сумму, будет заинтересован отдачей.
Поэтому твое "в оборот" - скажем, покупаем 100 квартир по миллиону (да, нехуй строителям теперь разрешать взвинчивать цены, так как им теперь нет нужды отдавать ниипические проценты в банки - они свои суммы получат сразу).
Итак - 100 квартир раздаем по 10к в месяц. И вот прошел месяц - ОХУЕТЬ! Люди вернули по 10к. Ну-ка, 100 квартир по 10к = 1 млн рублей. Опачки. Можно еще квартиру выкупить и отдать ее тоже. Итого - с первоначального мы каждый месяц получаем деньги на ту-же самую новую квартиру для еще одной семьи.
Через 8,5 лет, отдавая по 10к в месяц, каждая семья получит квартиру, ценой в миллион в собственность. Каждый месяц новая квартира может быть пущена в очередной оборот.
Плюсы: Нет охрененных процентов банкам. Строители получают суммы за квартиры сразу, не выжидая (во многих регионах сейчас переизбыток нового жилья - у людей нет денег его купить). Через 8,5 лет (а не 30) семья получает квартиру в собственность. Постоянный оборот сумм. Нет спекуляции квартирами.
Минусы: Банки со своими процентами идут лесом. Спекулянты тоже идут лесом. Разве это минусы?
А прикинь ситуацию: есть у меня деньги на первый взнос по ипотеке, есть чем платить за неё, есть желание и необходимость купить квартиру. НО, у меня официальная з.п. сейчас - 15000 деревянных. Временно, но "C'est la vie", а мне срочно надо хату. И куда бы я пошёл в случае, если бы кредит давало гос-во? Да скорее всего на хуй. А вот благодаря (мать их) коммерческим банкам, могу взять ипотеку, потому что по-другому хер у меня когда квартира будет. Ну, разве что от родителей останется, но я лучше буду думать, что это никогда не случится.
А разве мой вариант исключает твой?
Например: есть правительственная программа - по ней ты получишь квартиру даже за 15к деревянных (например, будешь платить не 10к в месяц, а 5 и получишь по ней квартиру в собственность не за 8,5 лет, а за 17).
Но ты можешь пойти и взять ипотеку, которая никакого отношения к правительственной программе не имеет - и будешь расплачиваться за нее из зарплатки в конвертике, которая выше намного тех 15к, с которых твой начальник отчисляет налоги на содержание врачей, учителей и прочей, как некотороые считают, "швали".
Итог: Одно другому не помеха.
При хорошей проработке можно вполне обеспечить людей жильем, а желающим спокойно разрешить иметь и больше квартир.
Например: есть правительственная программа - по ней ты получишь квартиру даже за 15к деревянных (например, будешь платить не 10к в месяц, а 5 и получишь по ней квартиру в собственность не за 8,5 лет, а за 17).
Но ты можешь пойти и взять ипотеку, которая никакого отношения к правительственной программе не имеет - и будешь расплачиваться за нее из зарплатки в конвертике, которая выше намного тех 15к, с которых твой начальник отчисляет налоги на содержание врачей, учителей и прочей, как некотороые считают, "швали".
Итог: Одно другому не помеха.
При хорошей проработке можно вполне обеспечить людей жильем, а желающим спокойно разрешить иметь и больше квартир.
Максимум, что из этого может следовать - человеку могут дать "кредитный отпуск" (время, которое он может не гасить долг без начисления штрафа) и произведение перерасчета кредита исходя из ситуации в которой оказался банк или заемщик. Всё.
Специально для таких умников есть коллекторские агенства, которые конкретно так по понятиям устроены. 4-5 звонков и бесед с лицом, взявщим кредит, и продажа долга коллекторам. А дальше - привет 90-е.
Специально для таких умников есть коллекторские агенства, которые конкретно так по понятиям устроены. 4-5 звонков и бесед с лицом, взявщим кредит, и продажа долга коллекторам. А дальше - привет 90-е.
Идешь в суд и приносишь доказательства того, что тебе угрожали коллекторы, после чего уже не ты им платишь, а они обязаны платить тебе.
Я тебя умоляю, чтоб такое случилось - нужно кредитов на многие миллионы набрать, да и то иметь при этом какое-то имущество.
99% всех коллекторов - уебки на телефонах, которые по бумажке скрипт разговора читают. Оставшийся 1% - это юристы, которые таки готовят документы для подачи в суд.
99% всех коллекторов - уебки на телефонах, которые по бумажке скрипт разговора читают. Оставшийся 1% - это юристы, которые таки готовят документы для подачи в суд.
А... Наивность, 5 лвл. А еще полиция никогда взяток не берет, бандиты - это дурачки и с ними борются супергерои в трико и плаще, а Бэтмэн - существует.
Вот когда очередной придурок начинал в приемнике выделываться, что типа оперироваться не будет... Да легко. Подводим к фоткам, показываем гнойники на вскрытии, язвы и прочие радости... И сразу передумывают.
С фотографией могилки, лопатки - аналогично.
Вот когда очередной придурок начинал в приемнике выделываться, что типа оперироваться не будет... Да легко. Подводим к фоткам, показываем гнойники на вскрытии, язвы и прочие радости... И сразу передумывают.
С фотографией могилки, лопатки - аналогично.
Стоп-стоп-стоп!
Причем тут курс рубля, если я отдаю деньги банку в тех же самых рублях? Я понимаю, если бы я отдавал в долларах, но ведь я отдаю их в рублях и З\П получаю в рублях. То есть я зарабатываю нихрена не стоящие фантики, но ведь и отдаю точно такие же, не?
Причем тут курс рубля, если я отдаю деньги банку в тех же самых рублях? Я понимаю, если бы я отдавал в долларах, но ведь я отдаю их в рублях и З\П получаю в рублях. То есть я зарабатываю нихрена не стоящие фантики, но ведь и отдаю точно такие же, не?
А, ну да. Теперь дошло. Хотя цены еще вроде не особо поднялись.
если не сломают себе оба коллектора )
Жил и в 90е и до 90х, и по сей день жив. :)
В основном они будут портить тебе жизнь звонками. Займут пару билбордов рядом с твоим домом, разместят на них твою рожу с описанием, какой ты плохой человек, изрисуют подъезд надписями, что ты сосёшь хуи, напишут объявление от твоего имени, что ты продаёшь себя, насрут под дверь и т.д. и т.п. Сейчас не 90е, но способов попортить тебе жизнь только прибавилось.
Даже если сосешь, можно подать в суд зараспространение личной информации или типо того.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
поссал на быдло