мужики оценят
19.11.2014, 19:55
M16 - плавится от одного взгляда рязанского вэдэвэшника! Бесполезная швабра для лузеров из стран третьего мира.
Ака пробивает рельс! Вдоль! Кучность не нужна, она для бездуховных натовцев!
Мосинка - оружие победы! Из неё сбивали спутники! Одна из причин невторжения инопланетян на Землю! Плевать, что создана при Царе Горохе!
Ака пробивает рельс! Вдоль! Кучность не нужна, она для бездуховных натовцев!
Мосинка - оружие победы! Из неё сбивали спутники! Одна из причин невторжения инопланетян на Землю! Плевать, что создана при Царе Горохе!
Калибра 7,62. Это очень ценный параметр. Болты средневековых аркбаллист тоже выделялись огромным пробитием. Зря их наверное "списали".
За пробитие шейки рельса именно 5,45 я не знаю. Ну ок, допустим. Натовцы так и не смогут прятаться за рельсами.
Ну да блять, бери бронебойные патроны и хуярь любые рельсы в шейку:
1. Патрон должен быть калибра 7.62х39(7Н23), т.е. это должен быть АК, АКМ, АК-103, АК-104, АК-109. А если ты возьмешь, например ак-74, то ты соснешь хуйца с бронебойным 5.45х39
2. Рельс обязательно должен быть некаленый, например (р65)
3. И да это должна быть шейка рельса, про которую ты сказал
1. Патрон должен быть калибра 7.62х39(7Н23), т.е. это должен быть АК, АКМ, АК-103, АК-104, АК-109. А если ты возьмешь, например ак-74, то ты соснешь хуйца с бронебойным 5.45х39
2. Рельс обязательно должен быть некаленый, например (р65)
3. И да это должна быть шейка рельса, про которую ты сказал
Вообще самые главные специалисты по АК его в руках не держали, так как мамки вовремя договорились с военкомами.
Такая же история.
Маузер образца 1898 года с незначительными пределками производится до сих пор,как и Мосинка кстати.То что обе эти винтовки сделаны в конце 19 века никоим образом не означает что они говно.До сих пор вполне актуальное оружие.Хотя и юзают их сейчас исключительно как охотничее.
Маузер-98 как и винтовка Мосина - крайне удачные образцы оружия, для своего времени. Но как боевое оружие они давно безнадёжно устарели. И то, что они до сих пор кем-то производятся для антуража, не делает их востребованными армией. Рыцарские доспехи тоже до сих пор производятся.
Понятно что в реалиях современной войны это оружие уже не отвечает требованиям.Понятно что взвод солдат вооруженный скажем крабинами М4 будет превосходить такой же взвод вооруженный Маузерами.Но эти винтовки до сих пор остаются годным оружием для выпиливания как человека так и зверя, в отличии от рыцарских доспехов, моргенштернов и прочего холодного оружия средних веков.Так о каком антураже мы говорим?
Ну так если оно не отвечает требованиям, то смысл тогда притягивать за уши околесицу типа той, что на картинке выше, сравнивая образцы оружия разных эпох? Антураж - это производство хоть и хороших, устаревших винтовок с "незначительными переделками" в то время, как давно есть более прогрессивные виды стрелкового оружия.
Ну мосинка, достаточно точная что бы выпиливать снайперов. Ее и в Чечне использовали. По отзывам людей стрелявших из нее, при использовании современного патрона стреляет куда как точнее СВД с ее 600 метрами гарантированного поражения полноростовой мишени. По этому ее использовали для противоснайперской стрельбы, говорят удачно.
не понимаю почему такую шикарную таблицу минусуют
это винтовка мосина
в теги
Ой, блин умник, слышал звон да не знает где он. Мосина выпускалась в виде карабина и в виде винтовки, конкретно тут на картинке изображена снайперская винтовка мосина обр. 1891/30 гг. с установленым оптическим прицелом ПУ.
Вот все модификации, 4 в виде винтовки и 4 в виде карабина:
Вот все модификации, 4 в виде винтовки и 4 в виде карабина:
Красиво, только цинк современный и биметаллические патроны убрать бы, для антуражу.
судя по всему эта пропитанна кровищей настолько что не надо под лупой разглядывать
![kenny[r.i.p]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/118825 "kenny[r.i.p]")
