Отмыл!
где ты фотку сатаны достал?
Сотона же! Исчё и аццкий!
Сгинь, нечисть!
Главное, чтобы не запрещали срать в комментах!
Так в своё время неокрепшие комуняки разрешили резвиться нэпманам поганым, а поднабравши борзоты, забанили к хуям!
Да тут дело не в этом. Суть в том, что запреты необходимы человеку. Если совсем не будет запретов то человек очень быстро опустится до состояния зверя. На данный момент все моральные устои как раз и пошли от запретов, не было бы запретов и не было бы моральных устоев такими какими мы знаем их сейчас.
Ну ты загнул,там же полный пиздец:если ты-араб,но не муслим-насильственное принуждение принять ислам,педофилия почти во всём мире запрещена-похуй,там лоли во все щели ебут,один дибил оскорбил другого-сотня лет кровопролитной вражды семей.Заебись там живётся.
З.Ы.Шейхи просто бабками хорошо владеют,поэтому остальной мир ничего и не знает.
З.Ы.Шейхи просто бабками хорошо владеют,поэтому остальной мир ничего и не знает.
Ладно, вброс не удался и я слился. Но в защиту могу сказать, что у меня есть знакомый в Турции. Исламист, но не радикальный как он называет этих поехавших. Вполне нормальный парень. Всякие обряды справляет только по большим праздникам, а так ему вообще похуй и свининку кушает только за милую душу. Ну и не один он такой.
Я и не говорю,что они там все поехавшие,просто таких слишком много,а нормальные муслимы просто не светятся,поэтому их часто не берут в расчет.
Занятно тебя заминусили. Ещё вчера феминисток поливали, а теперь ути-пути какие мы за свободу женщин. Мои скромные +ХЗ за сексизм. И, кстати, ислам не особо много принёс в культуру, так, побаловаться.
попизди мне за самую нетерпимую религию. Большинство течений ислама считают тору, библию и коран одной и той же книгой. Другое дело что из этого большинства большая часть считает христиан предателями писания, т.к. христиане с некоторого времени начали молиться не только богу, но и святым/великомученикам и прочим, чем явно нарушают "не сотвори себе кумира", причем на церковном уровне. Кроме того замечено надругательство над телами усопших, осквернение храмов строительством их на могилах святых.
В то же время в некоторых течениях ислама существует запрет на объявление джихада народам книги : хотите пострелять единоверцев - хуй вам в руки, джихадом не будет считаться, зачтется как смертный грех.
Напротив (я вот хз как сейчас) но уже давно существовала процедура при въезде в Израиль, когда спрашивали вероисповедание. Христиан и мусульман разворачивали на 180 градусов. Не знаю за язычников всяких но атеистов пропускали при этом.
Учитывая что религия то по сути одна и та же, думаю не ислам отмороженный все таки, а большая часть местности на которой он распространен. Гляньте на тысячи христианских сект и представьте если бы калашников в Москве или Нью-Йорке стоил бы баксов 200 и купить можно было бы на каждом углу. Что-то мне кажется концерт Мэнсона в таком случае по другому бы срывали.
В то же время в некоторых течениях ислама существует запрет на объявление джихада народам книги : хотите пострелять единоверцев - хуй вам в руки, джихадом не будет считаться, зачтется как смертный грех.
Напротив (я вот хз как сейчас) но уже давно существовала процедура при въезде в Израиль, когда спрашивали вероисповедание. Христиан и мусульман разворачивали на 180 градусов. Не знаю за язычников всяких но атеистов пропускали при этом.
Учитывая что религия то по сути одна и та же, думаю не ислам отмороженный все таки, а большая часть местности на которой он распространен. Гляньте на тысячи христианских сект и представьте если бы калашников в Москве или Нью-Йорке стоил бы баксов 200 и купить можно было бы на каждом углу. Что-то мне кажется концерт Мэнсона в таком случае по другому бы срывали.
При таких условиях, веруны до концерта Мэнсона вряд ли дожили бы:)
Вот интересная вещь веруны опупеть смелые, но тока с калашом и с правительственной поддержкой ... интересно, да:)
И кстати, у меня пару знакомых живут в Израиле, так что поздравляю соврамши, и про въезд и про мусло :)
Вот интересная вещь веруны опупеть смелые, но тока с калашом и с правительственной поддержкой ... интересно, да:)
И кстати, у меня пару знакомых живут в Израиле, так что поздравляю соврамши, и про въезд и про мусло :)
Ради всеобщей справедливости. Парень написал "Напротив (я вот хз как сейчас) но уже давно..."
Отнюдь. Его заминусовали потому что по интенсивности нагрева пукана и степени хейта у обитателей реактора такая тенденция: "ислам">"православие">"феминизм". Осталось найти место для поней поней. Ожидайте экспериментов.
Аллах - Акбар. Адмирал Акбар.
ага, написали "бен ладен - не пророк" и шли на вспышку
здесь всё не так просто
Он был у себя дома между прочим...
...Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а четыре разных человека, а слава КПСС вообще не человек!
Воу, воу, воу в Коране конкретно сказано про Мухаммеда и про Ису. Ненадо тут.
"сосал ли она"
Да вы, батенька, сексист!
Да вы, батенька, сексист!
Я хочу назвать слово целиком!
И ЭТО... неверный ответ. Ваше очко уходит к сплиту.
Оставлю тут. Мало ли, пригодится.
Прослушать или скачать Я Так Рад, Спас Меня Иисус бесплатно на Простоплеер
Прослушать или скачать Я Так Рад, Спас Меня Иисус бесплатно на Простоплеер
Мне больше эта версия нравится:
Прослушать или скачать Я так рад, что спас меня иисус бесплатно на Простоплеер
Прослушать или скачать Я так рад, что спас меня иисус бесплатно на Простоплеер
Интересно, насколько серьезно-православные эти наоткрывавшиеся садики и школы. В европах, насколько я знаю, конфессиональная принадлежность школы не очень сильно влияет на методы преподавания и содержание программы. Все-таки основой остаются светские дисциплины. И принимают всех подряд...
Деятельность РПЦ вот тебе пример. Деятельность Папы Римского во времена инквизиции, крестовых походов и прочее. Частенько церковь мешала научному прогрессу прикрывая труды ученых. Да примеров куча, достаточно почитать историю и включить мозг. А в божественное провидение можно верить и без церкви.
Ну и в довесок надо сказать, что не любая церковь продажная и не любые священнослужители мрази. Есть люди которые действительно стремятся помочь людям, но в наше время к сожалению таких мало.
Ну и в довесок надо сказать, что не любая церковь продажная и не любые священнослужители мрази. Есть люди которые действительно стремятся помочь людям, но в наше время к сожалению таких мало.
Я если честно не встречал ни одного свещенника мразь продажную, каждый которого я встречал есть тонкий психолог и философ. Крестовые походы и инквизиция вообще имели политическое и стратегическое применение, и они не такие страшные как нам описывают. Деятельность РПЦ? Примеры?
" инквизиция вообще имели политическое и стратегическое применение" Чем не доказательство того, что Церковь всего лишь инструмент правительства?
Ну а РПЦ сейчас слишком заборзело, про законы новые не слышал, что ли? Опять же с какой целью эти законы создаются? Для управления людьми, так легче на религиозной почве будет избавляться от неугодных. Я даже не удивлюсь если инквизиция вновь появится.
Ну а РПЦ сейчас слишком заборзело, про законы новые не слышал, что ли? Опять же с какой целью эти законы создаются? Для управления людьми, так легче на религиозной почве будет избавляться от неугодных. Я даже не удивлюсь если инквизиция вновь появится.
Ага,как всегда:скажешь атеисту,что б-г есть-он улыбнётся,скажешь веруну,что б-г нету-сядешь на три года.Защита прав верующих,ёпта.
Как тру православ, ты должен знать, что правильно будет "Божественное Провидение". Или вас там только челом бить учат?
Ты ведь знаешь, что Библия это такая книга, которая имеет тысячу толкований. Где гарантия, что ваш пастырь толкует её согласно Закону Божьему, а не личной выгоды для?
Дави нежно!
Ах простите, они же не начинают обвинять нас во всех бедах мира и всех грехах человечества, когда узнают о нашем мировозрении. Нет, что вы.
И конечно же, это не церкви утыканы каждые 2 км(а то и меньше) в некоторых городах. Нет, чтооо вы.
Не, конечно же, далеко не все верующие так себя ведут, как я описал, однако, больше половины всех, что я встречал.
И конечно же, это не церкви утыканы каждые 2 км(а то и меньше) в некоторых городах. Нет, чтооо вы.
Не, конечно же, далеко не все верующие так себя ведут, как я описал, однако, больше половины всех, что я встречал.
Есть? Я бы сказал, их большинство, нежели исключение.
Идёшь ты по улице видишь говно. Как оно тебе мешает? Никак. Раздражает\вызывает отвращение? Да.
Идёшь ты по улице видишь говно. Как оно тебе мешает? Никак. Раздражает\вызывает отвращение? Да.
Мракобесы-атесты. Звучит как тёпло-холодный.
Религия это не плохо, людям надо верить хоть во что то , но почему я должен верить в фиг пойми какого типа ? Если верить то почему не в себя в свои возможности ? Ведь если у тебя возникнут проблемы решать то их будешь ты, ну может еше помогут близкие тебе люди , а не какой то бородатый хрен с горы
"Верь в себя! Не в себя, в которого верю я, не в меня, который верит в тебя, верь в себя, того, кто верит в себя!"
Можно и так , просто забавно, в библии ведь говорится что бог создал нас по своему образу и подобию- так чем я тогда хуже , но только попробуй привести такой аргумент верующему как в след ты услышишь богохульник. Забавные ребята, я лучше буду верить в себя беспомощного и слабого чем в всемогушего по их словам хуесоса который ничего никогда не делает, кроме как карает грешников и то не в тот момент когда они свершили зло, а только после их бренной жизни, ну что за бред ,как в такое можно верить.
Кстати была серия касающаяся религии, одна из самых первых когда они под землю провалились.
Если бы я слышал о религии только в интернете, от хейтеров, я бы тоже задался этим вопросом.
1. Мы считаем,что библия-абсурднейшая книга из когда либо существовавших.Все те "чудеса" ,которые там описываются-всего лишь наука,которую мы пока что не в состоянии понять.
2.Нам постоянно твердят,что мол,библия-добрейшая книга,которая учит добру и милосердию,ха! пиздёж! библия-сборник еврейских сказок с содомией,инцестом,лицемерием,братоубийством,варварством,мошенничеством,развратом и прочими прелестями.
3.Церковь-сборище педофилов,деньгососов,лжецов и лицемеров.Доказано не раз.
4.Религиозные направления могут потребовать притупления сознания с целью обретения веры,доказательством чего служит недавний эксперимент, проведенный учеными из Университета Британской Колумбии, которые доказали, что в основе каждой религии лежит понятие того, что вам необходимо верить и воспринимать за правду то, что вам говорит кто-то другой даже несмотря на то, что ваше сознание сообщает вам, что получаемая информация является лживой и неконкретной. Существует даже термин по этому поводу, – фидеизм. Без фидеизма само понятие религии не сможет просуществовать.
5.Религия на протяжении веков чаще всего использовалась для контроля масс, нежели с целью просвещения, примером чего, конечно же, являются христианские крестовые походы и суицидальные террористические атаки некоторых приверженцев ислама.Есть ли в этом всем какая-либо разница?
6.
В случае Библии существует множество стихов, историй и баек, которые были выдуманы с целью доказательства какой-либо точки зрения. Даже идея “Святой Троицы” была создана не каким-либо богом, а Феофилом Антиохийским с целью получения политических выгод. Найдите логические несоответствия и религиозные положения, созданные с целью получения власти.
7.
Простая логика. А вот и несколько приемов простой логики по доказательству того, что бог не существует:
Христиане верят, что их бог вездесущий и знает абсолютно все о том, что было, есть и будет даже до того, как вы успеете об этом подумать. При таком раскладе, нет места быть “свободе выбора”, а соответственно, зачем наказывать нас адскими муками за наши проступки, если все было известно и до нашего рождения.
Они также верят, что бог всемогущ. Проблема заключается в том, что, почему тогда бог не остановит все войны, которые происходили в прошлом; происходят в настоящем и случатся в будущем? Значит, богу нравится наблюдать за нашими страданиями и ничтожеством, что выставляет его в образе психопата.
Однако, если христианский бог не обладает всемогуществом, то, значит, он не совсем и бог, а соответственно, его не существует.
8.Похожесть христианства и диктатуры/Национальной социалистической партии Адольфа Гитлера. В первом и последнем случае за не послушание должно следовать горькое наказание или “кто не с нами, тот против нас”, или то, что только избранные попадут в рай, а все нечестивцы должны гореть в аду.
9.
Библия является продуктом человеческого сознания, жившего много веков назад без наличия современных научных сведений. Проблема религии в том, что она не стремится шагать в ногу со временем, возбуждая все больше и больше вопросов.
Религия по своей сути является расисткой, племенной, фанатической, чуждой, абсурдной, ущемляющей права женщин и принудительной для детей формой управления большими массами людей.
10.Центральная идея христианства заключается в том, что Христос якобы умер, чтобы "спасти" людей. И сам Христос обосновывает эту идею так: "Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрёт, то останется одно; а если умрёт, то принесет много плода" . Но в действительности прорасти может только живое зерно. Мёртвое зерно (например, после термической обработки) не может прорасти в принципе. Оно может сгнить, но не прорасти. И при попадании в землю зерно не умирает. Наоборот, получая влагу из земли и тепло от солнца, зерно начинает расти - из него растут корень и стебель. И в этом можно убедиться на простом опыте.
Следовательно, Христос, говоря это, либо лгал сознательно, либо ошибался. Но в любом случае он не может быть всезнающим "сыном божьим". Следовательно, христианство - ложь. Если библия ошибочно описывает те явления, которые можно проверить научным методом, следовательно, она не является откровением от бога. Поэтому нам нет смысла доверять ей в остальных вещах.
11.Даже невзирая на всё что я привёл выше возникает вопрос:почему отвергать бога который бал распят на кресте это плохо,а отвергать атеистов которых инквизиторы убивали разными методами ещё похлеще распятия,от простого отрубания головы до расчленения после чего кремации и последующим выстрелом из пушки это как-то религия не замечает.
До появления христианства существовало язычество и самый первый в древнем мире кто решил оспорить язычество был Иисус-Христос,таким образом он был один из первых неверующих.
Вы говорите что посланником и сыном божьим является Иисус-Христос причём абсолютно без доказательно,а вот например в ислам вы неверите а ведь там тоже был такой человек как Мухамед который тоже мнил себя посланником божьим.
Я понимаю каково было Иисусу на распятье и я думаю что с ним поступили неправильно,но когда иисус начинал проводить свои проповеди,другие люди должны были ему в ответ сказать :''призови своего бога чтобы я в него поверил''-этого было вполне достаточно.
Христианство делится на несколько групп и у каждой из групп свои правила и уставы
Списки групп:
Православные
Католики
Протестанты
Евангелисты
Свидетели Еговы
Баптисты
Из них только одна правильная,а все остальные неправильные и те которые состоят в неправильных обречены попасть в ад.
12.Почему же религия получает такое количество насмешек в свой адрес, а движение антирелигии растет? Можно сформулировать ответ кратко и очень точно: "Бога любить легко, а религию трудно". Есть б-г или нет, но религия и церковь своими действиями творят полную противоположность заповедям богов соответсвующей религии. Так что верить и подчиняться им - грешно перед своей совестью!
Разве он хотел бы,чтобы в его честь насиловали и убивали женщин и детей,суицидничали,чтобы священнослужители использовали христианство в качестве обогащения?
13.
Если бы у него была цель в принципе, он бы так и сделал, он же всемогущий. Выходит, богу не нужно, чтоб на него молились, следовательно, все религии - личная инициатива человеков, не имеющая никакого отношения к богу. Зачем тогда им поклоняться, читать молитвы, строить храмы в таком случае? Ради себя и для себя? Какой-то банальный эгоизм под соусом каких-то выдуманных людьми высших смыслов.
Кстати, если допустить, что мир - это отражение божьих дел, его желаний и стремлений, становится очевидно, что богоугодные дела - вовсе не религия и молитвы. Много мы видим религии во вселенной? Нет, бог занимается лишь созиданием, созданием материи, звезд, планет. А значит те, кто вместо молитв занимается делом, созидает, создает новое, устраняет хаос - куда богоугоднее и праведнее, чем те, кто лишь молиться дни напролет и нихуя не делает. Значит первые, по логике, попадают в рай, как праведники, а вот веруны - прямиком в ад.
Шах и мат.
14.PROFIT!
2.Нам постоянно твердят,что мол,библия-добрейшая книга,которая учит добру и милосердию,ха! пиздёж! библия-сборник еврейских сказок с содомией,инцестом,лицемерием,братоубийством,варварством,мошенничеством,развратом и прочими прелестями.
3.Церковь-сборище педофилов,деньгососов,лжецов и лицемеров.Доказано не раз.
4.Религиозные направления могут потребовать притупления сознания с целью обретения веры,доказательством чего служит недавний эксперимент, проведенный учеными из Университета Британской Колумбии, которые доказали, что в основе каждой религии лежит понятие того, что вам необходимо верить и воспринимать за правду то, что вам говорит кто-то другой даже несмотря на то, что ваше сознание сообщает вам, что получаемая информация является лживой и неконкретной. Существует даже термин по этому поводу, – фидеизм. Без фидеизма само понятие религии не сможет просуществовать.
5.Религия на протяжении веков чаще всего использовалась для контроля масс, нежели с целью просвещения, примером чего, конечно же, являются христианские крестовые походы и суицидальные террористические атаки некоторых приверженцев ислама.Есть ли в этом всем какая-либо разница?
6.
В случае Библии существует множество стихов, историй и баек, которые были выдуманы с целью доказательства какой-либо точки зрения. Даже идея “Святой Троицы” была создана не каким-либо богом, а Феофилом Антиохийским с целью получения политических выгод. Найдите логические несоответствия и религиозные положения, созданные с целью получения власти.
7.
Простая логика. А вот и несколько приемов простой логики по доказательству того, что бог не существует:
Христиане верят, что их бог вездесущий и знает абсолютно все о том, что было, есть и будет даже до того, как вы успеете об этом подумать. При таком раскладе, нет места быть “свободе выбора”, а соответственно, зачем наказывать нас адскими муками за наши проступки, если все было известно и до нашего рождения.
Они также верят, что бог всемогущ. Проблема заключается в том, что, почему тогда бог не остановит все войны, которые происходили в прошлом; происходят в настоящем и случатся в будущем? Значит, богу нравится наблюдать за нашими страданиями и ничтожеством, что выставляет его в образе психопата.
Однако, если христианский бог не обладает всемогуществом, то, значит, он не совсем и бог, а соответственно, его не существует.
8.Похожесть христианства и диктатуры/Национальной социалистической партии Адольфа Гитлера. В первом и последнем случае за не послушание должно следовать горькое наказание или “кто не с нами, тот против нас”, или то, что только избранные попадут в рай, а все нечестивцы должны гореть в аду.
9.
Библия является продуктом человеческого сознания, жившего много веков назад без наличия современных научных сведений. Проблема религии в том, что она не стремится шагать в ногу со временем, возбуждая все больше и больше вопросов.
Религия по своей сути является расисткой, племенной, фанатической, чуждой, абсурдной, ущемляющей права женщин и принудительной для детей формой управления большими массами людей.
10.Центральная идея христианства заключается в том, что Христос якобы умер, чтобы "спасти" людей. И сам Христос обосновывает эту идею так: "Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрёт, то останется одно; а если умрёт, то принесет много плода" . Но в действительности прорасти может только живое зерно. Мёртвое зерно (например, после термической обработки) не может прорасти в принципе. Оно может сгнить, но не прорасти. И при попадании в землю зерно не умирает. Наоборот, получая влагу из земли и тепло от солнца, зерно начинает расти - из него растут корень и стебель. И в этом можно убедиться на простом опыте.
Следовательно, Христос, говоря это, либо лгал сознательно, либо ошибался. Но в любом случае он не может быть всезнающим "сыном божьим". Следовательно, христианство - ложь. Если библия ошибочно описывает те явления, которые можно проверить научным методом, следовательно, она не является откровением от бога. Поэтому нам нет смысла доверять ей в остальных вещах.
11.Даже невзирая на всё что я привёл выше возникает вопрос:почему отвергать бога который бал распят на кресте это плохо,а отвергать атеистов которых инквизиторы убивали разными методами ещё похлеще распятия,от простого отрубания головы до расчленения после чего кремации и последующим выстрелом из пушки это как-то религия не замечает.
До появления христианства существовало язычество и самый первый в древнем мире кто решил оспорить язычество был Иисус-Христос,таким образом он был один из первых неверующих.
Вы говорите что посланником и сыном божьим является Иисус-Христос причём абсолютно без доказательно,а вот например в ислам вы неверите а ведь там тоже был такой человек как Мухамед который тоже мнил себя посланником божьим.
Я понимаю каково было Иисусу на распятье и я думаю что с ним поступили неправильно,но когда иисус начинал проводить свои проповеди,другие люди должны были ему в ответ сказать :''призови своего бога чтобы я в него поверил''-этого было вполне достаточно.
Христианство делится на несколько групп и у каждой из групп свои правила и уставы
Списки групп:
Православные
Католики
Протестанты
Евангелисты
Свидетели Еговы
Баптисты
Из них только одна правильная,а все остальные неправильные и те которые состоят в неправильных обречены попасть в ад.
12.Почему же религия получает такое количество насмешек в свой адрес, а движение антирелигии растет? Можно сформулировать ответ кратко и очень точно: "Бога любить легко, а религию трудно". Есть б-г или нет, но религия и церковь своими действиями творят полную противоположность заповедям богов соответсвующей религии. Так что верить и подчиняться им - грешно перед своей совестью!
Разве он хотел бы,чтобы в его честь насиловали и убивали женщин и детей,суицидничали,чтобы священнослужители использовали христианство в качестве обогащения?
13.
Если бы у него была цель в принципе, он бы так и сделал, он же всемогущий. Выходит, богу не нужно, чтоб на него молились, следовательно, все религии - личная инициатива человеков, не имеющая никакого отношения к богу. Зачем тогда им поклоняться, читать молитвы, строить храмы в таком случае? Ради себя и для себя? Какой-то банальный эгоизм под соусом каких-то выдуманных людьми высших смыслов.
Кстати, если допустить, что мир - это отражение божьих дел, его желаний и стремлений, становится очевидно, что богоугодные дела - вовсе не религия и молитвы. Много мы видим религии во вселенной? Нет, бог занимается лишь созиданием, созданием материи, звезд, планет. А значит те, кто вместо молитв занимается делом, созидает, создает новое, устраняет хаос - куда богоугоднее и праведнее, чем те, кто лишь молиться дни напролет и нихуя не делает. Значит первые, по логике, попадают в рай, как праведники, а вот веруны - прямиком в ад.
Шах и мат.
14.PROFIT!
Вообще-то как раз-таки скопировал,просто бывает очень сложно выложить свою мысль,особенно под конец дня,а на форумах люди часто формулируют свои мысли как-то...правильней и понятней,чем я с трезвой головой.Но в принципе,всё христианство сходится к ОДНОМУ:религия на протяжении веков чаще всего использовалась для контроля масс, нежели с целью просвещения, примером чего, конечно же, являются христианские крестовые походы или суицидальные террористические атаки некоторых приверженцев ислама + извечное правило верунов:кто не с нами-тот под нами.Мне кажется,или суть всех религий сводится к тому,что существует лишь одна высшая сила,а все остальные - еретики,мракобесы,варвары и пр.?Они ещё удивляются,почему мы ненавидим их церкви,жалкие лицемеры.
Мне что-то подсказывает что вы скопировали этот текст с лурки или другого сайта, 1 - так считаете только вы, 2 - так считаете только вы, 3 - ссылки ссылочки, 4 - вам атеистам тоже присущ догматизм, пример - догмат о отсутствии Бога, при этом вы не можете это доказать, 5 - докажи + ссылки ссылочки, 6 - докажи + ссылки ссылочки, 7 - ну это вообще просто, ваше представление о нашем Боге похожи на представления о языческих божках, наш Бог существует вне материи, пространства и времени следовательно он непостижим, люди виноваты в своих конфликтах и ненависти, Священное Писание не призывает к насилию, 8 - Библия вообще не слишком понятная книга, её можно по разному интрепретировать, 9 - докажи + ссылки ссылочки, 10 - ну да, вы атеисты принимаете Библию буквально когда вам надо, а когда надо видите метафоры, 11 - тоже легко, вы атеист утвержаете что мы такие плохие веками убивали атеистов, еритиков, а сами? Расстрелы и ГУЛАГи в СССР? Зверские убийство в Камбодже? Китай? Как я уже говорил существование ада спорный вопрос, 12 - это всё ваш добрый СССР исказивший наше нетронутое и истинное представление о Боге не как о мужике с бородой, а как абсолюте, 13 - а ты вообще кто такой что-бы указывать Богу как нужно делать? Ты бы поступил по другому? Помогая видимо ты снижаешь свободу воли + делаешь верующих слабаками, не помогаешь - да они переубивают друг друга! И снова говорю о аде как о спорном вопросе.
Ну как-бы не шах и мат.
Ну как-бы не шах и мат.
Начнём с того,что я не атеист,просто я склоняюсь к тому,что его нет,а всяческие попытки верунов вроде тебя доказать,что он есть ни к чему так и не приведут,потому что мы этого можем никогда и не узнать.Продолжим тем,что " а ты вообще кто такой что-бы указывать Богу как нужно делать? "-а ты вообще кто такой-то,чтобы осуждать нас за наше мировоззрение?,дальше," Ты бы поступил по другому? "-да,прикинь,я бы явился и надавал бы пиздюлей церковникам за педофилию,разврат,коррупционерство и прочее по мелочам,ах да,ты хочешь пруфоф-так пиздуй на сайт общественных новостей или задай в поисковую строку типа "священники-педофилы" или "почему священнослужители ездят на иномарках?".К слову,на днях читал,что большинство атеистов ПОЛНОСТЬЮ прочитали библию в отличаи от большинства хрюсов,которые не осилили и нескольких глав.И,пожалуй,закончим тем,что хули ты задаешь такие вопросы?Тебе хочется получить дерьмом в лицо от недовольных действиями рцп,которые,например,запретили выступление дет-металл груп,или от брони,потому что церковь сказала,что,мол, млп-это происки сатаны.Ты ещё смеешь отрицать,что в твоей билии не было ни капли разврата,ни жестокости,ни детоубийства?Иди-ка ты книжонку эту прочитай. И,пожалуй,последнее:Я НА ХУЮ КРУТИЛ ТВОЮ БИБЛИЮ,ТВОЮ ЦЕРКОВЬ И ТВОЁ МИРОВОЗЗРЕНИЕ,потому что ты не способен просто прогуляться по инету да раскрыть глаза пошире на всё,что творят церковники.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/140713_pope_priests_paedophiles
http://echo.msk.ru/blog/otstavnih/1192762-echo/
http://slon.ru/russia/budut_li_sazhat_pedofilov_iz_rpts_-1018535.xhtml
http://censor.net.ua/news/265819/gomoseksualnyyi_skandal_v_russkoyi_pravoslavnoyi_tserkvi_dyakon_utverjdaet_chto_svyaschenniki_massovo
http://ru.tsn.ua/spetsproekti/yak-u-boga-za-pazuhoy/svyashchennikov-raskryvshih-korruptsiyu-v-tserkvi-hotyat-lishit-sana.html
http://ok-inform.ru/politika/vlast/1076-komu-vygodna-korruptsiya-v-rpts.html
http://www.rusfront.ru/3064-lichno-mne-ponyatno-pochemu-nekotorye-batyushki-vybirayut-inomarki.html
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=520213
http://n-bitva.narod.ru/prilojenie/tainye_obshestva_svyazi/0_svyashennikiNasiluyut.htm
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1909
http://www.kurer-sreda.ru/2012/04/05/63384
http://newsland.com/news/detail/id/396259/
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/140713_pope_priests_paedophiles
http://echo.msk.ru/blog/otstavnih/1192762-echo/
http://slon.ru/russia/budut_li_sazhat_pedofilov_iz_rpts_-1018535.xhtml
http://censor.net.ua/news/265819/gomoseksualnyyi_skandal_v_russkoyi_pravoslavnoyi_tserkvi_dyakon_utverjdaet_chto_svyaschenniki_massovo
http://ru.tsn.ua/spetsproekti/yak-u-boga-za-pazuhoy/svyashchennikov-raskryvshih-korruptsiyu-v-tserkvi-hotyat-lishit-sana.html
http://ok-inform.ru/politika/vlast/1076-komu-vygodna-korruptsiya-v-rpts.html
http://www.rusfront.ru/3064-lichno-mne-ponyatno-pochemu-nekotorye-batyushki-vybirayut-inomarki.html
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=520213
http://n-bitva.narod.ru/prilojenie/tainye_obshestva_svyazi/0_svyashennikiNasiluyut.htm
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1909
http://www.kurer-sreda.ru/2012/04/05/63384
http://newsland.com/news/detail/id/396259/
Нынешний патриарх РПЦ контрабандой возил табак для продажи и наживания материальных благ. Сейчас он носит часики за 50 тысяч и ездит на дорогой машине под охраной ФСО (в светском государстве какого-то попа охраняют за налоги всех жителей страны не различая вероисповедания). Никакая молния его до сих пор не ударила, никакой ангел с пламенеющим мечом не спустился с небес чтобы его покарать. На планете Земля нет НИ ОДНОГО священника КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО РЕЛИГИИ, который мог бы возвать к своему богу и призвать чудо. Как например это делали святые в писаниях.
Пример приведу из Жития Святой Евдокии Илиопольской. Когда её, бывшую Гелиопольскую проститутку, принявшую христианство, привели к наместнику Императора, Диогену, он вопросил её о причинах принятия ею христианства. Евдокия ответила, что только в Истинного Бога можно верить. Диоген призвал силу Гелиоса и окружавших опалил жар солнца, в ответ Евдокия помолилась Господу и он сжег Диогена. Потом она помолилась вновь и Диоген воскрес уверовавшим во Христа. Такие замечательные истории попы любят рассказывать развесившим уши прихожанам. В Библии и в житиях святые на вопрос о мощи их бога просто молятся и выползают огромные змеи/армии ангелов/сам Сатана, чем-то недовольный. Неверующие умирают на месте или обращаются в христианство. Веру в Бога устанавливали чудесами, ибо какой толк верить, если подтверждений нет?
Используя книжку еврейских сказок можно пудрить людям мозги, но правда от этого не станет краше- божьего знамения не будет, ангел не спустится, земля не разверзнется, а бога просто нет. Есть священники, которые исполняют заказ государства и пируют на костях дурачков. Иначе никак не объяснить почему Господь может послать самого Архангела Михаила в блеске молний и величия, чтобы он спас три с половиной монаха от наводнения, устроенного язычниками (чудо в Хонех), но не может остановить Вторую Мировую войну.
Никак не объяснить, почему после той же Второй Мировой войны ангелы не разорвали ни одного католического священника, который, с одобрения Ватикана, вывозил из Европы нацистских преступников за бабло Крысиными тропами.
Реальность сосет хуи, а веруны еще и причмокивают.
Пример приведу из Жития Святой Евдокии Илиопольской. Когда её, бывшую Гелиопольскую проститутку, принявшую христианство, привели к наместнику Императора, Диогену, он вопросил её о причинах принятия ею христианства. Евдокия ответила, что только в Истинного Бога можно верить. Диоген призвал силу Гелиоса и окружавших опалил жар солнца, в ответ Евдокия помолилась Господу и он сжег Диогена. Потом она помолилась вновь и Диоген воскрес уверовавшим во Христа. Такие замечательные истории попы любят рассказывать развесившим уши прихожанам. В Библии и в житиях святые на вопрос о мощи их бога просто молятся и выползают огромные змеи/армии ангелов/сам Сатана, чем-то недовольный. Неверующие умирают на месте или обращаются в христианство. Веру в Бога устанавливали чудесами, ибо какой толк верить, если подтверждений нет?
Используя книжку еврейских сказок можно пудрить людям мозги, но правда от этого не станет краше- божьего знамения не будет, ангел не спустится, земля не разверзнется, а бога просто нет. Есть священники, которые исполняют заказ государства и пируют на костях дурачков. Иначе никак не объяснить почему Господь может послать самого Архангела Михаила в блеске молний и величия, чтобы он спас три с половиной монаха от наводнения, устроенного язычниками (чудо в Хонех), но не может остановить Вторую Мировую войну.
Никак не объяснить, почему после той же Второй Мировой войны ангелы не разорвали ни одного католического священника, который, с одобрения Ватикана, вывозил из Европы нацистских преступников за бабло Крысиными тропами.
Реальность сосет хуи, а веруны еще и причмокивают.
1 - где пруфы что Патриарх вообще замешан в этом? А нету их, государство дало право на завоз таких товаров, но патриарх это не использовал.
2 - Какие у вас доказательства о отсутствии чудес? Да и вообще не удачный пример, никто же не умер.
3 - И снова говорю что у вас нет абсолютно никаких доказательств, а указывать Богу как нужно верстать уж точно не вам.
Попрошу не унижать мою веру, я не унижаю вашу точку зрения, я даже к Докинзу не отношусь однозначно отрицательно, вы же называете мою веру плохой сякой и тп..
2 - Какие у вас доказательства о отсутствии чудес? Да и вообще не удачный пример, никто же не умер.
3 - И снова говорю что у вас нет абсолютно никаких доказательств, а указывать Богу как нужно верстать уж точно не вам.
Попрошу не унижать мою веру, я не унижаю вашу точку зрения, я даже к Докинзу не отношусь однозначно отрицательно, вы же называете мою веру плохой сякой и тп..
Церковь принуждает людей верить в сверхъестественное, что зачастую губительно сказывается на их здоровье. Например, тот же пост отлично служит убийцей желудка и приводит к самым разным проблемам: от голодных обмороков до летальных исходов. Разумеется, поборники религий могут на такие примеры ответить: "Дело в вашем неверном понимании религии", на что мне всегда хочется лично ткнуть их в каждый труп, который появился из-за того, что их ленивые задницы не озаботились организацией "верного понимания" вместо всяких левых обрядов, убивающих здоровье людей.
Во-первых, она при советской власти не являлась активно верующей, в религию ударялась лет 5 назад. Информацию по поводу постов, религиозных обрядов и прочего она предпочитала брать из литературы, приобретаемой в церковных магазинах. Во-вторых, вскоре после этих обмороков она умерла. В-третьих, я повторюсь: "поборники религий могут на такие примеры ответить: "Разумеется, поборники религий могут на такие примеры ответить: "Дело в вашем неверном понимании религии", на что мне всегда хочется лично ткнуть их в каждый труп, который появился из-за того, что их ленивые задницы не озаботились организацией "верного понимания" вместо всяких левых обрядов, убивающих здоровье людей"
Короче, я не вижу нормальных аргументов уже 30 минут и пойду пожалуй спать, вот несколько ссылок которые парируют ваши вопросы - Жестокость Бога - http://azbyka.ru/hristianstvo/sut/Kuraev_Dary_14-all.shtml , http://www.ateismy.net/index.php?option=com_content&view=article&id=393:2010-12-16-20-49-03&catid=50:2010-12-13-10-57-06&Itemid=121 , законы об богохульстве во всём прогрессивном мире (даже в европе) - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%87%D1%83%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2 , оказывается вы больны батенька - http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=37548 , о миролюбии атеистов - http://www.liveinternet.ru/users/684695/post106395353/ , http://ateismy.net/index.php?option=com_content&view=article&id=354:l-r-19371938---&catid=37:statistika&Itemid=128 , http://www.jur-jur.ru/articles/articles200.html , о ужасах инквизиции убивающей миллионы - http://krotov.info/history/16/liorente/lior_10.html , о мучениках науки созженных за науку - http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Italy/XVI/1580-1600/Jordano_Bruno2/text1.phtml?id=6080 , http://www.pravmir.ru/za-chto-sozhgli-dzhordano-bruno-1/ , http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Villani_G/text101.phtml , весёлые истории от атеистов - http://tatiana-siver.livejournal.com/92959.html , атеисты лезут к нам( а я думал только церковь) - http://www.evangelie.ru/forum/t78174.html , http://www.atheism.ru/old/IntAth1.html (пункт 2.3) , http://www.ateizm.ru/_ustav.htm (пункт 2.2 б).
Издержки сообщества. Тут нет каких-либо норм этикета в вопросах оценки, так что каждый ставит по своим причинам. Некоторые плюсуют/минусят потому что коммент годный/бесполезный. Некоторые - потому что интересный/не интересный, смешной/унылый. А некоторые - потому что согласны/не согласны, даже если этот коммент аргументирванный и породил полную лулзов беседу.
Советую поберечь нервы и не парится по этому поводу. Заметь, твой первый коммент минусят не сильно, это как бы намекает нам, что многие вовсе не против конкурирующей точки зрения.
Советую поберечь нервы и не парится по этому поводу. Заметь, твой первый коммент минусят не сильно, это как бы намекает нам, что многие вовсе не против конкурирующей точки зрения.
Спора? А где тут спор?
Что-бы спорить, надо иметь точку зрения и базис на основе чего она полученна, что-бы не плавать в "предмете" и не позориться. А то, вон любой атеист знает ваши сакральные тексты лучше, о чём спорить-то?
Так, что это не спор. С споре одна точка зрения, против другой- других. А тут, "я хочу, что-бы было так, даже если это и не возможно в объективной реальности", гыгыгы:)
Единственное с чем ты тут споришь, это с календарём. Но тут бесполезно, можно хоть сжечь его, на дворе всё одно будет 2014 год:)
Что-бы спорить, надо иметь точку зрения и базис на основе чего она полученна, что-бы не плавать в "предмете" и не позориться. А то, вон любой атеист знает ваши сакральные тексты лучше, о чём спорить-то?
Так, что это не спор. С споре одна точка зрения, против другой- других. А тут, "я хочу, что-бы было так, даже если это и не возможно в объективной реальности", гыгыгы:)
Единственное с чем ты тут споришь, это с календарём. Но тут бесполезно, можно хоть сжечь его, на дворе всё одно будет 2014 год:)
Я думаю, эта ссылка должна быть здесь. Без нее дискуссия о религии будет неполной. http://scinquisitor.livejournal.com/46901.html
это было эпично
Отличный комментарий!