ИМХО, человечество в деле освоения космоса топчется на месте. В 50-60 годы был резкий прорыв, связанный с космической гонкой между СССР и США, а потом развитие космических технологий сильно замедлилось.
25.11.2014, 21:21
ну да, я тебе про Фому, а ты мне про Ерему
я о том куда подевалось американское ракетостроение, ведь там и геев не гнобят и РПЦ не мешает, да и развала и последующего разграбления страны не было?
они же нас на полвека как минимум должны опережать
я о том куда подевалось американское ракетостроение, ведь там и геев не гнобят и РПЦ не мешает, да и развала и последующего разграбления страны не было?
они же нас на полвека как минимум должны опережать
Зачем вкладывать деньги в ракетостроение, если можно зарабатывать на клепании айфончиков?
Потому что кометы прилетают и улетают, а потом опять возвращаются,
а страдать гедонизмом хочется сейчас.
а страдать гедонизмом хочется сейчас.
и сколько туристов отправил SpaceX в космос?
А ты попробуй продать народу (американскому) "космос". Они тебе скажут - "ну и нахуй он нам сдался?". А теперь попробуй им продать им "борьба с терроризмом"? Уходит как горячие пирожки. Главное, чтобы не на своём поле. Вот и вбабахивают они военным сотни нефти, на их мнимые угрозы из вне. У нас РПЦ у них Вояки.
Уже тяжелая на старте стоит
Расисты там - это негры. Потому что обидь негра, так они сразу обвинят в расизме.
А ещё, некоторые слали реально лучше одеваться и сеять больше овощей,
И бабы предлагают чаще, разнообразие борщей.
И бабы предлагают чаще, разнообразие борщей.
Ты для сравнения покажи, чего ты достиг за 50 лет своей жизни. А то "топчется на месте" не совсем понятно. По сравнению с кем?
- 37 лет назад отправили зонд Вояжер 2. Он сейчас вылетел за пределы солнечной системы (15,845 млрд км от Солнца)
- Недавно зонд приземлился на комету.
- Новые марсоходы, с новейшим оборудованием.
- На венеру посадили "Венероход" (хз как его назвать).
- Всякие телескопы типа Хаббла
- Недавно зонд приземлился на комету.
- Новые марсоходы, с новейшим оборудованием.
- На венеру посадили "Венероход" (хз как его назвать).
- Всякие телескопы типа Хаббла
Ты ебанутый?
Все самые большие открытия в космосе были совершены последние 20-30 лет. Начиная с магнетаров заканчивая экзопланетами и экзолунами.
С помощью аппаратуры получают столько данных, что иногда не успевают обрабатывать.
А вот в 50-70 никто о научных данных не заботился. Был просто тупой пафос из-за политических игр. Что-то стоящее запустить в космос было очень трудно, потому что между крутым аппаратом и куском мяса в скафандре запускали кусок мяса в скафандре, потому что это типа круто. Нахуй не нужно, но круто блять. А какие-то новые открытия делали вопреки, а не благодаря.
Все самые большие открытия в космосе были совершены последние 20-30 лет. Начиная с магнетаров заканчивая экзопланетами и экзолунами.
С помощью аппаратуры получают столько данных, что иногда не успевают обрабатывать.
А вот в 50-70 никто о научных данных не заботился. Был просто тупой пафос из-за политических игр. Что-то стоящее запустить в космос было очень трудно, потому что между крутым аппаратом и куском мяса в скафандре запускали кусок мяса в скафандре, потому что это типа круто. Нахуй не нужно, но круто блять. А какие-то новые открытия делали вопреки, а не благодаря.
> На венеру посадили "Венероход" (хз как его назвать).
Ну-ка, ну-ка? Ты ничего не перепутал? Венерианских роверов ещё не было, насколько я знаю.
Ну-ка, ну-ка? Ты ничего не перепутал? Венерианских роверов ещё не было, насколько я знаю.
Мил человек, ты ничего не путаешь? Косм. аппараты на поверхности Венеры живут пару минут, какие уж там венероходы.
Фотокарточек)
"Какой прорыв в развитии космоса был за последние 30-40 лет?"
Эммм... Посадка спускаемого аппарата на комету - это не прорыв? И это было только недавно. Астрофизика сейчас - это самая развивающаяся наука. А данные с того же космического телескопа "Кеплер", которые он собрал за 5 лет, еще даже полностью не обработали. И обрабатывать их еще целые года.
Эммм... Посадка спускаемого аппарата на комету - это не прорыв? И это было только недавно. Астрофизика сейчас - это самая развивающаяся наука. А данные с того же космического телескопа "Кеплер", которые он собрал за 5 лет, еще даже полностью не обработали. И обрабатывать их еще целые года.
Ты ебанутый?
Все самые большие открытия в космосе были совершены последние 20-30 лет. Начиная с магнетаров заканчивая экзопланетами и экзолунами.
С помощью аппаратуры получают столько данных, что иногда не успевают обрабатывать.
А вот в 50-70 никто о научных данных не заботился. Был просто тупой пафос из-за политических игр. Что-то стоящее запустить в космос было очень трудно, потому что между крутым аппаратом и куском мяса в скафандре запускали кусок мяса в скафандре, потому что это типа круто. Нахуй не нужно, но круто блять. А какие-то новые открытия делали вопреки, а не благодаря. — mrBingli#ответить↓— 3.0
via http://joyreactor.cc/post/1673854#comment7666096
Все самые большие открытия в космосе были совершены последние 20-30 лет. Начиная с магнетаров заканчивая экзопланетами и экзолунами.
С помощью аппаратуры получают столько данных, что иногда не успевают обрабатывать.
А вот в 50-70 никто о научных данных не заботился. Был просто тупой пафос из-за политических игр. Что-то стоящее запустить в космос было очень трудно, потому что между крутым аппаратом и куском мяса в скафандре запускали кусок мяса в скафандре, потому что это типа круто. Нахуй не нужно, но круто блять. А какие-то новые открытия делали вопреки, а не благодаря. — mrBingli#ответить↓— 3.0
via http://joyreactor.cc/post/1673854#comment7666096
Достаточно просто посмотреть бюджет НАСА.
Последние 10 лет это около 16-17 миллиардов долларов в год.
Между тем затраты на программу Аполлон составили в сегодняшних ценах примерно 140 миллиардов за 3.5 года.
СССР и РФ сравнивать по финансам сложно, но тут можно посмотреть натуральные показатели.
Количество орбитальных запусков в СССР в 1982 — 108 рекорд
А в РФ 55 в 1992 году, потом снижение до 25 в 1998 и 23 в 2001, а в 2013 запустили 32.
Последние 10 лет это около 16-17 миллиардов долларов в год.
Между тем затраты на программу Аполлон составили в сегодняшних ценах примерно 140 миллиардов за 3.5 года.
СССР и РФ сравнивать по финансам сложно, но тут можно посмотреть натуральные показатели.
Количество орбитальных запусков в СССР в 1982 — 108 рекорд
А в РФ 55 в 1992 году, потом снижение до 25 в 1998 и 23 в 2001, а в 2013 запустили 32.
"Последние 10 лет это около 16-17 миллиардов долларов в год.
Между тем затраты на программу Аполлон составили в сегодняшних ценах примерно 140 миллиардов за 3.5 года."
При этом на эти 16-17 миллиардов открытий и научных данных приходится намного больше, чем на 140 миллиардов. И это с учетом развития техники.
Между тем затраты на программу Аполлон составили в сегодняшних ценах примерно 140 миллиардов за 3.5 года."
При этом на эти 16-17 миллиардов открытий и научных данных приходится намного больше, чем на 140 миллиардов. И это с учетом развития техники.
процитирую и тебе, уж очень понравился пост:
Ты ебанутый?
Все самые большие открытия в космосе были совершены последние 20-30 лет. Начиная с магнетаров заканчивая экзопланетами и экзолунами.
С помощью аппаратуры получают столько данных, что иногда не успевают обрабатывать.
А вот в 50-70 никто о научных данных не заботился. Был просто тупой пафос из-за политических игр. Что-то стоящее запустить в космос было очень трудно, потому что между крутым аппаратом и куском мяса в скафандре запускали кусок мяса в скафандре, потому что это типа круто. Нахуй не нужно, но круто блять. А какие-то новые открытия делали вопреки, а не благодаря. — mrBingli#ответить↓— 3.0
via http://joyreactor.cc/post/1673854#comment7666096
Ты ебанутый?
Все самые большие открытия в космосе были совершены последние 20-30 лет. Начиная с магнетаров заканчивая экзопланетами и экзолунами.
С помощью аппаратуры получают столько данных, что иногда не успевают обрабатывать.
А вот в 50-70 никто о научных данных не заботился. Был просто тупой пафос из-за политических игр. Что-то стоящее запустить в космос было очень трудно, потому что между крутым аппаратом и куском мяса в скафандре запускали кусок мяса в скафандре, потому что это типа круто. Нахуй не нужно, но круто блять. А какие-то новые открытия делали вопреки, а не благодаря. — mrBingli#ответить↓— 3.0
via http://joyreactor.cc/post/1673854#comment7666096
Ты слово "освоение" знаешь? Нет? Тогда пиздуй словарь почитай.
В чём то я конечно согласен. Но основа космонавтики это ракеты. А они практически не поменялись.
Где NERVA, где РД-0410?
Имея орбитальные буксиры с ЯРД можно было на орбите собрать такой телескоп.
Марсоходы можно было бы посылать пачками и может быть была бы обнаружена жизнь.
До каких пор мы будем тратить по двадцать-тридцать тон горючего с окислителем чтобы вытащить на низкую орбиту тонну груза?
Если же говорить в общем, то всё это часть процесса когда прогресс пошёл по пути развития микроэлектроники, а энергетика человечества остановилась в развитии. А прогресс прежде всего связан с инвестициями.
В чём то я конечно согласен. Но основа космонавтики это ракеты. А они практически не поменялись.
Где NERVA, где РД-0410?
Имея орбитальные буксиры с ЯРД можно было на орбите собрать такой телескоп.
Марсоходы можно было бы посылать пачками и может быть была бы обнаружена жизнь.
До каких пор мы будем тратить по двадцать-тридцать тон горючего с окислителем чтобы вытащить на низкую орбиту тонну груза?
Если же говорить в общем, то всё это часть процесса когда прогресс пошёл по пути развития микроэлектроники, а энергетика человечества остановилась в развитии. А прогресс прежде всего связан с инвестициями.
освоено так мало, потому что изучение космоса по настоящему интересно очень малому проценту населения. да и зачем в космос большинству стремиться если образ жизни сложился приемлемый. дома есть, еда есть, ресурсы есть. увы но быстрое развитие бывает только из необходимости, так что пока жопа не случится так и будим малыми шагами строго в никуда. скорей уж нас найдут раньше ,чем освоим межзвездные путешествия
вот уже летом плутон увидим, шикарно!
что то меркурий "неинтересен" похоже особо; эх если б наши не выпали из исследований может ещё чего интересно можно ждать было...
что то меркурий "неинтересен" похоже особо; эх если б наши не выпали из исследований может ещё чего интересно можно ждать было...
а ведь и правда, не подумал что-то, спасибо
ну вроде так и переводится - начало, основание
I'd like to share a revelation during my time here. It came to me when I tried to classify your species. I realized that you're not actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment but you humans do not. You move to an area and you multiply and multiply until every natural resource is consumed. The only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You are a plague, and we are the cure.
http://www.sciencedebate2008.com/wp-content/uploads/universe-model.swf
Ты уверен? Колёса что ли выросли? D:
Какой прорыв? Счас, нарисую.
Северокорейский космонавт высадился на Солнце и вернулся домой за спасибой от Великого Вождя.
Чем не достижение? Всем достижениям достижение. Сомневаюсь, что в ближайшие 500 лет кто-нибудь повторит подобное.
Пруфов не будет, потому что в КНДР нет интернета.
Северокорейский космонавт высадился на Солнце и вернулся домой за спасибой от Великого Вождя.
Чем не достижение? Всем достижениям достижение. Сомневаюсь, что в ближайшие 500 лет кто-нибудь повторит подобное.
Пруфов не будет, потому что в КНДР нет интернета.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
