Боже, какой пиздец!
28.11.2014, 08:49
ну нахуя ты сделал так много долбоёбов?
Недолюбливаю коммуняк (да что там говорить - ненавижу их), но дерелигиозация общества - вещь правильная.
общества - да; но в россии это не пройдёт безболезнено, т.к. "быдлоту" хоть в каких то рамках держит это страшное для них "бохнакажэт" - если убрать эту часть получим нехилый такой беспредел а-ля 90-е, или , ещё хуже, времён гражданской войны 1918-го года. По-уму надо делать, только вот у нас не могут или не хотят - хз.
особо "буйных" ничего не удержит, а так вполне себе хороший инструмент для "недалёкой толпы"
другое дело что дикость,необразованность и тупость надо сначала искоренить (да, религия к этому всему относится).
другое дело что дикость,необразованность и тупость надо сначала искоренить (да, религия к этому всему относится).
Никого не держит. Я тоже слышал заявления типа: "Убил бы, если бы не боялся какого-то наказания свыше". Это пустой трёп.
Воспитание культурных норм может сдержать. То есть не: "Нельзя потому что", а "Так не принято". Но если уж принято в нашем племени есть человечину, то почему это вдруг стало грехом?
Вот представь, если человек воспитывается в лучших традициях христианства, терпимым, сочувствующим, милосердным. То откуда у него вообще может взяться помысел навредить кому-то? Много ты таких видел праведников?
Воспитание культурных норм может сдержать. То есть не: "Нельзя потому что", а "Так не принято". Но если уж принято в нашем племени есть человечину, то почему это вдруг стало грехом?
Вот представь, если человек воспитывается в лучших традициях христианства, терпимым, сочувствующим, милосердным. То откуда у него вообще может взяться помысел навредить кому-то? Много ты таких видел праведников?
в лучших традициях христианства? это лицемерие, ханжество и алчность - вот лучшие традиции данной религии. Помысел навредить кому - либо? Вы верно никогда не видели в глаза ни одной библии или корана, т.к. там "вредительство" в порядке вещей.
И всё-таки я говорю о большинстве, я выражаюсь о 95%, им проще не осознавать и понимать, а верить, я множество раз убеждался в этом, именно в способностях мыслить, пусть это и выглядит сейчас голословно, но уж прошу извинить меня
И всё-таки я говорю о большинстве, я выражаюсь о 95%, им проще не осознавать и понимать, а верить, я множество раз убеждался в этом, именно в способностях мыслить, пусть это и выглядит сейчас голословно, но уж прошу извинить меня
а вообще не должно быть национальной идеи - нужна идея общечеловеческая
ух ты! сколько скреп духовных произведут!
Дублирую, ибо ошибся постом.
Оно и понятно. Религия всегда занималась легитимацией власти. То есть всегда оправдывала угнетение человека человеком, обосновывая почему все должны быть рабами и бестрепетно выполнять то, что им велят.
"Царь от бога", то есть власть легитимирована высшим существом.
Да и само наличие высшего существа уже иерархия, чего уж там.
То есть вера изначально культивирует раболепие и покорность "высшим" законам, критическое отношение к которым строжайше запрещено.
Школа же как место где люди получают объективные знания о мире - власти невыгодна.
Видел в одной лекции по методологии науки, где лектор пояснял почему за последние 100 лет было совершенно больше научных открытий чем за последние 2000.
Наука смогла развиться до нынешнего состояния, только отказавшись от авторитета власти, религии, общества, традиции. Выбросив весь этот хлам и выработав собственную систему ценностей она смогла действовать эффективно.
По сути "храм знаний" воспитывает (по крайней мере должен) в людях самостоятельное, то есть критическое мышление, независимое от мнений каких-то там "авторитетов".
Что для реакционеров является недопустимой формой анархии, ведь самодостаточными личностями не так-то просто управлять, нежели раболепной, неспособной думать без указки массой.
Поэтому меньше школ и больше мест где люди стоят на коленях. Это наш традиционный русский путь
Оно и понятно. Религия всегда занималась легитимацией власти. То есть всегда оправдывала угнетение человека человеком, обосновывая почему все должны быть рабами и бестрепетно выполнять то, что им велят.
"Царь от бога", то есть власть легитимирована высшим существом.
Да и само наличие высшего существа уже иерархия, чего уж там.
То есть вера изначально культивирует раболепие и покорность "высшим" законам, критическое отношение к которым строжайше запрещено.
Школа же как место где люди получают объективные знания о мире - власти невыгодна.
Видел в одной лекции по методологии науки, где лектор пояснял почему за последние 100 лет было совершенно больше научных открытий чем за последние 2000.
Наука смогла развиться до нынешнего состояния, только отказавшись от авторитета власти, религии, общества, традиции. Выбросив весь этот хлам и выработав собственную систему ценностей она смогла действовать эффективно.
По сути "храм знаний" воспитывает (по крайней мере должен) в людях самостоятельное, то есть критическое мышление, независимое от мнений каких-то там "авторитетов".
Что для реакционеров является недопустимой формой анархии, ведь самодостаточными личностями не так-то просто управлять, нежели раболепной, неспособной думать без указки массой.
Поэтому меньше школ и больше мест где люди стоят на коленях. Это наш традиционный русский путь
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
