ну и сайтик бы сразу http://zenrus.ru/
11.12.2014, 23:13
Сейчас еще веселее.
нефть по 23 за барель ))
кто знает как скачать эти сринсейверы?и музыку,и вообще чтоб это было на обоине и с музыкой.знаю что есть спец программы,но как-то давно у меня не получалось запилить их.
у нас в компании уже отменили корпоратив, и все вздохнули с облегчением
хоть какая-то пользв от кризиса
Скоро рынок может не хило так развернуться. Если посмотреть на график 98 и 08 и 14 года, очень они уж все похожи. Ждём'с.
МИФТЬ — http://kermlinrussia.com/mift/
НАШИСТОПИЗДЁЖТЬ.
То что Обама шатает нефть доказывается только домыслами псевдопатриотических высерателей. То что пизда была бы меньше, если бы какие-то меры последние 15 лет принимались для развития экономики и производства доказывается ситуацией, в которой у крупнейших экспортеров нефти в бюджет от нефти идет доход 5-20% и им норм, а в России пизда.
Ну суди сам:
15.11.14 Обама на встрече «двадцатки»: Соединенные Штаты, как единственная супердержава, возглавляет борьбу с «российской агрессией» против Украины. http://top.rbc.ru/politics/15/11/2014/5466e255cbb20f6008818027
на Г-20 Обама публично объявил себя главным ответственным за борьбу с Путиным
Т.е. если бы у Обамы было впереди 8 лет вместо 2 - и ладно бы. А так у него времени в обрез, что бы за базар ответить. Обама бы себя так не позиционировал не будь у него на уме какой-то мощный удар по Путину».
27.11.14 ОПЕК на своей встрече - несмотря на снижение цены на нефть более чем на 25% к уровню 2013 года - не стала снижать добычу.
Цена на нефть упала с 78 до 71 долларов за баррелменее чем за неделю, прошедшую с заседания ОПЕК курс рубля к доллару упал на 15%
При том, что если бы Саудовская Аравия реально хотела путем снижения цены на нефть «задушить» сланцевые проекты в США, то сделала бы это не в конце 2014 года, когда средняя себестоимость сланцевой нефти опустилась до $58, а двумя годами раньше, когда таковая была значительно выше, а угроза представлялась уже достаточно ясной.(спизжено)
Про проебанных 15 лет - это разговоры в пользу бедных. Поздно кукарекать, раньше надо было, этак году в 2012.
15.11.14 Обама на встрече «двадцатки»: Соединенные Штаты, как единственная супердержава, возглавляет борьбу с «российской агрессией» против Украины. http://top.rbc.ru/politics/15/11/2014/5466e255cbb20f6008818027
на Г-20 Обама публично объявил себя главным ответственным за борьбу с Путиным
Т.е. если бы у Обамы было впереди 8 лет вместо 2 - и ладно бы. А так у него времени в обрез, что бы за базар ответить. Обама бы себя так не позиционировал не будь у него на уме какой-то мощный удар по Путину».
27.11.14 ОПЕК на своей встрече - несмотря на снижение цены на нефть более чем на 25% к уровню 2013 года - не стала снижать добычу.
Цена на нефть упала с 78 до 71 долларов за баррелменее чем за неделю, прошедшую с заседания ОПЕК курс рубля к доллару упал на 15%
При том, что если бы Саудовская Аравия реально хотела путем снижения цены на нефть «задушить» сланцевые проекты в США, то сделала бы это не в конце 2014 года, когда средняя себестоимость сланцевой нефти опустилась до $58, а двумя годами раньше, когда таковая была значительно выше, а угроза представлялась уже достаточно ясной.(спизжено)
Про проебанных 15 лет - это разговоры в пользу бедных. Поздно кукарекать, раньше надо было, этак году в 2012.
конспирологическая теория в духе рентв. Похуй что снижение квот было бы выгодно только России и Саудитии, которые в ОПЕК не входят, а большинство аналитиков задолго до заседания ОПЕК утверждали, что по целому ряду причин членам ОПЕК не выгодно снижать квоты.
http://ria.ru/economy/20141127/1035467688.html#14184166926604&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration
про поздно кукарекать - вообще не понятно, бизнесмены и финэксперты (Вы их имеете в виду под кукарекающими бедными?) говорили о необходимости перезапуска экономики с начала 2000х.
http://ria.ru/economy/20141127/1035467688.html#14184166926604&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration
про поздно кукарекать - вообще не понятно, бизнесмены и финэксперты (Вы их имеете в виду под кукарекающими бедными?) говорили о необходимости перезапуска экономики с начала 2000х.
Про кукареканье:
PS В 2000-х это были рациональные предложения и попытки что-то изменить. Будет возможность изменить режим, тогда и поговорим. Сейчас полезнее понимать, кто шатает нефть и зачем, чтобы пристальнее смотреть на его дальнейшие шаги.
А разговоры про 15 лет путина в таком контексте - это просто ко-ко-ко, т.к. промышленность ты из волшебной шляпы сейчас по любому не вынешь, и попытки её возрождить в данный момент на ситуацию с рублем ну никак не повлияют.
Про нефть:
В духе РенТВ - зацикливаться на удобных фактах. Лично я предпочитаю видеть картину целиком. Например, твой "ряд причин", в частности, негативное влияние на экономику при снижении квот. Так вот, негативное влияние мы наблюдаем прямо сейчас в большинстве стран-экспортеров, в виде резкого падения курса нац. валюты.
По поводу твоих аргументов:
1. Неправда твоя, СА таки входит в ОПЕК и является локомотивом текущего падения.
2. Иран, Венесуэла, Ливия - выступали против оставления квот на текущем уровне, но всё равно пошли на попятную, что выглядит очень логично, если бы эти договоренности были достигнуты заранее (например, до 15.11.14, когда Обама намекнул на туз в рукаве)
3. Для США нефть - не только экономический инструмент, особенно сейчас. Она теряет в сланцевой нефти, которая рентабельна при цене не ниже 67$, что говорит о том, что США уже готова пойти на жертвы, соглашаясь не снижать квоты. На фоне заявлений Обамы совершенно четко ясно, ради чего эти жертвы.
Далее США планирует ограничить закупки металла в России
http://www.gazeta.ru/business/2014/12/10/6336149.shtml
что однозначно указывает на сырьевой сектор давления со стороны США.
Вывод из п.3: цель США сейчас - Россия, даже при приемлемом ущербе своей экономике в краткосрочной перспективе.
4. у СА - крупнейший партнер - США, СА зависит от них. Наивно думать, что СА будет демпинговать без согласования и одобрения со стороны США, недавнее эмбарго Ирана как бы намекает на риски подобного безрассудства.
5. В мире нет кризиса, это снижение цены в связи с перепроизводством. Причем, речь идет о кратковременном падении, что четко говорит о политических целях такого маневра, т.к. при объективных экономических причинах при перепроизводстве сроки - минимум среднесрочные.
При таком резком падении цены на нефть решение не снижать квоты - это полностью политическое решение, и, вопреки твоей статье, стресс(!) для многих экономик, как следствие.
Конспирология или умение понимать подтекст политических решений - вот в чем вопрос. Настоящих целей вслух тебе не скажет никто, но имеющиеся ФАКТЫ говорят, что прав я и козырь Обамы действительно играет, причем играет успешно.
PS В 2000-х это были рациональные предложения и попытки что-то изменить. Будет возможность изменить режим, тогда и поговорим. Сейчас полезнее понимать, кто шатает нефть и зачем, чтобы пристальнее смотреть на его дальнейшие шаги.
А разговоры про 15 лет путина в таком контексте - это просто ко-ко-ко, т.к. промышленность ты из волшебной шляпы сейчас по любому не вынешь, и попытки её возрождить в данный момент на ситуацию с рублем ну никак не повлияют.
Про нефть:
В духе РенТВ - зацикливаться на удобных фактах. Лично я предпочитаю видеть картину целиком. Например, твой "ряд причин", в частности, негативное влияние на экономику при снижении квот. Так вот, негативное влияние мы наблюдаем прямо сейчас в большинстве стран-экспортеров, в виде резкого падения курса нац. валюты.
По поводу твоих аргументов:
1. Неправда твоя, СА таки входит в ОПЕК и является локомотивом текущего падения.
2. Иран, Венесуэла, Ливия - выступали против оставления квот на текущем уровне, но всё равно пошли на попятную, что выглядит очень логично, если бы эти договоренности были достигнуты заранее (например, до 15.11.14, когда Обама намекнул на туз в рукаве)
3. Для США нефть - не только экономический инструмент, особенно сейчас. Она теряет в сланцевой нефти, которая рентабельна при цене не ниже 67$, что говорит о том, что США уже готова пойти на жертвы, соглашаясь не снижать квоты. На фоне заявлений Обамы совершенно четко ясно, ради чего эти жертвы.
Далее США планирует ограничить закупки металла в России
http://www.gazeta.ru/business/2014/12/10/6336149.shtml
что однозначно указывает на сырьевой сектор давления со стороны США.
Вывод из п.3: цель США сейчас - Россия, даже при приемлемом ущербе своей экономике в краткосрочной перспективе.
4. у СА - крупнейший партнер - США, СА зависит от них. Наивно думать, что СА будет демпинговать без согласования и одобрения со стороны США, недавнее эмбарго Ирана как бы намекает на риски подобного безрассудства.
5. В мире нет кризиса, это снижение цены в связи с перепроизводством. Причем, речь идет о кратковременном падении, что четко говорит о политических целях такого маневра, т.к. при объективных экономических причинах при перепроизводстве сроки - минимум среднесрочные.
При таком резком падении цены на нефть решение не снижать квоты - это полностью политическое решение, и, вопреки твоей статье, стресс(!) для многих экономик, как следствие.
Конспирология или умение понимать подтекст политических решений - вот в чем вопрос. Настоящих целей вслух тебе не скажет никто, но имеющиеся ФАКТЫ говорят, что прав я и козырь Обамы действительно играет, причем играет успешно.
иди нахуй
Это было неизбежно. Все к этому шло, вообщем-то, все эти 23 года.
Ну, если придерживаться философии Лейбница, то можно и так сказать.
"Войны никто не хотел. Война была неизбежна."(с)
"Войны никто не хотел. Война была неизбежна."(с)
США даст Украине оружие, это уже свершившийся факт, на который уже выделено 350 млн$
http://echo.msk.ru/news/1453958-echo.html
http://echo.msk.ru/news/1453958-echo.html
In General.--The President is authorized to provide defense
articles, defense services, and training to the Government of Ukraine
for the purpose of countering offensive weapons and reestablishing the
sovereignty and territorial integrity of Ukraine, including anti-tank
and anti-armor weapons, crew weapons and ammunition, counter-artillery
radars to identify and target artillery batteries, fire control, range
finder, and optical and guidance and control equipment, tactical troop-
operated surveillance drones, and secure command and communications
equipment, pursuant to the provisions of the Arms Export Control Act
(22 U.S.C. 2751 et seq.), the Foreign Assistance Act of 1961 (22 U.S.C.
2151 et seq.), and other relevant provisions of law.
https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2828/text
articles, defense services, and training to the Government of Ukraine
for the purpose of countering offensive weapons and reestablishing the
sovereignty and territorial integrity of Ukraine, including anti-tank
and anti-armor weapons, crew weapons and ammunition, counter-artillery
radars to identify and target artillery batteries, fire control, range
finder, and optical and guidance and control equipment, tactical troop-
operated surveillance drones, and secure command and communications
equipment, pursuant to the provisions of the Arms Export Control Act
(22 U.S.C. 2751 et seq.), the Foreign Assistance Act of 1961 (22 U.S.C.
2151 et seq.), and other relevant provisions of law.
https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2828/text
Ктож спорит, меморандум нарушен, правда нарушен хитрожопо.
Но ситуаций таких хватает и без этого. Вторжение на Ирак хоть проанализируй. Или Ливию. Захватчикам вообще было на все срать.
В ситуации с Украиной все просто - защита интересов страны. Ну вот нужен нам этот выход в море, и совсем не нужно чтобы Америка, которая уже всю Европу подмяла, увеличила своё влияние.
Но ситуаций таких хватает и без этого. Вторжение на Ирак хоть проанализируй. Или Ливию. Захватчикам вообще было на все срать.
В ситуации с Украиной все просто - защита интересов страны. Ну вот нужен нам этот выход в море, и совсем не нужно чтобы Америка, которая уже всю Европу подмяла, увеличила своё влияние.
Предлогом для вторжения послужило обвинение иракского правительства в продолжающихся работах над созданием и производством оружия массового уничтожения и причастности к организации и финансировании международного терроризма[116]. ООН отказалась поддержать военную интервенцию в Ирак, и руководства США и Великобритании решили действовать на своё усмотрение, несмотря на противодействие Германии, Франции и России.
14 февраля 2003 года Саддам Хусейн подписал указ о запрете ввоза и производства оружия массового поражения[119]. Однако для Соединённых Штатов это уже ничего не значило.
По поводу Ливии:
Интервенция в Ливии — военное вмешательство сил международной коалиции (в основном стран блока НАТО) в гражданскую войну в Ливии, санкционированное Резолюцией Совета Безопасности ООН 1973, принятой 17 марта 2011 года[8], декларирующей защиту мирных жителей как цель вооружённого вмешательства (см. Гуманитарная интервенция) и дающей право уничтожать любые войска, представляющие угрозу для населения, только с помощью воздушных ударов (ничего с Крымом не находишь общего? Там Россия "типа" защищала своих граждан он революционных сил новой Украины)
14 февраля 2003 года Саддам Хусейн подписал указ о запрете ввоза и производства оружия массового поражения[119]. Однако для Соединённых Штатов это уже ничего не значило.
По поводу Ливии:
Интервенция в Ливии — военное вмешательство сил международной коалиции (в основном стран блока НАТО) в гражданскую войну в Ливии, санкционированное Резолюцией Совета Безопасности ООН 1973, принятой 17 марта 2011 года[8], декларирующей защиту мирных жителей как цель вооружённого вмешательства (см. Гуманитарная интервенция) и дающей право уничтожать любые войска, представляющие угрозу для населения, только с помощью воздушных ударов (ничего с Крымом не находишь общего? Там Россия "типа" защищала своих граждан он революционных сил новой Украины)
> Там Россия "типа" защищала своих граждан он революционных сил новой Украины)
Сколько граждан России в Крыму стали жертвами нападений «революционных сил новой Украины»?
Сколько граждан России в Крыму стали жертвами нападений «революционных сил новой Украины»?
Ах пардон, не так понял вопрос.
С юридической точки зрения меморандум нарушен, как Западом(явное активное вмешательство в дела страны и поддержка революционеров) так и Россией (Крым и т.д)
С человеческой - Россия нарушила более "явно", Европа сильнее завуалировала своё вмешательство.
С юридической точки зрения меморандум нарушен, как Западом(явное активное вмешательство в дела страны и поддержка революционеров) так и Россией (Крым и т.д)
С человеческой - Россия нарушила более "явно", Европа сильнее завуалировала своё вмешательство.
> Западом (явное активное вмешательство в дела страны и поддержка революционеров)
Каким местом ЭТО нарушает Будапештский меморандум? Ты его читал вообще?
Каким местом ЭТО нарушает Будапештский меморандум? Ты его читал вообще?
>> Ну вот нужен нам этот выход в море
- А у нас типа не было выхода в черное море? Новоросийский порт в ахуе от таких заявлений.
>> совсем не нужно чтобы Америка, которая уже всю Европу подмяла, увеличила своё влияние.
- поэтому посовещались и решили сделать все, чтобы вынудить Украину просить защиты у Европы и Америки?
- А у нас типа не было выхода в черное море? Новоросийский порт в ахуе от таких заявлений.
>> совсем не нужно чтобы Америка, которая уже всю Европу подмяла, увеличила своё влияние.
- поэтому посовещались и решили сделать все, чтобы вынудить Украину просить защиты у Европы и Америки?
Вы недооцениваете важности Крыма, как военной базы для российского руководства. Новороссийск с ним по стратегической выгодности не идет ни в какое сравнение. Это перевешивает даже гипотетическую возможность вступления Украины в НАТО.
А может, это вы переоцениваете важность военной базы в 500-километровой луже, которая простреливается насквозь с любой стороны и единственный выход из которой контролирует НАТО ?
Никто Украине ничего не даст, потому что ей платить нечем.
Интересно, сколько долларов америкосы забашляли Путину чтобы он ввёл внутренние продуктовые санкции?
В штатах не каждый про Россию и слышал-то... Но если кто вспомнит, то это "красных", а вот про Юкрейн известно разве что специалистам. Убрали южный поток, и все, не нужная даже как повод страна.
Поздно батенька, уже вчера дали. Конгресс допоздна заседал и единогласно принял закон о поддержке Украины, который кроме всего прочего вроде как и поставку вооружения предусматривает и денег на перевооружение выделяет. Теперь бабама должен подписать - и караваны через океан пойдут
Угу, нам еще гражданской не хватало..
Не огрызайся, народ тут не причем.
Поражают эти достойные погибатели. Люди просто хотят жить нормально, не опасаясь беззакония на улице и не гадая что делать со своими сбережениями на очередной кульбит нефтяного призрака экономики, а им только и говорят в ответ - зато мы не прогнулись, зато мы гордые и уважаемые и все нас боятся. Гордые и уважаемые, которые суются ко всем не разобравшись со своими проблемами. Срашные и ужасные, поругавшиеся со всем цивилизованным миром, сохранив лишь неясные отношения с Китаем и может быть Индией. Мы здесь и сейчас для всего мира просто бешеная собака, которая кидается на всех кто рядом не обращая внимания на то что скоро загнется самостоятельно.
СССР разваливался еще до Горбачева и Ельцина. Да, они приняли ключевые роли во всем этом, но застой, разруха и метания начались задолго до них. Они или не они - произошло бы тоже самое просто иначе, но с тем же результатом. Или думаешь, что они обладали какой-то реальной властью? Или думаешь, что такой властью обладают Шмеле и Крабэ? Пока всем в правительстве удобно наживаться на нашей стране, вывозя родню, деньги и недвижимость подальше от той бомбы в которую они превратили РФ, пока это так, всем бессмысленно даже рыпаться. Сменить президента которого сможем дае выбрать мы и он даже захочет все поменять... Положим чудо свершится и он сядет во главе. Но что он сможет сделать с нашей хваленой вертикалью с круговой порукой, где все уже поделено и распределено?
Из-за таких вот проигрывающих славянофилов, которые видят только врагов вокруг, а не собственные проблемы, ничего и не меняется с начала прошлого столетия. Пока всех будет волновать гей-парады в европе, развальцованные очки и прочее, а не разруха в стране, которую никто и не думает исправлять а только усугубляет.... Хуёво будет. Путин "дает отпор", но упраздняет лесничество, прощает лярдные долги Казахстану и много кому еще, дарит на благие дела военную технику всем воителям в округе. Смысл смеяться над долгом США, когда мы сами отказываемся от выплаты выданных нами кредитов?
Вместо развития экономики и обеспечения страны всё только ухудшается. Виноват Ельцин что подсадил на газовую иглу? Так что мешало этим воспользоваться? Почему Эмираты меняют нефть на инфраструктуру, технологии, развитие страны, а мы - наоборот - закрываем заводы, открываем границы для всех подряд, при этом даже не обеспечив нормальны уровень жизни коренному населению. У столь любимого хуйла было 15 лет разбазаривания недр, но за это время ничего кроме "нанатанков" народ не получил, зато потерял и пенсии, и здоровье, и образование, и сейчас теряет деньги. Жить хочется, а не "погибать достойно", пустив в дом хачей, обпившись и укурившись, потеряв последнее здоровье, погибать неграмотным быдлом под крики "а у них в гейропе очки развальцованы", будто, даже будь это правдой, эта информация как-то нам поможет и мы станем жить лучше от этого знания, поднимутся зарплаты, укрепится рубль и появится медицина.
СССР разваливался еще до Горбачева и Ельцина. Да, они приняли ключевые роли во всем этом, но застой, разруха и метания начались задолго до них. Они или не они - произошло бы тоже самое просто иначе, но с тем же результатом. Или думаешь, что они обладали какой-то реальной властью? Или думаешь, что такой властью обладают Шмеле и Крабэ? Пока всем в правительстве удобно наживаться на нашей стране, вывозя родню, деньги и недвижимость подальше от той бомбы в которую они превратили РФ, пока это так, всем бессмысленно даже рыпаться. Сменить президента которого сможем дае выбрать мы и он даже захочет все поменять... Положим чудо свершится и он сядет во главе. Но что он сможет сделать с нашей хваленой вертикалью с круговой порукой, где все уже поделено и распределено?
Из-за таких вот проигрывающих славянофилов, которые видят только врагов вокруг, а не собственные проблемы, ничего и не меняется с начала прошлого столетия. Пока всех будет волновать гей-парады в европе, развальцованные очки и прочее, а не разруха в стране, которую никто и не думает исправлять а только усугубляет.... Хуёво будет. Путин "дает отпор", но упраздняет лесничество, прощает лярдные долги Казахстану и много кому еще, дарит на благие дела военную технику всем воителям в округе. Смысл смеяться над долгом США, когда мы сами отказываемся от выплаты выданных нами кредитов?
Вместо развития экономики и обеспечения страны всё только ухудшается. Виноват Ельцин что подсадил на газовую иглу? Так что мешало этим воспользоваться? Почему Эмираты меняют нефть на инфраструктуру, технологии, развитие страны, а мы - наоборот - закрываем заводы, открываем границы для всех подряд, при этом даже не обеспечив нормальны уровень жизни коренному населению. У столь любимого хуйла было 15 лет разбазаривания недр, но за это время ничего кроме "нанатанков" народ не получил, зато потерял и пенсии, и здоровье, и образование, и сейчас теряет деньги. Жить хочется, а не "погибать достойно", пустив в дом хачей, обпившись и укурившись, потеряв последнее здоровье, погибать неграмотным быдлом под крики "а у них в гейропе очки развальцованы", будто, даже будь это правдой, эта информация как-то нам поможет и мы станем жить лучше от этого знания, поднимутся зарплаты, укрепится рубль и появится медицина.
Срочно валим из страны смешнявки про упадок России не помогают а дальше только хуже будет
профессию можно вычеркнуть 100%,язык куда ни шло,но единственное основное-мозги,в разных гос-вах и приоритет профессии разный,иметь хорошую не помешает,но это на не свет клином не сошелся.Кореш свалил бичевать,пожил в италии,теперь полноценно живет в эквадоре.без профессии,нищеброд,но было желание и имел мозги(хотя если уж так считать,то желание в приоритете-будет желание,будет стремление развиваться-будут мозги)
ПС сейчас-то есть профессия,просто когда переезжал был гол как сокол
Глубоко похуй. И не такое переживали. Цены в любом случае вырастут гораздо меньше курса доллара. А курс вернется обратно, когда и цены на нефть отскочат.
Средняя цена на нефть в перспективе все-равно будет стремиться к 100 долларам. Потому что сейчас практически все нефтодобытчики терпят убыток.
по сути её никто не гасит, просто не поддерживают, нефть сама падает до уровня рентабельности в 20-30, всё остальное было сверхприбылью, которую искусственно поддерживал ОПЕК.
сам по суди, 21 век, холодный синтез на пороге, европа на альтернативные источники переходит, сша солнечные станции строит. Все просто решили что "ну нахер" и правильно сделали, нефть это прошлый век, как и россия.
сам по суди, 21 век, холодный синтез на пороге, европа на альтернативные источники переходит, сша солнечные станции строит. Все просто решили что "ну нахер" и правильно сделали, нефть это прошлый век, как и россия.
Да ну, вспомни падение в 2008 году и как быстро цены вернулись.
пруф на рублевую массу?
Да и хрен с ней. Была нефть по 15$, и ничего, как-то жили.
Судя по тому, что у тебя 1) есть комп 2) есть электричество 3) есть интернет 4) есть свободное время и силы, чтобы сраться в коментах - в нас в стране все зашибись.
Привет из 2016 года :)
Вот оно: http://joyreactor.cc/post/1701021
Дедывоевали!!1
PROFIT! проблема бюджетных выплат решена )
Такое ощущение, что большинству здешних комментаторов в 2008 было по 10 лет, или они обладают куриной памятью.
За полгода со 144 до 38... почти в 4 раза.
Всем паникерам рекомендую подумать над простым вопросом: будет ли стоить добыча нефти дороже через 5-10 лет?
За полгода со 144 до 38... почти в 4 раза.
Всем паникерам рекомендую подумать над простым вопросом: будет ли стоить добыча нефти дороже через 5-10 лет?
И сейчас не должно было быть. ЦБ РФ показал себя катастрофически некомпетентным, граничащим с предательством.
Вот график изменения "сырьевых" валют к $.
Такого как в РФ нет нигде, при том, что в большинстве из этих стран, доля экспорта ресурсов еще больше.
Вот график изменения "сырьевых" валют к $.
Такого как в РФ нет нигде, при том, что в большинстве из этих стран, доля экспорта ресурсов еще больше.
>>Денежную рублёвую массу увеличили в три раза, как ты думаешь что бывает в таких случаях.
Это не так.
Это не так.
А в 98м - было, в три раза. Ничего, пережили.
Но ведь они в разных плоскостях скачут же =\
Это как сравнивать 50 килограмм и 70 метров.
Это как сравнивать 50 килограмм и 70 метров.
нам всем пришла пизда
ла-ла-ла-ла-ла
крымнаш
ла-ла-ла-ла-ла
крымнаш
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
