Автор: JohnDoe83
Вместо тысячи слов...
Я же говорил он мёртв!
Ты ошибся фэндомом, сладкий!
Как пони стали, фуфу
Эйнштей по сравнению с Тесла был школьным недоучкой, но выгодным хозяевам планеты, ведь именно из-за того что бесплатная энергия им не выгодна Теслу и убили, и попрятали почти все разработки
Глупо сравнивать этих двух гениев, без каждого из них, мы бы сейчас жили совсем в другую эпоху.
Заебали уже. Хватит приписывать этому замечательному изобретателю и учёному всякую псевдонаучную хрень. И вообще, на эти истории только гуманитарии клюют. Тесла не брал энергию из ниоткуда. Его генераторы могли создавать сверхвысокие показатели переменного тока по напряжению, частоте и силе. А как известно каждому кто собирал детекторные радиоприёмники радиоволны переносят энергию, поэтому при таком подходе ток можно было передавать на расстояние, если недалеко от катушки-источника поставить катушку-приемник (на худой конец люминесцентную лампу), в которой возбуждался ток и которым можно было пользоваться.
Плюсы технологии:
Чем выше частота тока и сила напряжения, тем лучше шла его беспроводная передача и на большее расстояние. (аналог используется сегодня в беспроводной зарядке телефона)
Минусы:
При таком токе можно забыть о радио, и полупроводниковой электронике. Для первого - из-за радиопомех (цифровая передача еще не придумана все же), а для второго такое излучение как непрерывный удар ЭМИ, который сжигает схемы. Эту проблему можно решить при помощи экранирования, но это убьёт все экономические преимущества беспроводной передачи.
Плюсы технологии:
Чем выше частота тока и сила напряжения, тем лучше шла его беспроводная передача и на большее расстояние. (аналог используется сегодня в беспроводной зарядке телефона)
Минусы:
При таком токе можно забыть о радио, и полупроводниковой электронике. Для первого - из-за радиопомех (цифровая передача еще не придумана все же), а для второго такое излучение как непрерывный удар ЭМИ, который сжигает схемы. Эту проблему можно решить при помощи экранирования, но это убьёт все экономические преимущества беспроводной передачи.
я думаю речь о узком луче высокой частоты по принципу источник-получатель. Если не попадать в этот направленный луч, то и наводок никаких. Другое дело, что такое реализовать малореально было в то время.
От наводок это конечно избавит, но этот луч всё равно останется невидимым. Слышал про стаи уток лопающихся при влетании в луч радара ПРО?
Проблема в том, что нет зависимости.
Нет денег - нет зависимости. Очевидно же!
Как меня заебал пиар Теслы как ученого.Он был изобретателем и не более,он купался в роскоши,продавая патенты за безумные деньги,он был ещё тем маркетологом,но проебал все в тот самый момент,когда посчитал себя охуенным ученым и не начал выдвигать гипотезы,которые не смог подтвердить,просрав на это кучу своих и,самое главное,чужих денег.
Прямо таки Ванга номер два,одну распиарили на всю Россию,а этого на весь мир.
Прямо таки Ванга номер два,одну распиарили на всю Россию,а этого на весь мир.
Зато его помнят как учёного, а потом как изобретателя.
Нет, это Гаусса помнят как учёного, а потом изобретателя, а с Теслой все в равной степени
Ой, да ладно! Все помнят Гаусса, как винтовку!
Гаусса помню как винтовку из фалаута
как винтовку некронов
Киких некронов? Какие сталкеры?
Half-Life же! Имхо, самый крутая пушка из когда-либо придуманных (в реализации HL1 ессно, во всеми фичами).
Half-Life же! Имхо, самый крутая пушка из когда-либо придуманных (в реализации HL1 ессно, во всеми фичами).
в халве нет пушки Гаусса
иди нахуй
иди нахуй
Да ты, походу, всю жизнь прожил рядом с Теслой.
а чем тебе мешает пиар?
все равно что первый канал смотреть, тебе нравится?
давно не смотрел
я думаю тогда ты отлично понимаешь о чем речь
не знаю, честно,без приколов,я отношусь к нему просто как и ко всем остальным учёным.
а теперь представь, что все его идеи реализовали.
Это те,которые приписывают ему,хоть и не его или те,которые не реализовали,но ты считаешь,что реализовали?Можно поподробней,ссылками,а не просто рассказами о том,какой он охуенный.
люто плюсую. такими темпами пиара скоро Тесла окажется тем, кто изобрёл интернет, колесо, человеческую речь.
Интернет и колесо Эйнштейн изобрёл!
Разве его изобретения не делают его Ученым?
Давай прикинем, что людей получили ученую степень и канули в лету, не оставив сколь-нибудь значимых воспоминаний о себе.
А вот фамилией Тесла названа единица измерения индукции магнитного поля. - Ну наверное ученые-физики не просто так выразили дань уважения его фамилии.
Давай прикинем, что людей получили ученую степень и канули в лету, не оставив сколь-нибудь значимых воспоминаний о себе.
А вот фамилией Тесла названа единица измерения индукции магнитного поля. - Ну наверное ученые-физики не просто так выразили дань уважения его фамилии.
Нет,изобретатель - инженер(даже если и гениальный),который создает что-то на основе имеющихся знаний и технологий,ученый открывает новое знание.(почитай определения на википедии,что ли)
А то,что его именем кто-то что-то назвал ни разу не дает ему титул ученого.
Что касается "безызвестных" ученых,то,что ты о них не знаешь или не знают специалисты,не имеющие ничего общего с его специальностью,не значит,что он канул в лету.
Все,что ты несешь,ещё раз доказывает то,что Тесла был просто отличным маркетологом.
А то,что его именем кто-то что-то назвал ни разу не дает ему титул ученого.
Что касается "безызвестных" ученых,то,что ты о них не знаешь или не знают специалисты,не имеющие ничего общего с его специальностью,не значит,что он канул в лету.
Все,что ты несешь,ещё раз доказывает то,что Тесла был просто отличным маркетологом.
Как у нас пишутся диссертации, защищаются кандидатские и докторские - я думаю уже давно не секрет! - Банальный бюрократическо-коррумпированный цирк.
В топку таких ученых. Их и сотню отдать не жалко за одного ученого-самоучку, типа Тесла. Он хотя бы своими практическими работами открыл новые знания, в том числе по применению переменного тока.
И еще: уточни-ка, как это возможно открыть новое знание не используя, что-то на основе имеющихся знаний и технологий?
Сам-то определение "ученый" в Википедии читал?
В топку таких ученых. Их и сотню отдать не жалко за одного ученого-самоучку, типа Тесла. Он хотя бы своими практическими работами открыл новые знания, в том числе по применению переменного тока.
И еще: уточни-ка, как это возможно открыть новое знание не используя, что-то на основе имеющихся знаний и технологий?
Сам-то определение "ученый" в Википедии читал?
Я ещё раз повторяю то,что писал выше,Тесла-ученый - самозванец,в отличии от Теслы-изобретателя.Как только Тесла возомнил себя ученым,он просрал все свое состоянии,ибо реальных научных знаний он не открыл и в мир не привнес.
О том,как пишутся диссертации и прочее я прекрасно знаю,но эти люди,Как бы,и не называются учеными.Я ещё раз настоятельно советую глянуть в википедию.(Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший РЕАЛЬНЫЙ вклад в науку.(с)Википедия)
Поскольку я вижу твой зомби-lvl относительно поклонения Теслы и придания ему мистификации,я не вижу смысла продолжать эту дискуссию.Верь и дальше в то,что Тесла был великим "ученым",просто потому что много кто об этом написал и сказал.Ванга №2
О том,как пишутся диссертации и прочее я прекрасно знаю,но эти люди,Как бы,и не называются учеными.Я ещё раз настоятельно советую глянуть в википедию.(Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший РЕАЛЬНЫЙ вклад в науку.(с)Википедия)
Поскольку я вижу твой зомби-lvl относительно поклонения Теслы и придания ему мистификации,я не вижу смысла продолжать эту дискуссию.Верь и дальше в то,что Тесла был великим "ученым",просто потому что много кто об этом написал и сказал.Ванга №2
А ещё теслизация.
"Российское правительство, правда, высказало некоторый интерес..."
Я почему то не удивлен, что именно Российское правительство заинтересовалось этим.
Вообще то теслотани были у Японии во 2-ой мировой..
А слышал другую версию: Тесла, как противник войн, специально разъезжал по ведущим странам и консультировал их глав с целью уравновешивания сил на международной арене.
не забываем про башни Тесла и Тесла-воинов
Ой, только вот это вот говно сюда не суйте.
3 пункт довольно занятный. Я бы по утрам с удовольствием принимал "элеткродуш". Быстро, эффективно и зрелищно, люди бы отрывали электродушевые с руками!
Учитывая наши перепады напряжения, от которых лампочки в квартирах лопаются и провода в стенах горят - нужен хороший такой, безотказный предохранитель на электродуш ^_^
Блядь, в каком ты гадюшнике живёшь-то?! Даже в моей "хрущобе" таких ужасов нет.
Академгородок в г. Киев.
Месяц назад наебнулась мультиварка, после починки пришлось поставить стабилизатор, а пару дней назад лопнула лампочка в комнате.
Горящая проводка была у знакомого, хоть он и сам там виноват, поставил бойлер не проверив какое напряжение у него выдержит проводка.
Месяц назад наебнулась мультиварка, после починки пришлось поставить стабилизатор, а пару дней назад лопнула лампочка в комнате.
Горящая проводка была у знакомого, хоть он и сам там виноват, поставил бойлер не проверив какое напряжение у него выдержит проводка.
3 слова: реле контроля напряжения. не поскупись, оно стоит дешевле сгоревшей бытовой техники
Спасибо. *Ушел гуглить где купить и как установить*
ну и это всего лишь убережет технику от сгорания, но причины скачков напряжения должны устранить РЭСовцы. это их прямая обязанность. нужно звонить им и требовать устранить
Бровары. заебался уже лампочки менять.
Пушкин, Санкт-Петербург.
Стабильно раза 2-3 в неделю либо свет, либо инет вылетают, лампочки новые покупать не успеваем, комп того и гляди сгорит.
Не трущобы, просто Славянку уже 5-й год подключают
Стабильно раза 2-3 в неделю либо свет, либо инет вылетают, лампочки новые покупать не успеваем, комп того и гляди сгорит.
Не трущобы, просто Славянку уже 5-й год подключают
Комсомольск-на-Амуре, спальный район на Дзёмгах.
Видать, и вправду "на века" строили наши "хрущобы". За 15 лет жизни в ней (из 22) в квартире "с огоньком" перегорела лишь розетка в прихожей - сосед какую-то хуету подключил, ток скакнул.
Видать, и вправду "на века" строили наши "хрущобы". За 15 лет жизни в ней (из 22) в квартире "с огоньком" перегорела лишь розетка в прихожей - сосед какую-то хуету подключил, ток скакнул.
ога, и выпилил бы всех симбиотов, поэтому стал бы заболевать от прикосновения к поручням и деньгам
Я, кстати, не понял, если этот электродуш безопасен для человека, то каким образом он уничтожает микроорганизмы? И проблему механического загрязнения он не решает.
если для тебя мыло безопасно, то каким образом оно уничтожает микроорганизмы?
Ну мыло - это поверхностно активное вещество, создаёт на коже плёнку с высоким поверхностным натяжением, которая смывается водой механически удаляя все говна с кожи. Плюс жира эмульгирует. А ток силы достаточной для разрушения клеток микроорганизмов не пощадит и клетки кожи.
А еще в мыле содержатся щелочные вещества, повреждающие оболочку микроорганизмов, поэтому и глаза щиплет
Ты сильно недооцениваешь характеристик и особенностей электрического поля. знаешь байки о том что 220 вольт способны убить? а я тебе скажу - нет, не способны. Напряжение вообще не способно убить. Убивает сила электрического тока, то, что измеряется амперами! Так что эти байки про 220v - смертельные для человека, это самое популярное заблуждение обывателя об электрическом токе. это простейший пример того, как люди не знают элементарных вещей об окружающем мире и верят в абсурд. точно так же, и не соответствует действительности твоё мнение о том, что клетки микроорганизмов разрушает СИЛА тока. с чего ты взял что это так? у тока множество других показателей и характеристик. А что если микроорганизмы умирают от ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ воздействия на них определённого напряжения, а не силы? Человек способен без проблем выдерживать сотни тысяч вольт, если при этом сила тока - ничтожна. В общем не лезь в эту тему. Тесла явно был умнее тебя и меня, и знал что говорит.
Я нихуя не понял из твоего потока сознания, ты утверждаешь, что микроорганизмы гибнут от продолжительности воздействия или только предполагаешь это? Насколько я могу судить, то человек дохнет под воздействием тока от распидорашивания чувствительных электропроводящих систем тела, вроде проводящей системы сердца. А бактерии дохнут от температуры возникающей при прохождении тока через них. То есть основной вопрос - это подобрать такие параметры тока, при которых уже гибнет флора, но кожа человека ещё не обугливается.
Алсо проблему механического загрязнения это всё равно не решает. Ходить измазанным в говне не особо приятно, пусть оно и асептическое.
Алсо проблему механического загрязнения это всё равно не решает. Ходить измазанным в говне не особо приятно, пусть оно и асептическое.
Я предполагал. Ты зря ориентируешься на разрушительные параметры электрического тока. При чём тут гибнущая флора и обугливающаяся кожа? микроорганизмы они на то и микроорганизмы. ты не подумал что высокое напряжение может разрушать их атомное стрение? а для человека оно безвредно. А что касается измазанным в говне... ты каждый день ходишь измазанный отмершими частицами своей кожи. они отмирают постоянно.
Осциллятор вроде бы в разрушителях легенд проверялся. Им удалось заставить мост слегка вибрировать. Миф был разрушен.
Насколько я помню, они частично отошли от чертежей Теслы.
А возможно это просто заговор, и правительство не хочет, чтобы люди из деталей, стоящих 20$, делали машины, способные разрушать дома :D
Насколько я помню, они частично отошли от чертежей Теслы.
А возможно это просто заговор, и правительство не хочет, чтобы люди из деталей, стоящих 20$, делали машины, способные разрушать дома :D
Большая часть информации о Николе Тесла которую можно найти в интернете является фейком, притом очень качественным. Единственным правдивым источником информации о нем, на мой взгляд, можно считать только печатные издания 40-60 годов прошлого века, биографию и авторские статьи. Все остальное можно смело в > /dev/null
как, то есть он не сбивал тунгусский метеорит? но ведь по рен-тв сказали...
Ты не боишься смотреть рен-тв в одиночестве?Да ты чертовски крут, не то что я...
Ты ещё не понял кто он?
он ебучий шакал?
Миф скорее признали вероятным, а не разрушили.
Заговор против терроризма, небось опять жиды проклятые виноваты
Лол, лампочки давно зажигают на расстоянии, тоже мне, эксперимент
но не на расстоянии семи метров
Потому что этот глупый эксперимент никому не нужен. Можно сфокусировать радиолуч и на расстоянии километров - только нахрена? Рассеивание(то есть потери) все равно будет недопустимо большим.
Где-то была гифка, на которой человек стоял под высоковольтной линией (метров 10 до провода), и лампочка у него в руках прилично так горела!
Слышал историю, как в Америке долго не могли привлечь к суду фермера, который построил гараж под линией ЛЭП и установил в нем катушку и таким образом безконтактно получал электроэнергию.
Посадить его долго не могли, так как он никаким образом не касался проводов и воровством не считалось.
Посадить его долго не могли, так как он никаким образом не касался проводов и воровством не считалось.
Glory Electricity!!!
Гений, который просто появился в мире раньше положенного. В то время, когда он жил, его изобретения не ценились. Но если бы он жил сейчас - он был бы великим изобретателем, и изобрел бы еще много чего...
В истории много таких моментов, когда человек рождался не в то время и не в том месте.
В истории много таких моментов, когда человек рождался не в то время и не в том месте.
Только вот одно "Но", что бы он родился в мире, который есть сейчас, должен был бы родиться условный Тесло в мире, который был тогда
Превед, йа Тесло
дармовая энергия. это круто. но подумайте чтобы было с рашкой, если бы нефть вообще на хер никому не всралась?. я думаю, если направить усилия и финансирования на эту тему, давно можно найти дешевую энергию. но выгодно ли это тем в чьих руках власть? я даж думаю таких кулибиных ищут и выпиливают
Вся соль в том, что "реальной властью", как раз обладают страны, которые спокойно проживут без нефти. Так что не думаю, что тут дело в каком то заговоре, просто прогресс еще до этого не дошел.
Вы, господа, Оруэлла почитайте "1984"
Бредятина формата хрен тв, не соответствующая реальной биографии Теслы.
Хреновые изобретения настолько что им не нашли применения а может их кто и пытался воплотить но люди поумнее сказали что не прокатит
Если кончатся углеводороды, начнут потихоньку доставать старенькие чертежи, присваивать идеи как "научные прорывы" и сдавать в аренда плоды его трудов. Вопрос времени.
красава, в теги "спиздил сам"
Описание MIT'овского эксперимента на языке потенциального противника. Есть инфа по мощностям и КПД.
http://www.science20.com/news_articles/tesla_on_the_horizon_wireless_power_now_works_over_15_feet-134424
http://www.science20.com/news_articles/tesla_on_the_horizon_wireless_power_now_works_over_15_feet-134424
Это лучший пост который я когда-либо видел! Заплюсую тебя со всех акков! На главную твой пост! :3
Интересный пост братунь :3
Многие это говорили, но я повторюсь - Тесла ГЕНИЙ!!!
Покупаем электромобили Тесла - поддержим Коляна!
Ну прям как будто Рен-ТВ посмотрел. Спасибо автор поста, давно так не промывал себе свой междуушный нерв.
и с какого перепугу он вдруг стал первооткрывателем переменного тока?))
Ненавидел войну, поэтому работал на два военных фронта одновременно.
Еще один факт: его осцилятор на деле был нерабочий - а тот случай лишь совпадение с землетрясением, который как раз таки был в тот день в городе, ну и да, учитывая что частицы все время движутся и вибрируют и без этого прибора (хаос, частичное притяжение сцепления и кол-во не дадут им уничтожиться от вибрации) - напрашивается вывод, в то время не было этого Знания, значит, он либо гадал, либо просто 322 маркетолог.
сука как я ненавижу тупых форсеров Теслы. Так и хочется их приковать к креслу и заставить смотреть Рен-тв и тв-3 24/7, подключить к автосистеме кормления и срания, и пусть они суки страдают!
Тэсла это как квадрипл - его всегда проебывают.
Тесла хотел что бы электричество было везде
Еще пару тысяч лет, и чудеса Теслы станут такими же популярными и мистическими, как и чудеса Иисуса. И за это будут убивать, и поклоняться Святой Искре, или чему-нибудь там.
Надоело, что эти инсинуации постоянно повторяют одним и тем же текстом. Да, у Теслы были изобретения, но кажется они превратились в очень большой клубок вранья, в котором всего пару ниток истины.
Надоело, что эти инсинуации постоянно повторяют одним и тем же текстом. Да, у Теслы были изобретения, но кажется они превратились в очень большой клубок вранья, в котором всего пару ниток истины.
СПИЗЖЕНО С ПИКАБУ
похуй всем на пикабу
Слово "непрактичными" правильно читается как "нихуя не работающими и даже не имеющими теоретического основания".
1. Тахионы. Типичная петриковщина. Ни тогда, ни сейчас нет никаких оснований считать, что они существуют.
2. Передача энергии на расстоянии. О, сколько пафоса в этих словах. Ученые, дескать, доказали. Вообще-то даже радио работает на принципе передачи энергии с помощью электромагнитных волн. Ничего нового Тесла не предложил, поскольку идея-то была известна и до него, весь вопрос был в практической реализации - как передать энергию с минимальными потерями и желательно безвредным для окружающих способом - фанатам Теслы рекомендую постоять под лучом радара пару минут (там тоже лампочка зажигается на расстоянии, кстати) и осознать суть проблемы. Короче, никаких подвижек в этой области у Теслы не было, а бесконтактная передача до сих пор или работает на небольшое расстояние, или чревата дикими потерями.
3. Мытье не только обеззараживает, но и удаляет накапливающиеся потожировой слой, отшелушивает старые кусочки кожи чисто механическим способом. Если бы вопрос стоял только об уничтожении микробов, то все было бы еще проще - тупо УФ-лампа.
4. Тут без комментариев )
5. Выстреливать мощными частицами на большое расстояние - тоже идея так себе. Проблема в том, что хрен их сфокусируешь в луч, да и воздух им довольно сильно мешает - тормозит и рассеивает.
6. А еще можно океаны вскипятить, ну, чтобы теплее было, ага.
7. Тут он хотя бы честно признал, что ничего не вышло. Хотя гамма-лазер может стать реальностью, но сама идея лазера появилась много позже.
8. Эдисон был частично прав - из-за переменного тока горят дома и умирают люди, а бытовая электроника и большая часть бытовой техники все равно использует постоянный ток. Но поскольку преобразовать переменный ток в постоянный проще, чем наоборот, равно как и менять напряжение - идеи Теслы прижились. И это правильно, приживаются более практичные решения.
9. Это вообще чистый троллинг. Тесла без проблем мог посчитать необходимую энергию на поддержку такого освещения. И осознать, что никому освещение такой ценой не нужно. Но это же не круто, лучше высказать пафосную глобальную стратегическую идею и потом страдать от непонимания )
10. Походу, Тесла уже тогда прорюхал фишку, что все непонятное надо объявлять целебным.
В общем-то Тесла - типичный фрик своего времени. На одну работоспособную идею он генерил сотни полной хуеты. Пока у него были практические задачи - он их решал и это, собственно, позволило ему остаться в исторической памяти как изобретателю, но когда он ушел в свободный поиск, то окончательно скатился в шизу. Печально, но поучительно.
1. Тахионы. Типичная петриковщина. Ни тогда, ни сейчас нет никаких оснований считать, что они существуют.
2. Передача энергии на расстоянии. О, сколько пафоса в этих словах. Ученые, дескать, доказали. Вообще-то даже радио работает на принципе передачи энергии с помощью электромагнитных волн. Ничего нового Тесла не предложил, поскольку идея-то была известна и до него, весь вопрос был в практической реализации - как передать энергию с минимальными потерями и желательно безвредным для окружающих способом - фанатам Теслы рекомендую постоять под лучом радара пару минут (там тоже лампочка зажигается на расстоянии, кстати) и осознать суть проблемы. Короче, никаких подвижек в этой области у Теслы не было, а бесконтактная передача до сих пор или работает на небольшое расстояние, или чревата дикими потерями.
3. Мытье не только обеззараживает, но и удаляет накапливающиеся потожировой слой, отшелушивает старые кусочки кожи чисто механическим способом. Если бы вопрос стоял только об уничтожении микробов, то все было бы еще проще - тупо УФ-лампа.
4. Тут без комментариев )
5. Выстреливать мощными частицами на большое расстояние - тоже идея так себе. Проблема в том, что хрен их сфокусируешь в луч, да и воздух им довольно сильно мешает - тормозит и рассеивает.
6. А еще можно океаны вскипятить, ну, чтобы теплее было, ага.
7. Тут он хотя бы честно признал, что ничего не вышло. Хотя гамма-лазер может стать реальностью, но сама идея лазера появилась много позже.
8. Эдисон был частично прав - из-за переменного тока горят дома и умирают люди, а бытовая электроника и большая часть бытовой техники все равно использует постоянный ток. Но поскольку преобразовать переменный ток в постоянный проще, чем наоборот, равно как и менять напряжение - идеи Теслы прижились. И это правильно, приживаются более практичные решения.
9. Это вообще чистый троллинг. Тесла без проблем мог посчитать необходимую энергию на поддержку такого освещения. И осознать, что никому освещение такой ценой не нужно. Но это же не круто, лучше высказать пафосную глобальную стратегическую идею и потом страдать от непонимания )
10. Походу, Тесла уже тогда прорюхал фишку, что все непонятное надо объявлять целебным.
В общем-то Тесла - типичный фрик своего времени. На одну работоспособную идею он генерил сотни полной хуеты. Пока у него были практические задачи - он их решал и это, собственно, позволило ему остаться в исторической памяти как изобретателю, но когда он ушел в свободный поиск, то окончательно скатился в шизу. Печально, но поучительно.
ПРАВДА ЗА ЭДИСОНА!
Реактор познавательный
Рееактор, я тебя обожаю, и сам никогда не понимал за что так форсят Теслу, ведь на самом деле именно открытий как токовых у него почти и не было, но вот на пабликах в ВК от него все гики и технари текут, толком не вникая что в 90% случае вся проблема была не в финансировании а в том что идеи сами по себе были по сути бредом который из уст весьма умного человека казался чем то фантастическим, но имеющим научное обоснование.
Ты опять выходишь на связь, мудила? Иди физику поучи, прежде чем Коперфильдов и прочую теслу постить с серьёзным видом.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!