На Фенрисе нет...
*"Гвоздями" отрывает руки... снова*
Знаю просто "щютка" уже устарела.
С того что они искусственно выращенные и сами по себе не водятся.
Стоп, где то читал подробный мануал по волчьей гвардии и пр... и там вроде говорилось что они водятся как раз таки в диких условиях, хотя волками в нашем понимании не являются, от слова совсем. Даже было описано предположение что это часть колонистов которые в свое время пошли по пути приспособления и генной модификации под условия Фенриса, знаю звучит бредово, но в некоторой степени подобные преспособленцы были не раз окучаны во время крестового похода. В общем хз, может тот мануал уже устарел, не сильно слежу.
На Фенрисе нет волков, если кто и выращивается - то специально, в подвалах Клыка.
Нормальные волки вот такие: http://picches.ru/wp-content/uploads/2014/09/wnech-wolk3.jpg
А на Фенрисе - хрен пойми что.
Нормальные волки вот такие: http://picches.ru/wp-content/uploads/2014/09/wnech-wolk3.jpg
А на Фенрисе - хрен пойми что.
Это просто смех, господа. В эпоху пулеметов, рвущих легкую бронетехнику - и кавалерия.
Ведь этому "волколаку" хватит одного болта в череп и всадник спешится.
И да - где седло? Где хотя бы минимальная защита волколака? Налобную пластину вполне можно поставить, прикрыть бока и навесить нагрудник, а чтобы волку это не мешало бегать - впаять в листы небольшой антиграв, чтобы облегчить ношу.
Фил Келли как обычно "радует" нас своим "интересным" и "качественно продуманным бэком"...
Ведь этому "волколаку" хватит одного болта в череп и всадник спешится.
И да - где седло? Где хотя бы минимальная защита волколака? Налобную пластину вполне можно поставить, прикрыть бока и навесить нагрудник, а чтобы волку это не мешало бегать - впаять в листы небольшой антиграв, чтобы облегчить ношу.
Фил Келли как обычно "радует" нас своим "интересным" и "качественно продуманным бэком"...
Это технофентэзи, не ищи логику. Так и должно быть, чтоб всадники с пиками протыкали танки.
Обвинять технофентези в том, что оно технофентези. Гениально. Иди обвини ЗВ в том, что у них есть космические корабли и бластеры вместо орков, эльфов, средневековья и магии.
ЗВ своя вселенная со своими правилами. Как и Вархаммер. Ты наезжаешь на выдуманный мир вархаммера за его выдуманные правила, с такой же успешностью можешь наехать на Стартрек и вообще любую вселенную.
И это будет правильно, с учетом того, что в каждом технофэнтази или футурофантастике есть несоответствия даже элементарной физике и химии.
Отвечу цитатой.
Не секрет, что сеттинг Warhammer 40000 необычен даже среди других фантастических вселенных. В ней действительно хватает странных моментов: межзвездная империя в сосоянии технологического стазиса, повальный религиозный фанатизм, обожествление технологий, вечный шепот всесильных сущностей из других измерений в ушах, и галактика, у которой даже простое право на жизнь зачастую приходится отвоевывать. Но в этом и ценность сеттинга: несоответствия привычным нам представлениям о том, что правильно, разумно и логично включено в его фундамент и было бы странно ставить их вселенной в вину.
В 40k также хватает ошибок и несоответствий, но их можно найти в любой достаточно проработанной фантастической вселенной, и за них стоит винить плохих писателей и дизайнеров, а не саму вселенную и идеи, на которых она основана. К тому же в этом вопросе многое зависит от настроя читателя - вопрос в том, что ему интересней: выискивать ошибки или находить объяснение несоответствиям, которые могут иногда попадаться - объяснения, которые в большинстве случаев несложно найти. Наконец, стоит учитывать, что 40k - это пример speculative fiction - жанра, существующего чтобы ломать наши представления о будущем и предлагать необычные точки зрения. C этой задачей вселенная справляется весьма успешно. А если вам недостает соблюдения законов физики и внимания к техническим деталям, для вас существует целый жанр hard science fiction.
Не секрет, что сеттинг Warhammer 40000 необычен даже среди других фантастических вселенных. В ней действительно хватает странных моментов: межзвездная империя в сосоянии технологического стазиса, повальный религиозный фанатизм, обожествление технологий, вечный шепот всесильных сущностей из других измерений в ушах, и галактика, у которой даже простое право на жизнь зачастую приходится отвоевывать. Но в этом и ценность сеттинга: несоответствия привычным нам представлениям о том, что правильно, разумно и логично включено в его фундамент и было бы странно ставить их вселенной в вину.
В 40k также хватает ошибок и несоответствий, но их можно найти в любой достаточно проработанной фантастической вселенной, и за них стоит винить плохих писателей и дизайнеров, а не саму вселенную и идеи, на которых она основана. К тому же в этом вопросе многое зависит от настроя читателя - вопрос в том, что ему интересней: выискивать ошибки или находить объяснение несоответствиям, которые могут иногда попадаться - объяснения, которые в большинстве случаев несложно найти. Наконец, стоит учитывать, что 40k - это пример speculative fiction - жанра, существующего чтобы ломать наши представления о будущем и предлагать необычные точки зрения. C этой задачей вселенная справляется весьма успешно. А если вам недостает соблюдения законов физики и внимания к техническим деталям, для вас существует целый жанр hard science fiction.
эм. а при чём тут фил????????????????????????
и да, согласно беку между прочим это не просто "не волк" как в шутке, это действительно херня с ибанутой стойкостью, силой и возможностями. болтер эту штуку просто так не берёт. им пластины паверармора не нужны, они сами живые паверарморы.
и да, это магия. ну точнее возможности мутаций и энергий варпа, ну сиречь магия. так что всё ОК.
и да, согласно беку между прочим это не просто "не волк" как в шутке, это действительно херня с ибанутой стойкостью, силой и возможностями. болтер эту штуку просто так не берёт. им пластины паверармора не нужны, они сами живые паверарморы.
и да, это магия. ну точнее возможности мутаций и энергий варпа, ну сиречь магия. так что всё ОК.
При том, что это ему мы обязаны этим волчьим саням, этой волчьей кавалерии, этим ни с того ни с сего имбанутым КВ.
Да, это не волки обыкновенные, я уже выше отписал, что они специально выращиваются.
А теперь самая мякотка, задаю вопрос с прямотой римлянина: что ты несешь?
С каких это пор активно-реактивный 20-мм снаряд не берет плоть, пусть даже и более прочную? Напомню, что болтер берет даже панцирную броню, а она явно крепче чем плоть, сухожилия и кости.
Я и не говорил про пластины паверармора, я говорил про плассталь, а налобную пластину делать из адамантия. Посмотри бронирование рыцарских коней XV века.
Живые паверарморы - это Карнифексы и подобные им твари Тиранидов и то у них хитиновый панцирь, а хитин по прочности примерно эквивалентен вполне натуральной броне (разве что у наших земных жуков он очень тонкий, десятые доли миллиметра, у Карнифекса - дециметры такого бронирования, прочность прикинь сам). Громадный волк явно не тянет на подобное определение, ибо его фишка - в скорости. Но мне думается джет-пак разгонит воина сильнее.
Это была бы магия, если бы в дело создания таких волков подключались псайкеры, тогда это была бы магия. Но тут псайкеры не при чем, так что это не магия, а бредятина.
Мутации то ладно, всяко эти волки не люди, но Энергия Варпа? Подобное в Орденах Астартес не приемлемо ни под каким соусом, исключение одно и единственное - Серые Рыцари.
Так что это ни хрена не ОК, это чистое насилие над бэком и здравым смыслом. И за это стоит благодарить Фила Келли. Алсо, он как раз фанат Волков, а что бывает, когда фанат пишет кодекс любимой фракции мы знаем по КД-5, который писал Вард...
Да, это не волки обыкновенные, я уже выше отписал, что они специально выращиваются.
А теперь самая мякотка, задаю вопрос с прямотой римлянина: что ты несешь?
С каких это пор активно-реактивный 20-мм снаряд не берет плоть, пусть даже и более прочную? Напомню, что болтер берет даже панцирную броню, а она явно крепче чем плоть, сухожилия и кости.
Я и не говорил про пластины паверармора, я говорил про плассталь, а налобную пластину делать из адамантия. Посмотри бронирование рыцарских коней XV века.
Живые паверарморы - это Карнифексы и подобные им твари Тиранидов и то у них хитиновый панцирь, а хитин по прочности примерно эквивалентен вполне натуральной броне (разве что у наших земных жуков он очень тонкий, десятые доли миллиметра, у Карнифекса - дециметры такого бронирования, прочность прикинь сам). Громадный волк явно не тянет на подобное определение, ибо его фишка - в скорости. Но мне думается джет-пак разгонит воина сильнее.
Это была бы магия, если бы в дело создания таких волков подключались псайкеры, тогда это была бы магия. Но тут псайкеры не при чем, так что это не магия, а бредятина.
Мутации то ладно, всяко эти волки не люди, но Энергия Варпа? Подобное в Орденах Астартес не приемлемо ни под каким соусом, исключение одно и единственное - Серые Рыцари.
Так что это ни хрена не ОК, это чистое насилие над бэком и здравым смыслом. И за это стоит благодарить Фила Келли. Алсо, он как раз фанат Волков, а что бывает, когда фанат пишет кодекс любимой фракции мы знаем по КД-5, который писал Вард...
У Экзорцистов распространена практика одержимости и изгнания из себя демонов, но держать рядом демонхостов и прочих наполненных энергией варпа тварей они не станут, ибо это слишком опасно.
С учетом спицифики вооружения Волков на волках, до врага быстрее доберешься именно на этой животинке, чем в пешем режиме.
Почему никого не смущают экзодиты на динозаврах? Почитайте рассказы про Волков (я не имею ввиду цикл о Рагнаре) и возможно для вас откроется понимание того, что Волки на волках - это норма, в условиях жизни на Фенрисе.
Почему никого не смущают экзодиты на динозаврах? Почитайте рассказы про Волков (я не имею ввиду цикл о Рагнаре) и возможно для вас откроется понимание того, что Волки на волках - это норма, в условиях жизни на Фенрисе.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
P.S. Кто пошутит про "на Фенрисе нет вол...", тот будет расстрелян из гвоздомета без предупреждения.