А кто по вере автор текста? Чисто из спортивного интереса спрашиваю.
31.01.2015, 17:25
Сатанист.
С какого хрена минуса? Я даже специально для кое-каких личностей особо умных процитирую:
Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)
Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)
Бля... А я то думал, откуда у меня в комнате постоянно говно появляется... Эво оно как...
"Можно верить в Бога не принадлежа ни к одной из конфессий". Как бы "В Бога", нет? Чувак говорит прямым текстом, что "Тот, кто Верит в бога - не религиозный человек". А какой тогда? Он не сказал, что "Просто во что то верит", а конкретно упомянул религиозный смысл слова "Вера". Когда я на это указал - тут же улетел в минуса, а когда разъяснил для одаренных, что вера в данном случае упоминалась именно в религиозном смысле и человек просто сам себе противоречит - вновь получил гениальный ответ, якобы, он не это имел в виду и что это я неправильно понял. И после этого у меня такой вопрос:
Можно верить не в христианского бога, а создать собственную концепцию божества. Я с таким сталкивался: человек, будучи материалистом, верил в бога-искру, с которого началось развитие мира.
На самом деле он сказал "Можно верить в Бога не принадлежа ни к одной из конфессий". Это в корне отличается от твоей интерпретации его утверждения ("Тот, кто Верит в бога - не религиозный человек"). Ты же сам процитировал Вику, а там чёрным по белому написано, что религия включает "в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)". Если человек верит в бога, но не разделяет какое-либо религиозное учение, то он - не религиозный человек. Просто потому, что не относится ни к одной религии. И да, я не говорил, что он имел ввиду что-то другое. Он имел ввиду именно это. Вера в бога не делает религиозным по определению. Религиозным делает принадлежность к конфессии, как и сказало уже множество человек. Хочешь верить в Ситрака - верь в Ситрака. Но вряд ли кто-то назовёт тебя религиозным человеком.
А как же ПГМ-бабки?
А я видел парня читающего стоя библию в электричке...который увеличивал голос когда люди его не слушали.
Буддисты по принципу своей религии не должны доёбываться до людей, иначе они будут хуёвыми буддистами.
Мусульмане же по другому доёбываются, да так, что заебали уже весь мир.
Христианство же получило по яйцам и уже долгое время не заёбывает людей (когда церковь отделили от государства и лишили попов земли, войск и власти), но даже сейчас они вновь хотят поднять свой авторитет и активно доёбываются до людей в моральном плане
Мусульмане же по другому доёбываются, да так, что заебали уже весь мир.
Христианство же получило по яйцам и уже долгое время не заёбывает людей (когда церковь отделили от государства и лишили попов земли, войск и власти), но даже сейчас они вновь хотят поднять свой авторитет и активно доёбываются до людей в моральном плане
Этим комментом ты оскорбляешь чувства интернет-задротов. Им очень хочется верить, что они кому-то нужны, что им сейчас будут навязывать религию, а они будут яростно сопротивляться, а тут приходишь ты и заявляешь, что религиозным на них, в общем-то, глубоко похуй.
ЗЫ.: Ко мне вот тоже никто не доебывается уже лет 15. После девяностых как-то все эти иеговисты и прочие перестали ходить по квартирам.
ЗЫ.: Ко мне вот тоже никто не доебывается уже лет 15. После девяностых как-то все эти иеговисты и прочие перестали ходить по квартирам.
