вот так всегда....
херанул бы в нее стрелой и сказал, шоб если любит - валила жить к маме)
сразу в сонную артерию стрелой
возможно она лучше стреляет, так что не вариант
я думал,что это его брат...
Дааа... Брат.
подстрелочник.
Ээээ, я думаю тут типа это, как бы сказать, аллюзия на жизнь, типа в браке или при серьезных отношениях, короче когда парень еще, типа как желает разнообразия, и короче мог бы по идее влюбить в себя любую, но вынужден, типа как по собственному желанию или глупости отдавать себя той единственной, пусть даже типа она ему не нравится, типа, как бы вооооот, епта блять.
всё тлен...
Ну и крипота.
Не, ну а что, когда-нибудь поймут механизм влюбленности и научатся включать или выключать ее по желанию. И можно будет таким образом латать браки, которые держатся только на детях и на страхе перед обществом
Никаких браков по любви тогда не будет. Половой ебли тоже. Дети будут общие пробирочные.
Как будто что-то плохое. От эмоций все проблемы.
Ебли как раз станет намного больше, ее начнут воспринимать иначе. И браков по любви станет намного больше, потому что эту самую любовь можно будет создавать там, где она была в лучшем случае односторонней. Что до детей из пробирки... А почему нет? Меньше женский организм будет повреждаться
С чего ты взял что кто то захочет создавать любовь? Думаешь какая нибудь самка захочет искусственно взрастить в себе любовь к какому нибудь омежке? Или какой нибудь альфасамец осознанно захочет связать себя любовными узами с какой то одной женщиной?
Почему нет, все может быть. Плюс чувства, которые были, но угасли, а семья-то есть и с ней надо что-то делать. Это если говорить о возможности "включать" любовь, обратную возможность мы тоже подразумеваем, и она уж точно будет пользоваться спросом. Влияние неподконтрольной прежде силы ослабнет, жизнь упростится. Разве не прекрасно?
А почему ты решил что при возможности контролировать чувства, кто то захочет полагаться на русскую рулетку в выборе партнера? Чувства скорее всего будут отключать совсем и никакого брака с угасшими чувствами по умолчанию не будет, потому что никто не влюбиться и не поженится. Не будет брака, не будет секса, не будет родственных отношений и кровного родства. Плохо это или хорошо хз.
Люди никогда не откажут себе в чувственных и плотских удовольствиях, будь уверена. Не исчезнет и потребность в отношениях, просто их начнут строить несколько иначе. Сами-то люди не изменятся, даже научившись контролировать часть своей природы
Хорошка, а ты не фотки старшей сестры постишь вместо своих? а то больно мало практичности и много романтики.
самое первое применение - продажная любовь, надо пояснять как будет работать?
практически аналог первого - любовь к папикам
ну а далее любовь между друзьями и т.п.
самое первое применение - продажная любовь, надо пояснять как будет работать?
практически аналог первого - любовь к папикам
ну а далее любовь между друзьями и т.п.
Кому она нужна будет твоя продажная любовь, если эмоции (любовь, половое влечение и т.д.) отключат у всех? Нафига папику мелкая дармоедка от которой он не получит никакого профита? Не. Ну мб кто то и захочет испытать что такое эта любовь на своей шкуре, но партнер в этом случае будет выбираться очень строго, и уж точно не под влиянием чувств и плотских желаний.
я тебе говорю - ты романтик
любовь не равно секс, откуда ты взяла, что отключат половое влечение и другие эмоции?
цитирую: "поймут механизм влюбленности и научатся включать или выключать ее по желанию"
ебаться всё равно будут
заплатил шлюхе побольше, включили оба любовь и страстно поеблись
любовь не равно секс, откуда ты взяла, что отключат половое влечение и другие эмоции?
цитирую: "поймут механизм влюбленности и научатся включать или выключать ее по желанию"
ебаться всё равно будут
заплатил шлюхе побольше, включили оба любовь и страстно поеблись
Половое влечение очень сложно назвать эмоцией, это очень примитивная по своей сути реакция организма. Тем более сравнивать это с такой сложной вещью, как влюбленность. Если отключить последнее, то первым по-прежнему можно будет заниматься, причем без особых проблем. Да и разве я говорил, что любовь в обязательном порядке отключат у всех? Я говорил об этом как о добровольной услуге
А зачем взращивать любовь? Нет, так нет. А для секса любовь не нужна.
А нафига он нужен этот секс без любви и без каких либо эмоций?
Многие трахаются исключительно ради физического удовольствия
Канзас уже написал, подпишусь. Это просто приятно. Приятно смотреть на красивое тело и ощущать его под своими руками.
любовь не взращивается. ты просто чувствуешь симпатию. если её чувствуешь ты, то и объект симпатии тоже. правда возможна разная реакция, разные рационализации.
в будущем человечество не будет лишено секса, но будет его проводить как культурный ритуал. секс это интимная область, определенное табуированное действие, которое ограничится любовью, но любовь будет присутствовать стабильно ко многим людям. так что не будет необходимости в моногамии, институте семьи, но при этом сексуальные и другие желания будут реализованы намного проще и на принципах взаимного согласия
в будущем человечество не будет лишено секса, но будет его проводить как культурный ритуал. секс это интимная область, определенное табуированное действие, которое ограничится любовью, но любовь будет присутствовать стабильно ко многим людям. так что не будет необходимости в моногамии, институте семьи, но при этом сексуальные и другие желания будут реализованы намного проще и на принципах взаимного согласия
Секс — табуированное действие? Это пережиток средневековья, в будущем этому места нет. Секс — такая же естественная вещь, как приём пищи.
Дивный новый мир, не?
он самый
Эм, второй купидон же тоже парень. Парень - урод - ботан.
Впрочем, я догадываюсь где сейчас вторая стрела...
Под столом, всегда ваш кэп
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться