Нет, я конечно приветствую местных авторов. Но может ещё какой нибудь сюжет и чтобы смешно?
23.02.2015, 18:49
Про Украину в запасе есть(старался уменьшить количество политоты)
Если бы ты разбирался в вопросе чуть лучше хотя бы школьного курса истории, то знал бы, что мамлюки не самостоятельное явление или дисциплина. До мамлюков и ещё до первого крестового похода, у арабов, турков, египтян были куда более хорошо подготовленные конные лучники-универсалы с очень мощной сословной мотивацией, а не рабской как у мамлюков. Так, вот предшественников мамлюков в полном масштабе распиздила тяжёлая французская конница, всего за несколько сражений. Ни в рубке, ни в стрельбе они французам ничего противопоставить не смогли.
Мамлюки как сословие появились уже когда крестовые походы закончились и последние крестоносцы потихоньку начали уходить после победы Саладина. Ни в одной серьёзной битве они никогда не участвовали, даже в битве рогов Хаттин их не было. Чаще всего они фигурировали в мифах и страшилках о пиздец-воинах без души и страха.
Мамлюки как сословие появились уже когда крестовые походы закончились и последние крестоносцы потихоньку начали уходить после победы Саладина. Ни в одной серьёзной битве они никогда не участвовали, даже в битве рогов Хаттин их не было. Чаще всего они фигурировали в мифах и страшилках о пиздец-воинах без души и страха.
То есть у арабов,турков и египтян было мощное сословие воинов,мотивация не рабская, тогда какого хуя мамлюки смогли остановить монголов, прикончить франков,а ёпт?!Мамлюки остановили монгольское нашествие и 7 крестовый поход.Школьный курс,плять,ты блядь лучше школьный курс пройди, а не альтернативную историю учи.
Положение изменили не мамлюки, которые в переломный период просто не существовало, а то, что арабы наблатыкались в использовании длинных копий и начали делать нормальные щиты, державшие длинные стрелы и даже болты, что позволило им одинаково успешно вязать атаки европейской тяжёлой конницы и лучников.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
