хуита.
19.03.2015, 20:58
Обоснуй
Выполнено бездарно школьником с психическими отклонениями.
Всё ещё не обоснуй.
Мешанина линий просто, с трудом читаются крылья или что это там. Место белое аки рамка зачем-то оставлено, зачем? Шея будто конус дорожный, клыки (дай бог если это клыки) на белые потеки скорее похожи. Глаза разные, ну серьезно. Работа с цветом собстно на уровне ДХШ, если не ниже.
это не клыки а две подушечки орбита.
Просто они двойные, один резец и один клык на сторону, но из-за hell jackals их не различить. И нет лучше сканера нет и не скоро будет
Вообще в реальности там по лучше видно просто когда разбиралась с шакалами цвета стали ущербными, в итоге и шакалы остались и гама искалась, а так это и правда школьный еще рисунок до прихода в ХД. Дальше будет по лучше, хотя стиль психо останется.
ох ебтвою мать предупреждать надо я аж чуть не кончился!
сначала увидел твой пост, а ниже вот этот http://joyreactor.cc/post/1871981. Так что твой хуета. Возможно много времени на это потратил, возможно докуя смысла вложено, но хуета.
Абсолютно бездарная работа. Прежде чем сделать что-то стоящее, нужно много лет усердно учиться. На тяп-ляп никогда ничего хорошего невыйдет.
анатомии не завезли. Рацветка и общий стиль заставляют кровить глаза. А ещё возникают серьёзные опасения по поводу психического здоровья автора. В целом это можно продать за сотни нефти, главное придумать дохуя глубокомысленную историю.
ой я люблю когда сюда постят свои рисунки и типа я сам, я смог, вот вам. хуле тут обсуждать. есть же тематические сайты, группы. вперед к художникам в любой паблик, там и совет может дадут, может научат как. автор, ты не обижайся и не расстраивайся, но ты же понимаешь, что это уровень новичка-самоучки + сфоткано на тапок.
поработай над четкостью линий и плавностю узоров, ну и со смешением красок тоже поработай, потому что что на красном, что на синем, что на черно-желтом слева - везде вышла грязь. тень на лице...ну ты понимаешь.
что за красный зигзаг справа нифига не ясно и почему внизу эта штуковина "пушится".
поработай над четкостью линий и плавностю узоров, ну и со смешением красок тоже поработай, потому что что на красном, что на синем, что на черно-желтом слева - везде вышла грязь. тень на лице...ну ты понимаешь.
что за красный зигзаг справа нифига не ясно и почему внизу эта штуковина "пушится".
Если удалить все, что не вызывает желания развидеть, то получится вот так примерно. Роспись аккуратненькая.
С тех пор она не поменялась.
ну это лучше чем IcyImir... тут хоть чувствуется душа и тд.. а у него одно говно какое-то.
короче я одобряю.. хотя нужно стиль оттачивать в любом случае и лучше сразу переходить на холст с маслом
я не шучу.. тебе нужно маслом рисовать.. хуйли эти рисуночки акварелью не оч..
лучше на холсте и сразу маслом.
короче я одобряю.. хотя нужно стиль оттачивать в любом случае и лучше сразу переходить на холст с маслом
я не шучу.. тебе нужно маслом рисовать.. хуйли эти рисуночки акварелью не оч..
лучше на холсте и сразу маслом.
Это не акварель, а акрилы. Но я предпочитаю карандаш краскам, хоть меня и пытались им учить. Просто не оч нравится они мне.
красками можно палитру делать и тд.. карандашами это всё не оч тоже..
просто нужно много практики и тд.. я сам-то не рисую.. хотя в общем-то могу.
просто нужно много работать и тд.. тогда стиль выработаешь и уже норм будет стильно.. чётко и тд
опять же.. нужно всё это показывать кому-то кто оценит..
на реакторе не стоит арт выкладывать.. тут бычьё.
просто стиль нужно оттачивать.. над фоном работать и тд
просто нужно много практики и тд.. я сам-то не рисую.. хотя в общем-то могу.
просто нужно много работать и тд.. тогда стиль выработаешь и уже норм будет стильно.. чётко и тд
опять же.. нужно всё это показывать кому-то кто оценит..
на реакторе не стоит арт выкладывать.. тут бычьё.
просто стиль нужно оттачивать.. над фоном работать и тд
кстати на счёт акрилов.. они сами по себе сложные краски.. там шпателем работать нужно уметь.. ну и они для дерева или других твёрдых поверхностей.
я и подумал сначала что акварель.. просто густая.. ибо тут без шпателя всё
акрил это больше для природы подходит.. пейзажы и тд
я и подумал сначала что акварель.. просто густая.. ибо тут без шпателя всё
акрил это больше для природы подходит.. пейзажы и тд
Про реактор я думала, что здесь наркоманию и психо стиль любят, это раз. У моего учителя были оч специфичные вкусы из-за чего я вознинавидела краски это два. И три, карандаш мне повинуется просто идеально, что обычный, что цветной, что специальный художественный (от 12 B до 4H)
>>Про реактор я думала, что здесь наркоманию и психо стиль любят, это раз.
Наркоманию и психо да. Бездарность - нет.
>> У моего учителя были оч специфичные вкусы из-за чего я вознинавидела краски это два.
У учителя русского тоже судя по всему.
>>И три, карандаш мне повинуется просто идеально, что обычный, что цветной, что специальный художественный (от 12 B до 4H)
Я посмотрела твои остальные шедевры. Нет.
Наркоманию и психо да. Бездарность - нет.
>> У моего учителя были оч специфичные вкусы из-за чего я вознинавидела краски это два.
У учителя русского тоже судя по всему.
>>И три, карандаш мне повинуется просто идеально, что обычный, что цветной, что специальный художественный (от 12 B до 4H)
Я посмотрела твои остальные шедевры. Нет.
Первое я самоучка на 89% .
Второе, у меня в принципе нет учителя русского.
Своей цели я достигаю, с сложностями но достигаю. Я могу в классическую живопись в ч/б, просто не хочу.
Второе, у меня в принципе нет учителя русского.
Своей цели я достигаю, с сложностями но достигаю. Я могу в классическую живопись в ч/б, просто не хочу.
А так спасибо. Пыталась в психоделичный сюреалисм, а получилось как получилось.
Я тогда ещё препаршивеше руссиш знала. Так что поздно корочкой махашь, роттенфюрер.
А как насчёт того что писала я на русском?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
