Ебать ты муж.
23.03.2015, 10:53
"Заявлят как общепризнанный критик"
Вообще-то актер он действительно так себе. Во всех фильмах он играет самого себя. Выглядит, конечно, органично и естественно, но этого маловато. Не стоит его в один ряд с Деппом, Питтом и Дикаприо ставить.
Ещё два абсолютных разных Питта "12 обезбян" и "Семь". Так что да, с этим парень напутал.
Вот про Кукуруза в последних боевиках такое в принципе можно сказать, но его фильмы все равно нравятся. А "Последний Самурай" - вообще зачёт, он там даже старался играть =)
Вот про Кукуруза в последних боевиках такое в принципе можно сказать, но его фильмы все равно нравятся. А "Последний Самурай" - вообще зачёт, он там даже старался играть =)
Он с возрастом интереснее стал, Депп загибается, однообразный уже давно, а Лео всегда был уберактером.
Прошу заметить, придурковатые чудаки всегда разные, с разными оттенками.
Ну фиииииг знает, видать действительно вкусовщина.
Кокаин, Донни Браско, Тайное окно(или как то так), Девятые врата..У Деппа есть интересные фильмы в которых он достойно отыгрывает, но последние лет 10 - 15 его заэксплуатировали ролями поехавших персонажей, с которыми он в принципе справляется, но не более. А Джонни Д в принципе вышел говняный, я считаю, его ни Бэйл, ни Депп не вытянули. Хотя и тянули не сильно.
Как раз-таки Депп и ди Каприо в каждом фильме играют себя. Хуже актерами они от этого не становятся, но факт остается фактом.
Глядя на ваши рассуждения, хочу заметить. Существую два типа актёров (ага, опять делёжка). Во-первых, те, кто по-любому играют себя. Из наших: Янковский. Любой фильм с Янковским, кого бы он не играл, он в первую очередь Янковский, хоть ты тресни. И это НЕ плохо. Это его органика, и это не делает его менее гениальным актёром.
А во-вторых, те, кого ты тупо не узнаешь на улице. Например, Марлон Брандо. Да я несколько фильмов видел с его участием, даже не зная, что "вот этот офигенный актёр" — именно он. А когда мне сказали, пошёл пересматривать и не понял, как он, чёрт побери, так делает?
Так вот, к сути. В Голливуде актёров второго типа нет так уж и много. Практически все известные актёры настолько распиарены, что они своим лицом продают кино. Из самых очевидных исключений — Гэри Олдмен. Он узнаваем, но как он перевоплощается ...улёт.
А во-вторых, те, кого ты тупо не узнаешь на улице. Например, Марлон Брандо. Да я несколько фильмов видел с его участием, даже не зная, что "вот этот офигенный актёр" — именно он. А когда мне сказали, пошёл пересматривать и не понял, как он, чёрт побери, так делает?
Так вот, к сути. В Голливуде актёров второго типа нет так уж и много. Практически все известные актёры настолько распиарены, что они своим лицом продают кино. Из самых очевидных исключений — Гэри Олдмен. Он узнаваем, но как он перевоплощается ...улёт.
Не могу не согласиться. Но все-таки я не был так категоричен насчет Янковского. Все-таки он менялся от фильма к фильму, например в "Обыкновенном чуде" и "Том самом Мюнхгаузене" это два разных Янковских :) А Фримен что Бильбо, что Ватсон.
Рискну предположить, что в Голливуде ситуация такая из-за любви к системе Станиславского, причем в какой-то странной форме (дальше "я в предлагаемых обстоятельствах" как будто не читали). Ну конечно торговля рожей решают. Если вдруг известный актер "перевоплотится", то хрен его знает как публика примет.
Рискну предположить, что в Голливуде ситуация такая из-за любви к системе Станиславского, причем в какой-то странной форме (дальше "я в предлагаемых обстоятельствах" как будто не читали). Ну конечно торговля рожей решают. Если вдруг известный актер "перевоплотится", то хрен его знает как публика примет.
Бабская суть во всей своей красе
Цуко, не могу удержаться от смеха, каждый раз при взгляде на фотку :D
николай валуев в период чахотки
