Я не буду опять ныть про аэродинамику, потому что у этой штуки её нет.
http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/XIPHON_INTERCEPTOR.html
Ох, ГВ, ГВ... Чем дальше в лес, тем больше вылез...
Форджа же, ну.
Один хрен. Ваха - собственность ГВ. Если они это одобрили - значит к этому причастны нахуй сука.
тут хоть крылья относительно крупные
Зачем аэродинамика тому что летает на пафосе?
Аэродинамику придумали те, кто не умеет строить двигатели. ©
Техножрецы и так не умеют строить двигатели - они лишь копируют их по древним чертежам и в процесс не лезут.
Это леталка под 30к - то время, когда эти древние чертежи рисовали.
Нет. Тогда все в плане технологий было не так плохо, но ТЭТ уже давным давно прошла, а механикусы уже начали молиться шестеренкам.
Рисовали их в 20-23к, когда шла колонизация людьми Камня и Железа. В 30к все полимеры проебали.
А так же те кто экономят топливо и стремятся получить преимущество над врагом любыми способами, а не только верой и пафосом.
В мире вечной войны нет места ничему кроме пафоса!
Аэродинамика для слабаков! Движки должны ШУМЕТЬ - раз шумят значит работают, спроси об этом у орков.
ТУНТУНТУН!
А по мне таки норм...
что то он мне на поминает
Странно, что Ультры вообще приняли этот глайдер, по скольку он не описан в Кодексе Астартес)
Наверное, там сказано, что можно летать на всем, что в форме кирпича. Вот и...
А стормрейвен? Он же в фроме коробки, а не кирпича.
Бля, тогда на ней нужно ездить!
Ну, бля, тогда я не знаю... Надо в кодекс будет заглянуть.
Так этот летун старше кодекса
Я немного не понимаю, а зачем вообще ныть про аэродинамику? В смысле, серьезно? Кто-то пытается обосновать всю фигню, которая твориться в Вахе с научной точки зрения?(Звиняйте, я просто не в курсах. Обычно срачи, на которые я натыкаюсь либо о пятой редакции, либо о пони, о физических законах споров еще не было.)
Ты что здесь же все хейтеры=эксперты по темным технологиям и точно знаю как должны выглядеть модели от Форджа.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться