и не джойреактор
05.04.2015, 00:34
Войны это конечно плохо, но они дают многое, большая часть технологий создавалась для войны.
А жестокие эксперименты над людьми во время второй мировой войны обеспечили скачок мировой медицине.
А жестокие эксперименты над людьми во время второй мировой войны обеспечили скачок мировой медицине.
И к вышесказанным добавлю, если бы не Вторая мировая война, то мир еще не скоро увидел бы атомную энергию. А если бы не холодная война и космическая гонка - то мы бы вряд ли осваивали нашу солнечную систему. Это конечно не значит, что войны - хорошо, но факты есть факты.
для примера возьмем рим когда пришло христианства она развалилась за считанные десятилетия
а кто поджег рим
![]{салопль](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/321157 "]{салопль")
миллиарды сожженных инквизицией
Бляяять, как же уже заебали такие посты. Уже атеистом быть не хочется, лишь бы эту хрень не видеть. Что это вообще такое ?! Цитаты умных блять людей, говорящих итак всем понятные вещи. Эти высказывания все больше походят на ту хрень, что пишут тпшки у себя на страницах, да и чем они координально отличаются ? Кому не понятно что церковь мешала прогрессу ? Как только атеизм стал "крутым" его "суть" изменили до неузноваемости. Теперь это просто нытьё про то что церковь всему мешала, верующие тупое быдло и как было бы пиздато если бы ни первого ни второго не было. Читая это я не узнаю ничего нового, и только круг этих цитат все повторяется и повторяется. Как будто я взаправду в ад попал и вынужден читать эту хрень снова и снова. И да я знаю что есть блокировка тегов, но не только о реакторе сейчас речь
например, очередное опровержение и исторические несостыковки происходящего в библии и задокументированной истории тех времён. какое-нибудь открытие, что Моисей был наркоман и психопат, а не говорящий с богом и всё в таком духе. атеизм - вера в отсутствие высших сил. вот было бы неплохо читать про новые доказательства правдивости их отсутствия.
>>было бы неплохо читать про новые доказательства правдивости их отсутствия
ты сейчас просишь доказать, что бога нет. ну сам подумай :) а истоко-филологические исследования библии - это именно историко-филологические исследования. там хватает нестыковок, но к атеизму как таковому это отношения не имеет. или, с другой стороны, к теме атеизма в широком и популярном смысле можно относить любые материалы, идущие в разрез в религиозными (в том числе обычная критика), что, собственно, и происходит.
ты сейчас просишь доказать, что бога нет. ну сам подумай :) а истоко-филологические исследования библии - это именно историко-филологические исследования. там хватает нестыковок, но к атеизму как таковому это отношения не имеет. или, с другой стороны, к теме атеизма в широком и популярном смысле можно относить любые материалы, идущие в разрез в религиозными (в том числе обычная критика), что, собственно, и происходит.
не только бога. а невозможность существования высших сил вообще. я сам агностик и поэтому мне лично было интересно такие статьи читать. и да, я бы не отказался от реальных доказательств несуществования бога. чтобы это были железные аргументы без всякой софистики и демагогии.
Как бы только Западная Европа была двигателем прогресса.
Я имею ввиду с наступлением ренессанса и так далее. .
Внезапно, жечь можно и без инквизиции.
http://lurkmore.to/РПЦ/Борьба_с_инакомыслием_в_истории_Русской_православной_церкви
http://lurkmore.to/РПЦ/Борьба_с_инакомыслием_в_истории_Русской_православной_церкви
"Моя недороботка." какбы говорит нам этот парень.
Как я писал выше преследовать можно и без инквизиции, боярыня Морозова подтвердит.
Пендаля твоему Мендялю бы
*тот_самый_шутник.жпг*
*тот_самый_шутник.жпг*
Тебе рассказать что германцы, что как раз и уничтожили Рим, были язычниками? Они пришли и уничтожили все что увидели. В том числе и библиотеки с хилыми и ненужными учеными/жрецами. Потом они конечно стали христианами, но это уже потом. После уничтожения Рима и всех его преимуществ. И да к Ренесансу технологический уровень Европы был сильно выше римского, так что эта картинка фуфло
Вопрос в том почему график отчитывает Рим ПОСЛЕ РХ, тогда как его расцвет был ДО. Так и остальные мелочи типа отсутствия развития до Ренесанса. Ага, щаз, а мушкеты откуда появились? Да и развитие оружия и доспехов в средние века тоже отлично показывает технологические изменения в Европе. А уж про бесплатное образование это вы сильно загнули. В средние века короли то читать зачастую не умели, а вы про то чтобы научить читать чернь говорите
Да график условный и неверный, про это речи нет. Но он не отсчитывает рим от рх, он показывает какие нации были ведущими в науках, в определённый временной промежуток. А христианство ударило глобально, своим суеверным невежеством, да так, что вся европа чуть не скончалась.
Образование давалось не всем подряд, а тем, кто был частью церкви, дабы записывать историю, читать книги и прочее. А учитывая, что беднота очень часто шла жить и работать в церкви, в той или иной мере они получали образование. Схоляры же. Много учёных и философов вышло из религии именно поэтому.
Образование давалось не всем подряд, а тем, кто был частью церкви, дабы записывать историю, читать книги и прочее. А учитывая, что беднота очень часто шла жить и работать в церкви, в той или иной мере они получали образование. Схоляры же. Много учёных и философов вышло из религии именно поэтому.
мушкеты, конечно, европейское изобретение. только откуда взялись порох, бумага и чёртова гора всего? ах да, Китай... там с христианами как-то иначе дружили.
График довольно точный. Последняя известная женщина математик до Аньези (начало XVIII века) была убита, правильно, римскими христианами в V веке.
Почему-то когда римляние плавали к Сиракузам, то посасывали от одного инжинера. Так что, наверное германцы увидели не библиотеки с хилыми учёными, а золотые храмы с очень даже упитанными жрецами, последние только на чудо и уповают.
Почему-то когда римляние плавали к Сиракузам, то посасывали от одного инжинера. Так что, наверное германцы увидели не библиотеки с хилыми учёными, а золотые храмы с очень даже упитанными жрецами, последние только на чудо и уповают.
Не было никакого центра науки, они просто пришли и сняли золото с храмов и заодно асфальт с дорог. Если бы там был настоящий культурный центр, то их бы просто греческим огнём сожгли, рецепт которого почему-то был забыл на несколько столетий.
Что там могло быть это можно спеулировать сколько угодно, а вот что эти долбоебы запрещают клонирование людей и тому подобные опыты в настоящий момент- это пиздец. Точнее пиздец что они вообще имеют какую-то власть запрещать. Пусть сидят в своих церквях гимны поют, нехрен лезть в науку.
Религии были придуманы древними, дабы объяснить то, что объяснить научно (реально) они не могли, т.к. небыло таких возможностей и технологий. Проблема в том, что людям это так понравилось, что они решили избрать этот сказочный примитивизм, где на все вопросы есть ответ, вместо наук. Ну а жажда власти религиозных деятелей, это только подогрела.
что-то не самый авторитетный автор у цитаты - тян (которых не существует), которая активистка (почти комсомолка) из юэсай и для науки всего-то и сделала что в своем Техасе устраивала акции протеста против религиозных поползновений мэра ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_Fahringer
http://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_Fahringer
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
