Вот зря смеетесь, Сайтама может применить свой серьезный прием: "Серьезная графика" и любой компьютер взорвется от невозможности такой графики!
может он имел ввиду сегу и денди?
Сега и денди на чипах от АМД и нвидия? Сильно.
Я давно не сравнивал, но раньше, если взять Нвидиа и АТИ с одинаковым энергопотреблением, то АТИ попроизводительнее была, но подороже намного. А сегменты рынка они по цене делили, потому в одном и том же сегменте АТИ была похолоднее, но и послабее...
Если по соотношению цена - производительность, ГеФорс лучше
Если энергопотребление - производительность - Радеон.
Если по соотношению цена - производительность, ГеФорс лучше
Если энергопотребление - производительность - Радеон.
Надо бы тяжелый дождь досмотреть. Всё забываю.
Но, амд мощнее -> производительнее за ту же цену...
АМД хороша для работы в интернете, работы с рисунками, но вот на объемных текстурах производительность очень низкая. Хотя цена радует.
да что ты говоришь Оо? Поработай в энжинах аля уе4... Только именно поработай а не скомпиль готовый проектик, больше всего должна заинтересовать компиляция шейдеров и билд лайтмапов. и сколько времени на это уходит на одно и другое на разных видяхах, а потом говори про «объемные текстуры» как ты выразился. Сначала разберись какие именно ты имел ввиду, какой тип процесса задействуешь для сглаживания и на одном и том же проекте проверь артефакты на различных пбр поверхностях и текстурах под разными углами и ощутишь боль за свои высказывания. ЛайтэндМэджик эппловский на котором туева хуча фильмов и мультиков, весь рендерится на амдэхах. ах да, еще не забудь вспомнить тип рендерера и его класс, прежде чем что-то подобное писать...
Извиняюсь, говорю лишь из пользовательских наблюдений. Не посягал на проф. работу с текстурами для более детальной проверки производительности, могу и ошибаться.
Телефон зараза. Просто многие думают, что есть картинка ее ффаткнулъ и все, писец, этапол/стина/паталог, а когда узнают, что почти на каждый чих надо писать функции эвенты правила баунды и прочее так все, сразу куда-то все спорщики исчезают. А еще попец это трейсинг в навигации попаболь, очкополыхает, когда тыкаешь на стенку а чучело идет в другую сторону...
Вот щас обидно было! (с) владелец Intel HD3500
на самом то деле это попытка приписать интелу врыв на рынок полноценных видеокарт, и приписать к этому еще и неудачи, мол хуле, ваша видеокарта не тащит на уровне топовых nvidia/amd.
но все почему-то забывают, что intel graphics это небольшой кусочек кремния, занимающий ~1/8 процессора, рассчитанный на то, что возле него еще процессор, и что самому графическому чипу отводится ~20вт, а нвидиа/интел — это полноценная карта в основном уже с двумя кулерами, ужирающая в среднем 400вт, да к тому же работающая на ддр5. я считаю, что даже такая производительность, которую дает интелграфикс на те 20 вт это очень охуенно. это очень хороший скачек в сторону уменьшения потребления.
на самом деле интел графикс очень охуенная штука для офисной работы, вполне чудесно тянет офисы на последних форточках, и более-менее чудесно тянет вижл студио "13. а в случае с нетбуками/трансформерами на полноценной вин8 очень хорошо помогает экономить батарею.
а сравнение, ну хз. можно еще сравнить ARM процессоры с ксеонами или десктопными i7. неудачное сравнение в общем.
но все почему-то забывают, что intel graphics это небольшой кусочек кремния, занимающий ~1/8 процессора, рассчитанный на то, что возле него еще процессор, и что самому графическому чипу отводится ~20вт, а нвидиа/интел — это полноценная карта в основном уже с двумя кулерами, ужирающая в среднем 400вт, да к тому же работающая на ддр5. я считаю, что даже такая производительность, которую дает интелграфикс на те 20 вт это очень охуенно. это очень хороший скачек в сторону уменьшения потребления.
на самом деле интел графикс очень охуенная штука для офисной работы, вполне чудесно тянет офисы на последних форточках, и более-менее чудесно тянет вижл студио "13. а в случае с нетбуками/трансформерами на полноценной вин8 очень хорошо помогает экономить батарею.
а сравнение, ну хз. можно еще сравнить ARM процессоры с ксеонами или десктопными i7. неудачное сравнение в общем.
Што? Вот тебе ~1/8 часть процессора Broadwell. Даже в 4-ядерном Haswell видеоядро занимает места как 2 ядра.
Ванпачмен лучше тян. Он хотя бы существует.
че за анимэ ?
Во всех реальностях я ничего не понял ни раньше, ни после. Сомбреро мне!
Это Видеокарта PRO класса для спец задач в программах типа ArchiCAD, 3D MAX, Nuke и тому подобных. Но в играх и в программах для видео-монтажа эти PRO-видеокарты показывают себя Хуже чем "геймерские" карточки. За те деньги что она стоит можно купить 3 GTX780+2 Зиона+Серверную маму и получить ОЧЕНЬ Неплохой прирост производительности... ;-)
Баньши!.. ^___^
Были и на 512 кБ. Так то я знакомство с x86 архитектурой начинал с 286SX Картинку не очень удачную привёл, просто хотел обозначить производителя с картами которого намучился пока не перешёл на S3.
Дальше были разные ускорители типа Voodoo и по нарастающей.
Nvideo помню начиная, кажется, с 12 версии драйвера, ATI пробовал однажды, но уже тогда дрова у них были косые и кривые.
Дальше были разные ускорители типа Voodoo и по нарастающей.
Nvideo помню начиная, кажется, с 12 версии драйвера, ATI пробовал однажды, но уже тогда дрова у них были косые и кривые.
Беднякам выбирать не приходиться, милорд (с) Сижу на AMD, исключительно по причине, что дешевле на туже мощность, но дрова конечно унылые пипец, и не только дрова. А intel вроде никогда заявку не подавал в ряды графонов, а для нета или офисного компа интел само то, да и гибридные карты для ноутов или медио станций дело хорошее
Можно, я газовой горелкой как то радиатор грел и к нему алюминиевую же площадку припаивал, той же газовой горелкой))) Как то делал комп в корпусе от видика, плату блока питания распилил пополам и спаял проводами, а вот высокие радиаторы отпилил наполовину и к верхней части припаял по пластине 1мм алюминия, для лучшего рассеивания тепла))) Но тут газовой горелкой, либо мощный паяльник и долго греть.
Интел в последние несколько лет неообразимо сильно рванул вперед - от унылейших GMA500/600 к вполне неплохим HD3000/4000. Не имея в ноуте ничего иного, вполне спокойно гоняю в игрушки нескольколетней давности - тот же скайрим.
AMD очень ништяковая штука. Бюджетка A-10. Нарадоваться не могу, На экономию купил SSD. На интеле у меня только радио в офисе работает. И глючный комп дизайнера XD
для новых интелов не очень актуально,4000 потянула этих ваших смотри_собак почти без лагов.но вот приснопамятная гма4500 мхд мне нится до сих пор...
порнуху шифрует с аппаратным ускорением?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!