в то время рулил корел дро
Когда вышла версия Photoshop 1.0, вышлв версия Coreal Draw 1.11
Далее: Corel Draw не мог рулить на фоне Photoshop, векторная и растровая графика - совершенно разные вещи. Эти две программы использовались и используются до сих пор для совершенно разных задач.
Если что-то сравнивать с Corel Draw, так это Illustrator, а Photoshop правильно сравнивать с Corel Painter.
Далее: Corel Draw не мог рулить на фоне Photoshop, векторная и растровая графика - совершенно разные вещи. Эти две программы использовались и используются до сих пор для совершенно разных задач.
Если что-то сравнивать с Corel Draw, так это Illustrator, а Photoshop правильно сравнивать с Corel Painter.
Я прошу прощения за грубость, но если ты дилетант то какого ж рожна ты лезешь объяснять происходящее?
Я вот не очень понимаю как связаны видео карты тянущие или нет 129 бит и центральные процессоры отвечающие за векторную графику. Вообще до не давнего времени за всю графику не в играх только процессор и отвечал (имею ввиду расчётную ее часть)
поправьте меня если я не прав.
Я вот не очень понимаю как связаны видео карты тянущие или нет 129 бит и центральные процессоры отвечающие за векторную графику. Вообще до не давнего времени за всю графику не в играх только процессор и отвечал (имею ввиду расчётную ее часть)
поправьте меня если я не прав.
Ну да. это тебе не твитер.
Мудила, от тебя тошнит, иди почитай википедию
Он знает буквы.
Как бы понятнее объяснить..... Попробую по простому: векторная графика проходит этап растеризации для вывода на монитор и не важно каким методом эта растеризация проводится. Раньше на процах высчитывали растр из векторов, сейчас на плечи видях в пайплайн растеризатора уложили. Само понятие вектора - математика со школы. А растр - воспринимай как пиксель. Просто не путай эти понятия, они разные по своей сути.
Ну хз как проще объяснить. Хотя может так: у тебя есть лист бумаги в клеточку, если ты будешь клеточки закрашивать, то это растр, а если ты под линейку от одной клетки до любой другой проведешь линию, то это вектор. Не совсем точно описал, но суть такая.
Ну хз как проще объяснить. Хотя может так: у тебя есть лист бумаги в клеточку, если ты будешь клеточки закрашивать, то это растр, а если ты под линейку от одной клетки до любой другой проведешь линию, то это вектор. Не совсем точно описал, но суть такая.
Дело в том, что "делитант" пишется правильно - ДИлЕтант. Может ты дИлИтант или дЕлЕтант?
Нет)
Раньше, во времена древних компов, например 286 и раньше, отдельно в комп втыкалась микросхема FPU - математический сопроцессор для вычислений с плавающей точкой, это как раз было нужно было для таких задач, как векторный графит, САПР, всякие финансовые вычислялки, таблицы.
Чувак, ты жжош!))
Если говорить з полиграфию, то Corel до сих пор применяется, но в основном там где нужна графика попроще, чем в Illustrator. Он тогда больше на Autocad смахивает. Оракаловые аппликации, трафаретные визитки и пр. А люстра уже вплотную работает со сложными цветными макетами, где есть градиенты, полупрозрачности и пр. Так что в идеале надо знать обе программы, тем более что зачастую типографии не принимают полноцвет сделанный в Кореле. А как Корел уродует градиенты при экспорте в EPS - мама дорогая.
Это понятно, сам 7 лет отмучился в разных конторах по этому направлению.
Я к тому, что векторный софт нужно сравнивать с векторным, а растровый с растровым.
А то получилось что пытались сравнить векторный с растровым.
Я к тому, что векторный софт нужно сравнивать с векторным, а растровый с растровым.
А то получилось что пытались сравнить векторный с растровым.
Боюсь, текущую версию фотошопа ну никак нельзя назвать растровым редактором
Софт унифицировать давно стали, но это не отменяет основного назначения - работа с растром.
Ну опять же, для каждого софта своё, даже в одном класе. В том же Фотошопе охеренно редактировать фотки, делать коллажи и пр. Но вот рисовать с нуля - как-то не очень. Так же и с векторными редакторами. Просто каждая софтина имеет чуть свою заточку. Я до сих пор дома держу на компе и Photoshop, и illustrator, и InDesign, и Corel Draw.
В институте проходили АвтоКАД, но это было очень давно, тогда еще даже Виндовс не было :-) Потом на работе показали Corel DRAW!, мне он показался поудобней АвтоКАДа, до сих пор всякие чертежи по работе делаю в Кореле.
Пару лет назад жене нужны были визитки для работы, в типографии сказали - или мы делаем макет за деньги, или можете сами в Кореле сделать, ну мы нашли какие-то шаблоны, "поэкспериментировали с цветами, поиграли со шрифтами" (с), в общем сделали сами :-)
Пару лет назад жене нужны были визитки для работы, в типографии сказали - или мы делаем макет за деньги, или можете сами в Кореле сделать, ну мы нашли какие-то шаблоны, "поэкспериментировали с цветами, поиграли со шрифтами" (с), в общем сделали сами :-)
Только ответственные чертежи таки в CAD-ах делайте. Векторные редакторы весьма неточны в плане координат и размеров.
Для ответственных чертежей у нас есть Главный конструктор, он их делает на ватмане, с помощью карандаша, ластика, рейсшины и готовальни :-)
А я так, по технологическому инструменту, роликам там, глазкам всяким, у меня профиль другой - зам. главного технолога :-)
А я так, по технологическому инструменту, роликам там, глазкам всяким, у меня профиль другой - зам. главного технолога :-)
Суровый у вас Главный. :)
я про корел вспоминаю если вдруг нужно что-то просто но метров 30 в длину одним файлом =). Ну и в нашей деревне многие сидят на нем, так-что держать хотя бы портабл корел приходится. Зато видел как девочка делала в кореле веб-дизайн) это был крайне забавный, долгий и бесполезный процесс.
Я в начале 00х в Кореле атласы и карты (топография, тематика) рисовал, в т.ч. достаточно сложные. Ну там атлас школьный краеведческий на 40 листов, настенные карты города и края в А0... Попытался то же делать в Иллюстраторе, исплевался - для рисунка с несколькими тысячами кривых безье очень неудобно.
Но там да, все должно быть четкое и яркое. Для Корела само то.
Но там да, все должно быть четкое и яркое. Для Корела само то.
Я вас немного поправлю.
В Кореле можно сделать макет любой сложности. Не ничего, что можно изобразить в Иллюстраторе и при этом нельзя в Кореле. Методы работы разные.
Люди, тесно связанные с полиграфией изнутри, с технической стороны, недолюбливают Корел по некоторым подводным камням, связанным с некорректной работой с PS, PDF и прочими PostScript-ориентированными форматами. Если опыта достаточно и знать где стелить солому, то можно пользовать. К тому же благодаря кажущейся простоте освоения Корел захватил умы масс и стал очень популярен в среде начинающих дезигнеров (иначе и не назвать), которым Иллюстратор, как бы он не был хорош в плане стабильности результата, кажется очень сложным и непонятным. Посему в типографию макеты попадают в девяти случаях из десяти в Кореле.
Се ля ви...
В Кореле можно сделать макет любой сложности. Не ничего, что можно изобразить в Иллюстраторе и при этом нельзя в Кореле. Методы работы разные.
Люди, тесно связанные с полиграфией изнутри, с технической стороны, недолюбливают Корел по некоторым подводным камням, связанным с некорректной работой с PS, PDF и прочими PostScript-ориентированными форматами. Если опыта достаточно и знать где стелить солому, то можно пользовать. К тому же благодаря кажущейся простоте освоения Корел захватил умы масс и стал очень популярен в среде начинающих дезигнеров (иначе и не назвать), которым Иллюстратор, как бы он не был хорош в плане стабильности результата, кажется очень сложным и непонятным. Посему в типографию макеты попадают в девяти случаях из десяти в Кореле.
Се ля ви...
И думать страшно какими были альтернативы.
Типичные ньюфаги.
Некоторые из этих людей работали в нём 25 лет назад(по их же словам). Ясен пень, что за 25 лет всё забудешь.
Давай тебе уютненькую винду XP или 7, или что там у тебя, сменим на MS-DOS и вспомним те времена.
Хотя я думаю, что тут кто-нибудь ответит: "фигня вопрос, я до сих пор в нём сижу".
Давай тебе уютненькую винду XP или 7, или что там у тебя, сменим на MS-DOS и вспомним те времена.
Хотя я думаю, что тут кто-нибудь ответит: "фигня вопрос, я до сих пор в нём сижу".
У меня есть виртуалочка с 95 виндой, чтоб в XCOM играть. Считается?
95ая не сильно от современных отличается)
Ты не прав, ядро разное. Начиная с 2к версии ядро - NT.
Фигня вопрос. Я до сих пор периодически в DOS работаю. Не спрашивайте, почему -_-
А линуксы считаются?
CUI системы очень удобны. После пользования той же убунтой о коммандной строке совершенно другое мнение. Это когда введя всего несколько слов я могу установить и обновить приложения и систему, драйвера. Это всё очень удобно
куда делась конпка добавить в закладки?!
Выше кнопки со значком Вконтакта
Справа от поста, над кнопками социальных сетей.
Также ходят слухи что адблок может их убирать, возможно в этом твоя проблема.
Также ходят слухи что адблок может их убирать, возможно в этом твоя проблема.
Благодарю
действительно адблок ее убирает
печально это
действительно адблок ее убирает
печально это
uBlock тоже
640 кб должно хватать каждому!![video,Photoshop ,video,Photoshop](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/video-Photoshop-1726355.jpeg)
![video,Photoshop ,video,Photoshop](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/video-Photoshop-1726355.jpeg)
Но ведь... дело касается только памяти БИОС... Она там до сих пор 640к, вся остальная память считается расширенной.
а в новых биосах тоже?
да ладно, до сих пор развивают эту ущербную архитектуру?
биос уже устарел
Селфи в студию. Быстро!
Старые программы, они такие
Гимп точно лучше.
не исключено что гимп сейчас с 101 окном лучше 1 фотошопа...
Черт, я не застал. Начал работать уже з версией 6.0. А вообще круто, было бы здорово сделать такие обзоры для многих популярных программ.
забавное видео, я сижу в cs 5 и мне хватает))
у меня вот скоро лицензия на cs 6 закончится, придётся ломать )
ноги?
Нахуя спрашивается ты её покупал тогда?
долгое время сидел на 7.0
и сидел бы дальше но стало не хватать Wrap
щас сижу в cs4 и не чешусь.
и сидел бы дальше но стало не хватать Wrap
щас сижу в cs4 и не чешусь.
![video,Photoshop N >/ /]
I KNOW
PHOTOSHOP
Show mb,video,Photoshop](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/video-Photoshop-1726574.jpeg)
Ты пишешь ")))))".
А в ответ получаешь "((((("
Не надо так.
А в ответ получаешь "((((("
Не надо так.
Вам всем смешно а у меня есть на работе комп с 3.1 Виндой. И нечего работает. Специально оставил чтобы ссылать туда сотрудников которые опаздывают на работу. Одного дня обычно хватает для восстановления дисциплины.
Ах эта 3.1, какие воспоминания. Была-не была, забояню анехдот.
Юзер приходит к сисадмину и спрашивает:
- Скажи, в чем принципиальная разница между Win95 Win98?
А тот ему и отвечает:
- В 95м кол-во ошибок нужно умножить на 95, а в 98м - соотв-но на
Юзер (мечтательно задрав голову в потолок):
- Наверное Win 3.1 был такой хороший, без ошибок...
Сисадмин:
- Идиот! Это означает, что из трех юзеров выживал только один!!!
Юзер приходит к сисадмину и спрашивает:
- Скажи, в чем принципиальная разница между Win95 Win98?
А тот ему и отвечает:
- В 95м кол-во ошибок нужно умножить на 95, а в 98м - соотв-но на
Юзер (мечтательно задрав голову в потолок):
- Наверное Win 3.1 был такой хороший, без ошибок...
Сисадмин:
- Идиот! Это означает, что из трех юзеров выживал только один!!!
:) Не у меня все живы. Но первая реакция на "калькулятор" у людей весьма похожа на видео. Один кадр даже не мог поверить что для входа в систему не надо вводить "pass/log" а можно просто кликнуть "закрыть окно".
![video,Photoshop [Windows 1
I f\ Мышь была передвинута.
Windows 98 должна быть перезагружена чтобы 1
изменения вступили в силу.
ш: 11
Windows 98
Самая суровая система,video,Photoshop](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/video-Photoshop-1727311.jpeg)
а я вот 95го сразу на NT перешёл
Глупо требовать дисциплины по времени. Лучше требуй по производительности.
Хотя, раз у тебя есть ВРЕМЯ и СРЕДСТВА, чтобы тратить впустую рабочий день сотрудника на мозгоебство в Винде 3.1, то производительность труда тебя, видимо, мало интересует...
Хотя, раз у тебя есть ВРЕМЯ и СРЕДСТВА, чтобы тратить впустую рабочий день сотрудника на мозгоебство в Винде 3.1, то производительность труда тебя, видимо, мало интересует...
Если они пропускают утром заказчика дальше целый день только и будут бумажки перекладывать. Мне от ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ перекладывания бумажек, бумажек в кошелек не добавится... Так что могу и "наказывать". Спасибо за совет.
Сто процентов, когда выходил 2й, 3й и т.д. находились те, кто плевался от новой версии и рассказывал, что предыдущая была то лучше.
Работал в полиграфии, не каким-то дизигнером, целым препресс-инженером. Ненавидел тех, якобы "дизайнеров" которые дрочили на КоролДро, Корел и полиграфия - это бля полный пиздец. И до сих пор так и остаётся. Люблю почти весь пакет Адобовский: Люстру, Фотошоп, Афтер, Премьерку. Фотошоп - это легенда и останется ею навсегда.
Подумал, вот было бы куто, если б программиста работающего на какой нибудь студии овердохуяверсии посадили за студию 1х версию. Вторая мысль, что я только недавно правил код в текстовом редакторе под линуксом и запускал компилятор из-под коммандной строки.
Ну, коммандная строка не так смертельно, как древняя версия компилятора )
это да, точно, нужно посадить на старые стандарты и библиотеки
Он бы работал нормально, но медленно.
напомнило
с какого хера это видео ни о чем на главной?