для меня надевание очков - переход к HD качеству
15.04.2015, 08:47
Что то я не уловил связи
Шутка поста в том, что плохо видящий видит себя красивее чем есть на самом деле из за того, что дорисовывает в сознании черты которые хотел бы видеть и не замечает неких изъянов таких. HD же это высокое качество, то есть перейти в HD значит перейти в более высокую четкость не меняя при этом содержания, а это значит, что в контексте поста эту фразу выше можно отнести к тому, что данный индивид и так созерцает себя принцем, а в очках так вообще. Это одна из элементарных метод построения юмора, при которой из контекста выделяется абстрактное содержимое (в данном случае из поста) и накладывается на конкретный объект (фраза про HD) при помощи обличения этой абстрактной сути во что-то (фраза про нарцисса). Понимаешь? Дело в контексте и, к сведению, определить нарцисса можно не только по его речи. Какая бы шутка первоначально смешная или нет не была, во время объяснения она вообще в дерьмо превратится. Знаешь, это то самое чувство, когда ты настолько тонко пошутил, что тебя не никто не понял.
Если плохо видящий человек видит себя красивее благодаря фантазии, то переход в HD разве не должен развеять его иллюзии и вернуть в суровую реальность, а не укреплять его образ красавца?
Везет! Недавно начала носить очки. На работе коллеги мне тонко намекнули, что я отношусь к типу людей "которых не представляешь в очках".
Мне как-то дома ни к чему.Только если фильм посмотреть. А за работой очень не хватает.
А что стесняться!? На улице люди тебя не знают)) да фиг его знает, почему они не идут. просто люди не привыкли, наверное) а может с оправой промахнулась чуть )
Он-то может и не видел, но ты явно давно не шутил, подотвык )
Как почетный окулист говорю: срочно увеличивай диоптрии своих очков
Для того, чтобы очки не царапались, в них должны быть качественные стеклянные линзы. Они тяжелее пластиковых, но долговечнее.
Ношу одни и те же очки шесть лет - и ни одной царапины.
Ношу одни и те же очки шесть лет - и ни одной царапины.
Стекла то хорошие были - зрение хреновое. У меня оно за шесть лет упало до -4, приходилось менять очки или линзы в них. А последние два года стабильно, вот я и перешел на линзы. Они гораздо удобней, чем очки. Ха, я кстати до сих пор не смог отучится от жеста, которым поправлял очки.
Скорее вот так
у самого астигматизм
Да нет, всё норм, сейчас не 2005ый, даже такие сложные стёкла стали в оптиках повседневностью.
Дорого да, под заказ - ждать не больше одного дня.
Минут десять потратить на подбор стекла, очки изготавливают день, максимум два (стёкла + оправа)
Я вот уже лет пять наверное очки не меняю, да и без очков зрение не туман, мыльцо есть, но мне консольщику не привыкать))
Я вот уже лет пять наверное очки не меняю, да и без очков зрение не туман, мыльцо есть, но мне консольщику не привыкать))
У меня близорукость -5.5, без очков вижу всё как на картинке "астигматизм".
Совершенно чётко вижу только предметы на расстоянии до ~15 см от глаз.
Совершенно чётко вижу только предметы на расстоянии до ~15 см от глаз.
А насколько плохо видишь в целом? Я вот без очков по своей квартире могу походить совершенно спокойно, в целом всё видно, пусть и нечетко. Если не нужно совершать точных действий со зрением, проблем особых нет.
Могу ходить без очков и хорошо ориентируюсь в пространстве. Вот что ещё интересно, при таком плохом зрении удобно разглядывать мелкие детали типа чертежей, мелкого шрифта и пр, чего не могут обычные люди.
Ещё я знал человека, который с -6 без очков очень тяжело обходился.
У самого -10, -12 или около того.
Ещё я знал человека, который с -6 без очков очень тяжело обходился.
У самого -10, -12 или около того.
О братан по зрению, у меня тоже -5.5 и я тоже "Совершенно чётко вижу только предметы на расстоянии до ~15 см от глаз."
То чувство, когда людей узнаешь не по одежде и лицу, а по походке. Ну как по походке...по смещению цветных пятен пониже основной части наблюдаемого объекта)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
