ЭТО.ПРОСТО.DNIWE.EBANOE. / #Острый Перец :: политика :: песочница политоты :: Боинг 777 :: днище ебанное :: разная политота

+0,5

Диды сбивале

gornyy

15.04.2015, 12:11

+5,6

Воистину сбивали!

• мамяям
*•
/
т,Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Боинг 777,днище ебанное,разная политота

Jake_Heisenberg

15.04.2015, 13:55

+2,8

Для тех кто забыл или не знал про этот случай, напомним.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_с_южнокорейским_Боингом_(1983)

Ranger5789

15.04.2015, 14:11

+1,7

Да все мы помним, главное, чтоб вы не забывали :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A300_над_Персидским_заливом

Argel Tal

15.04.2015, 16:06

-4,0

Ватан, тебе тут не рады. Дуй в свой загон.

sqrtcunt

15.04.2015, 16:33

+1,2

Ну так это ваши проблемы. Минусуйте, коли правда ясные блакитные вочи режет, а ответить нечего :)

Argel Tal

15.04.2015, 16:40

-3,8

Правда о том, что американцы сбили гражданский самолет в 88 году? Я уже давно заметил, что убогое ватное мышление может оправдывать любые свои гнилые поступки тем, что в США был похожий инцидент.

Милитарист

15.04.2015, 19:46

+0,6

Америкосы сбили иранский самолёт в ответ на захват радикальными исламистами американского посольства в Тегеране. Всё правильно сделали. Следующий.

Эль'Корассон

16.04.2015, 12:31

0,0

Ты не про этот случай?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_морем

15.04.2015, 19:36

http://nuina.net/y-samolet-tu-154-v-2001-hodu-sbyt-rossyjanamy-kompleksom-s-300/

-2,4

16.04.2015, 05:34

+0,1

Выдержки из статьи:

Во первых, ракета, поразившая самолет, взорвалась сверху самолета, на высоте примерно 15 метров, в полутора метрах левее середины заднего пассажирского салона. Понимаете, сверху!! Над самолетом! Кстати, верхнюю часть самолета так никто и не увидел. (см п. 1, 17 Експертного висновку КНДІ Судових експертиз, ниже)

А какая ракета атакует самолет сверху знаете? С-300. А кто стрелял ракетой С-300? Ракетой С-300 стреляли в то же время части ПВО Росийской Федерации. Одновременно с нашими.

А с какой скоростью летит ракета С-300? 2000 м/сек, т.е в полтора раза быстрее ракеты С-200, и С-300 может пролететь 50 км за 30 секунд, что совпадает с данными о засечке РЛС «Геленджик» объекта в 50 км от Ту-154 за 30 сек до катастрофы (см п. 5 Експертного висновку КНДІ Судових експертиз)

Наведение С-300 – полуактивное – т.е. ракета захватив цель идет на неё сама, ей не нужен локатор подсветки цели, а вот ракете С-200 – такой локатор нужен, если локатор подсветки цели выключить, ракета 5В28 уйдет на высоту на самоликвидацию (см п. 8 Експертного висновку КНДІ Судових експертиз)

Ниже этого блока есть еще, но нужно знать Украинский язык. В случае необходимости могу перевести.

16.04.2015, 05:38

+0,1

+ к этому: На момент пуска ракеты ЗРК С-200В по мишени, самолёт Ту-154М находился на расстоянии более 270 км под азимутом 155° относительно КП полигона.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-200
Глубина зоны поражения: от 7 км до 200 км для ранних, и до 255 км для поздних модификаций.

16.04.2015, 05:44

+0,9

"А какая ракета атакует самолет сверху знаете? С-300."
Вот это было особенно забавно :)

Argel Tal

16.04.2015, 08:34

+0,1

Таки это ее принцип поражения цели. Догнать, выйти на висоту немного выше и показить шрапнелью. А тем кого она догнала нифига не забавно.

16.04.2015, 09:30

-0,1

Гы, международный МАК - это плохой, негодный МАК, потому что делает неправильные выводы. А украинские эксперты - лучшие эксперты и по ЗРК и по самолетам. Блять, самому то не смешно?
Просвещайся, что окткуда прилетело:
Но, как показала расшифровка магнитофонной записи происходившего на КП, заместитель главкома ПВО Украины генерал Дьяков вместо того, чтобы принять меры по классификации целей, отдал приказ: «Пошли их в сраку! Огонь!» Спустя 29 секунд после пуска командир дивизиона майор Юрий Венгер доложил, что наведение сорвано. За три минуты до взрыва боевой части ракеты, в 13:42:28 (время московское), старший технический руководитель полковник Жилков доложил обстановку генералу Дьякову. В теории ещё был шанс избежать трагедии, прикажи генерал немедленно выключить РЛС: ГСН «двухсотки», перестав получать отражённый сигнал, может и выдала бы на рули ракеты команду «максимально вверх», но оператор наведения продолжал «подсвечивать» Ту-154 до последнего
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3239/

ЗЫ:От военных там еще такие отмазки были... ууух, если не лень будет -найду :)

16.04.2015, 10:40

0,0

Шо ж вы так вашего Путлера чморить любите?

Путин заявляет, что украинская ПВО не причастна к гибели Ту-154
время публикации: 4 октября 2001 г., 23:19 последнее обновление: 5 октября 2001 г., 03:19
^ Д0 0
Владимир Путин заявил, что украинские силы ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в четверг в Черном

16.04.2015, 11:11

+2,1

Ага, вот прямо так что не случись а у РФ уже расшифровки всего есть. И над Амеровским кораблем военным полетали и там сразу 10 матросов на увольнение рапорта подали(лично главнокомандующий флотом наверное доложил секелёву, да?), и секретные плёнки всегда есть, и снимки со спутников шпионов американских имеете. Ну не разведка просто супергерои прямо какие-то...

16.04.2015, 11:55

0,0

Потерял пруф "из первых рук", но ладна, держи еще сказок:
Над очередной весточкой «от Кузьмука» откровенно потешались уже все, кто хоть чуть-чуть понимал в военном деле: в украинском МО заявили, что учения сил ПВО «проводились с использованием ракет без боеголовок». Хоть стой, хоть падай – сильнее и не скажешь: с зенитно-ракетными комплексами такого не бывает в принципе, нигде в мире. Затем Киев поведал, что «дальнобойные зенитные ракеты на вооружении украинских ПВО не состоят». Весь этот фонтан фантастики, замечу, был выдан уже в первый день, 4 октября 2001 года! И так продолжалось ещё несколько дней: наши, украинские, ракеты летают низенько-низенько, наши «ракеты так далеко не летают», они, мол, могут лишь на… 10 км, а самолёт погиб в 300 км от места стрельб. Ехидные американцы, сославшись на справочник Jane’s Defence, тут же уточнили, что у С-200 радиус действия 300 км… В российских же СМИ цитировали слова разработчиков С-200: «Поражение Ту-154 произошло за пределами гарантированной дальности, но не за пределами максимальной…» Но Кузьмук твердил, что украинские войска ПВО всё равно ни при чём, потому как катастрофа произошла уже после окончания 1-го этапа учений. Президент Украины Кучма в разговоре с Путиным также «подтвердил абсолютную необоснованность обвинений украинских ПВО в какой-либо причастности к трагической гибели Ту-154». Свои две копейки внёс и главком ВВС Анатолий Корнуков, сообщивший, что был на КП учений вместе с Кузьмуком, всё наблюдал визуально и по приборам, хорошо видел полёт всех мишеней, потому ничего «этого не могло быть по условиям пуска». В общем, наговорили много, но признавать очевидное пришлось. 5 октября 2001 года стало известно, что Украина не оповещала соответствующие российские службы о необходимости перекрыть международную авиатрассу, по которой и шёл несчастный Ту-154. В тот же день было признано, что две зенитные управляемые ракеты, выпущенные во время учений, своих официальных целей не достигли

16.04.2015, 10:57

0,0

"Украина не оповещала соответствующие российские службы о необходимости перекрыть международную авиатрассу"

потому и не предупреждала что проходит маршрут за дальностью дествия С-200.

16.04.2015, 11:56

0,0

Расследование падения идёт уже полгода и тут в "благодарность" дают кусок боинга. Может местному скоту нужно ещё хавчика подкинуть, что бы они ВНЕЗАПНО у себя нашли и отдали личные вещи погибших, игрушки 80-ти детей того рейса, останки...

Зозуля

15.04.2015, 14:28

+1,0

"Черти по приказу Люцифера срочно укрепляют потолок Ада." эта фраза настолько эпична, что я её себе сохраню.

15.04.2015, 15:05

+2,3

Поздно, скоро православие свалится им на головы :) Хотя судя по тому что сейчас в Сибире, то весь Ад решил переехать на поверхность чтобы освободить место...

16.04.2015, 14:53

+0,6

16.04.2015, 16:06

0,0

А скажи-ка мне, что там британцы говорят про расшифровку черных ящиков с самолета. Риторический вопрос, правда... А нихуя они не говорят и даже малазийских экспертов послали нахуй, когда те пытались примазаться к расследованию падения их же самолета. Отчего-то я уверен, что если результаты расследования показали бы на ополченцев, информация была бы опубликована сразу и на весь мир :)

16.04.2015, 15:43

-0,9

*мимокрокодил№1он*
Экспертиза показала, что причина катастрофы - это попадание чего-то в самолет (скорее всего ракеты) и разрыва самолета (скорее всего взрывом).
*мимокрокодил№1офф*

16.04.2015, 16:11

0,0

*миноламантин№2он*
Новости об расшифровке был опубликованы уже давно (просто кто-то живет в бункере).
*миноламантин№2офф*

16.04.2015, 16:13

+2,1

Серьезно? Интересно, а почему о результатах знаешь только ты?
Что касается расследования целиком, то предварительные результаты обещаются только в июле, пока многие документы - того... засекречены. Интересно, почему? :)

16.04.2015, 17:49

-2,1

16.04.2015, 17:52

0,0

Потому что ты ленивый путин, не могущий в элементарный поиск:
http://onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf

16.04.2015, 18:46

+2,1

Я про результаты, в общем-та говорил. То, что ты дал - просто фотографии и описание обломков без всяких выводов, даже предварительных...
По черным ящикам - только то, что они внезапно перестали писать... а так все было зашибись... Про причины падения не сказано ничего, по тому, что могло вызвать какие либо повреждения корпуса - тоже, а это будет главное в доказательстве, кто виноват...

16.04.2015, 20:25

0,0

Я дал ссылку на предварительный отчёт. Этому отчёту скоро полгода будет (если ещё нет). В отчёте есть распечатка переговоров диспетчеров с пилотами. Я дал тебе этот отчёт показывая, что ты не умеешь искать даже то, что лежит на поверхности и легко находится.

17.04.2015, 05:53

0,0

*микроАлладин№3он*
На пассажирских самолетах нет оборудования, что определяют ракеты и их владельца.
*микроАлладин№3офф*

16.04.2015, 16:14

0,0

*макрочто-тотам№4он*
К уламкам самолета не подпускали террористы очень долго. и Рядом шли постоянно боевые действия.
*макрочто-тотам№4офф*

16.04.2015, 16:16

0,0

16.04.2015, 17:24

0,0

Бук" способен вести огонь АВТОНОМНО. Т.е. вне полного комплекта ЗРК "Бук". Правда, при этом возможности его, особенно по обнаружению воздушных целей, резко падают. Для работы комплекса нужна не только пусковая, но и командный пункт, а также СОЦ Купол - станция обнаружения и целеуказания... На пусковой 9А310 есть автономная система, но для поражения цели со скоростью свыше 800км/ч времени почти нет - около 1й минуты. Цель проходит около 14 км. в минуту, т.е в зоне поражения он будет 2 минуты. В боевое положение комплекс приводится за 20 сек, до пуска ракеты должно пройти не больше 20 сек. После этого времени ракета будет догонять цель и если та увеличит скорость выше 830 км/ч, поражена не будет. На такое способен лишь опытный расчёт комплекса.
В случае с 777-м (900км/ч) время на пуск ракеты сокращается до 50 сек с момента захвата цели, стрельба в догон невозможна"

Писал, Шурынин, но пугаться не надо. Тут в принципе, по делу.

16.04.2015, 18:17

-2,1

Дыровские обезьяны даже просто из него ракету запустить не смогли бы, не говоря уж о том, чтобы куда-то попасть.
Если память не изменяет, то в тот день на аэродроме в Днепре задержали диспетчера, который сливал террористам инфу о перемещениях украинской военной авиации. И ещё:

Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича
Сьогодж о 17:16
Ззкрити
17.07.2014 17:50 (мск) Сообщение от ополчения.
"В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой "Прогресс”.
Предупреждали же - не летать в "нашем небе".
А вот и видео-подтверждение очередного "птичкопада”.

16.04.2015, 18:50

+0,1

Сам Стрелков лично ни в каких соцсетях никогда не писал. Он отписывался на одном-единственном форуме, и на фото не он.
А вот сообщение от администрации паблика:

17.07.14. От Администрации паблика.

!!!ВНИМАНИЕ!!!

Информация о сбитии самолета была взята с форума, где общаются местные жители и ополченцы. На момент публикации все пользователи думали, что был сбит очередной АН-26 киевских нацистов и пост о сбитии, продублированный нами, уже во всю гулял по многим пабликам движения антимайдана. Информацию об уничтожении самолета Игорь Иванович Стрелков не подтверждал. Напоминаем, что в нашем паблике сообщения Стрелкова И.И. публикуются со специальным баннером «СТРЕЛКОВ СООБЩАЕТ». Все остальные сообщения мы собираем из открытых источников, а также из дневников ополченцев и очевидцев событий. САМ СТРЕЛКОВ ПИШЕТ ТОЛЬКО НА ОДНОМ ЕДИНСТВЕННОМ ФОРУМЕ, мы же только дублируем сюда его сообщения, ВСЕГДА сопровождая их СПЕЦИАЛЬНЫМ БАНЕРОМ. Если банера нет, то такое сообщение НЕ от Стрелкова, а из открытых источников (либо от ополченцев, либо от очевидцев, либо от журналистов).

То есть кто-то видео, что что-то упало. А оно на самом деле упало, но причем здесь Стрелков-то?

16.04.2015, 20:41

-0,2

>на фото не он.

На каком основании сделано утверждение? По велению левой пятки правой ноги?

>А вот сообщение от администрации паблика:

А теперь подумай: если бы подтвердилось сбитие украинского самолёта, то они бы за это сообщение не оправдывались и это было бы "официальное сообщение от Стрелкова". А раз могут за жопу взять, то надо как-то оправдаться.

17.04.2015, 06:05