вроде, всё понятно
22.04.2015, 14:10
Не, ну а что:
1. Мужик видит объявление о пропаже мешка с мусором.
2. Мужик звонит сказать, что нашёл его.
3. Мужик вручает пропажу.
4. 2ой мужик оставляет находку на хранение в баке.
5. Мужик, что работает уборщиком, принял мешок за обычный мусор, пытается убрать.
6. 2ой мужик, недовольный рукоприкладством к собственности, гасит работника с помощью подручных средств.
7. Труп работника.
8. Довольная харя собственника мешка, намекающего, что будет с любым охотником до его собственности.
1. Мужик видит объявление о пропаже мешка с мусором.
2. Мужик звонит сказать, что нашёл его.
3. Мужик вручает пропажу.
4. 2ой мужик оставляет находку на хранение в баке.
5. Мужик, что работает уборщиком, принял мешок за обычный мусор, пытается убрать.
6. 2ой мужик, недовольный рукоприкладством к собственности, гасит работника с помощью подручных средств.
7. Труп работника.
8. Довольная харя собственника мешка, намекающего, что будет с любым охотником до его собственности.
А может он киллер. И ему заказали мусорщика.
Нихуясебе многоходовочка.
Да нет же. Мужик избавился от мешка по тихому, а для алиби дал заявку о пропаже. Какой-то обмудень ему его вернул и мужику пришлось все подстроить как похищение мусорщиком. А что бы не узнали мусорщика пришлось хлопнуть.
Нет. Не так. Второй мужик- маньяк-убийца, специализирующийся на убийстве мусорщиков. Вся проблема в том, что он может убивать только в том случае, если "свидетелем" будет являться мешок с мусором (определенный).
чувак в костюме нашёл пропавший мусор и вернул его , а мусорщик хотел его забрать в итоге был застрелен всё понятно
Возбуждает.
А вот тут ты неправ.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
