Что тут сказать, как воспитал так и выросли. Яблочко от яблони. А вообще я каждый день вижу как дед внуку, отвечая на вопрос "Деда а ты за кого воевал?" - "Не за тебя долбоеб". Вполне логичный ответ внучка будет "Иди ка нахуй дед". Время историй на реактор тв
27.04.2015, 14:09
Дед, по ходу, не один такой был. Целая армия таких дедов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_освободительная_армия
Кажется, они тогда уже что-то подозревали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_освободительная_армия
Кажется, они тогда уже что-то подозревали.
Что за хуйню ты написал? В данном конкретном случае дед мягко выражаясь не доволен своим внуком, причем кто этот марк было разобрано несколько лет назад. Многие согласились что лучше бы он и вправду немцам сдался и здох в концлагере чем стал причиной появления на свет этого уебка.
Многие деды и родители вполне довольные своими внуками\детьми. Всегда важно кто говорит, для бомжа подзаборного гигиена например нечто неважное, так начинай срать в штаны ведь главное что сказано а не кем.
Многие деды и родители вполне довольные своими внуками\детьми. Всегда важно кто говорит, для бомжа подзаборного гигиена например нечто неважное, так начинай срать в штаны ведь главное что сказано а не кем.
одно дело бомж чето важное сказал,там теорему какую обосновал а все морозятся-фи, бомж, а другое - проповедовал в штаны срать,
но как только скажем путин предложил срать в штаны, % обосравшихся повысится
так что, что сказали должно быть важнее чем кто сказал в субьективном контексте
но как только скажем путин предложил срать в штаны, % обосравшихся повысится
так что, что сказали должно быть важнее чем кто сказал в субьективном контексте
Должно не должно, я так и не понял почему должно быть по другому, но у тебя есть выбор анон, можешь внимательно слушать как бомжи доказывают теоремы, за бутылку они и не такое могут, или начинать срать в штаны по указке путина, но это всё крайности. А в реальности ты всегда доверишься мнению более авторитетного человека в любом вопросе.
