Научная победа! Ура!
28.04.2015, 12:23
нужно выжечь
Может это волчанка?
Нет, это не волчанка. Это рак.
Ну вообще да, читал я как-то одну научно-медицинскую статейку по этому поводу.
Заменяли в днк клетки ген, ответственный за снижении скорости деления клеток. Со временем из-за слишком частого воспроизводства нарушалось днк и появлялись раковые клетки. Так что для начала надо научиться лечить рак.
Заменяли в днк клетки ген, ответственный за снижении скорости деления клеток. Со временем из-за слишком частого воспроизводства нарушалось днк и появлялись раковые клетки. Так что для начала надо научиться лечить рак.
И этот рак даст метастазы.
Я хочу поделиться теорией, которую недавно создал. Я занимался классификацией биологических видов и пришел к выводу, что вы — не млекопитающие. Ведь все животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания, но… человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать все новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Человечество — это болезнь, раковая опухоль планеты, а мы — лекарство. (c) Агент Смит
Саморегуляция размножением.
В динамике популяций хищник-жертва вначале бесконтрольно плодятся жертвы. Этим они провоцируют повышение числа хищников. Хищники съедают почти всех, после чего сами погибают с голоду. Жертвы снова плодятся.
Чуть по-другому, но похоже идет саморегуляция численности видов при недостатке других ресурсов. Бесконтрольное размножение - массовая гибель - снова размножение.
Идеальный механизм саморегуляции.
Человека избавляет от этой судьбы умение быстро осваивать все новые ресурсы. Точно так же изменчивые штаммы способны поражать особей, прежде невосприимчивых к вирусу. Процесс останавливается лишь после полного истребления потенциальных жертв в зоне досягаемости.
В динамике популяций хищник-жертва вначале бесконтрольно плодятся жертвы. Этим они провоцируют повышение числа хищников. Хищники съедают почти всех, после чего сами погибают с голоду. Жертвы снова плодятся.
Чуть по-другому, но похоже идет саморегуляция численности видов при недостатке других ресурсов. Бесконтрольное размножение - массовая гибель - снова размножение.
Идеальный механизм саморегуляции.
Человека избавляет от этой судьбы умение быстро осваивать все новые ресурсы. Точно так же изменчивые штаммы способны поражать особей, прежде невосприимчивых к вирусу. Процесс останавливается лишь после полного истребления потенциальных жертв в зоне досягаемости.
нет же, если будет неограниченная кормовая база, травоядные, не имеющие природного врага, будут бесконтрольно размножатся, выжрут всю траву и вымрут (за несколько поколений на новую кормовую базу перейти они просто не успеют). Сам себя вид не регулирует, только внешний фактор. Человество же практически устранило воздействие внешних факторов на себя и стало бесконтрольно размножаться. Так что да - Смит там сморозил хню
Ты говоришь - "Неограниченная кормовая база". То есть она не закончится никогда? Я правильно понял? Тогда как травоядные смогут выжрать бесконечное количество травы?
Отнюдь. Из травоядных, способных "выжрать всю траву", назвать можно, пожалуй, только овец и кроликов. Которые, к слову, ведут себя так исключительно из-за их интродукции человеком в новые условия.
Прочие виды не способны уничтожать пастбища и вполне подчиняются описанной выше модели.
Человечество же постоянно увеличивало свою численность именно из-за способности осваивать новые ресурсы. Новые способы получения пищи, новое жизненное пространство (порубка лесов, защита от холода) и пр.
Первичны именно достаток пищи и территории. В их отсутствие даже совершенная защита от внешних факторов, будь то хищники или болезни, не позволила бы увеличить численность вида.
Прочие виды не способны уничтожать пастбища и вполне подчиняются описанной выше модели.
Человечество же постоянно увеличивало свою численность именно из-за способности осваивать новые ресурсы. Новые способы получения пищи, новое жизненное пространство (порубка лесов, защита от холода) и пр.
Первичны именно достаток пищи и территории. В их отсутствие даже совершенная защита от внешних факторов, будь то хищники или болезни, не позволила бы увеличить численность вида.
Он же написал, что они - лекарство. Ты глупый что ли?
Рак - слишком громко сказано, мы скорее грибок или вши, которых легко смыть большим количеством воды.
кучка испражнений жизни…
Если б не религии, особенно христианство, давно б уже изобрели способ стать, если не бессмертным, то долгоживущим. И частично б на другие планеты переселились. Как только кто найдет способ продлить жизнь- попы и всякие с православием головного мозга начнут бороться и запрещать. Это ж, типа, не богоугодно.
Нет, так появится. :) Попам не понравится, что их бог не получает больше рабов.
Лекарства не запретят, а вот нечто, что сделает человека живущим почти вечно, пока не убьют - это да. Они ж тогда перестанут бояться загробной жизни. А, так... с Именем Иисуса на устах гибли в МИЛЛИОН раз больше, чем от тех же жертвоприношений каких-нибудь сатанистов. Взять те же крестовые походы, сжигание ведьм(от слова ведать - знать, знающих, елки ж :( ), и ученых.
бонус:
Пока люди не научатся колонизации об этом и думать страшно.
В любом случае наплодится куча новых людей, а старое даже не подумает уступать место. Я, как бы не соврать, не знаю сколько людей погибает от старости и букетов накопившихся болезней в год, но представьте, что они останутся жить, все до одного.
Вангаю на такой случай: сначала перестанут выходить на пенсии те, кто имеет богатства и власть (они же получат сей ништяк в первую очередь - 100%). Как следствие накопится толпища из богатых/влиятельных/владельцев/боссов и вся насядет на шеи работающих классов. Где-то скорее всего это поднимет бунт и дойдет чуть ли не до революции, а там где с этим терпимие будет продолжатся до пункта два.
Пункт два: типичный шаблонный конец света или начало 3 мировой - адская мясорубка за последнее ведро питьевой воды на планете.
В любом случае наплодится куча новых людей, а старое даже не подумает уступать место. Я, как бы не соврать, не знаю сколько людей погибает от старости и букетов накопившихся болезней в год, но представьте, что они останутся жить, все до одного.
Вангаю на такой случай: сначала перестанут выходить на пенсии те, кто имеет богатства и власть (они же получат сей ништяк в первую очередь - 100%). Как следствие накопится толпища из богатых/влиятельных/владельцев/боссов и вся насядет на шеи работающих классов. Где-то скорее всего это поднимет бунт и дойдет чуть ли не до революции, а там где с этим терпимие будет продолжатся до пункта два.
Пункт два: типичный шаблонный конец света или начало 3 мировой - адская мясорубка за последнее ведро питьевой воды на планете.
Чисто теоретически, я думаю что возможно только обуздать процесс старения и защититься от всех известных вирусов, но убить / умереть с голоду будет всё же возможно. Так что как только количество людей будет таким что не будет хватать еды, то будет его резкое сокращение, а затем опять будет резкий рост численности как было описано выше.
Неа.
Пойдут по примеру "Торчвуд. Дни чудес". - резервация для лишних ртов.
Пойдут по примеру "Торчвуд. Дни чудес". - резервация для лишних ртов.
Ты как-то слишком узко мыслишь. Просто плодиться станут меньше, а ресурсы земли расходовать оптимальнее. И уж что что, а колонизация - явно не решение проблемы перенаселения.
Забываешь постоянные в уравнении - людские эгоизм, жадность, тягу к саморазрушению, соперничеству. На худой конец всегда найдутся те, кто соберется нажиться на формирующемся пиздеце. Ну как сейчас стравливают страны друг на друга.
А я не говорила что бегство от перенаселения решит проблему. Это лишь ее отдалит до того времени, когда люди начнут мочить друг друга не за города, а за планеты и солнечные системы.
А я не говорила что бегство от перенаселения решит проблему. Это лишь ее отдалит до того времени, когда люди начнут мочить друг друга не за города, а за планеты и солнечные системы.
Одна из твоих ошибок в том, что главным следствием бессмертия ты видишь перенаселение. Но мы ведь говорим не об абсолютном сферическом бессмертии в вакууме, а о гипотетически возможном, вызванным развитием медицины, нейробиологии и других вещей, в которых я ничерта не понимаю.
Насколько бы долго, благодаря этому, люди ни стали жить - они все равно останутся смертными, и, значит, будут умирать от аварий, преступлений, самоубийств (боюсь представить, сколько человек 100+лет будут выпиливаться из-за разных депрессий) и войн. И эти войны будут начаты далеко не голодающими от перенаселения народами, или угнетенными низшими классами (хотя различия между классами, бесспорно станут даже более выражены, чем сейчас, а социальные лифты практически перестанут работать). Нет, это будут войны одних богатых людей с другими, и особо кровожадными они не будут.
Но главная причина, по которой, как я считаю, бессмертие не приведет к перенаселению - как я уже говорил, мы станем меньше размножаться. Из-за чего? Да все из-за того же эгоизма, жадности и соперничества - это попросту станет невыгодно (как, например, сейчас невыгодно иметь 10 детей, хотя лет сто назад это было вполне нормальное количество).
Насколько бы долго, благодаря этому, люди ни стали жить - они все равно останутся смертными, и, значит, будут умирать от аварий, преступлений, самоубийств (боюсь представить, сколько человек 100+лет будут выпиливаться из-за разных депрессий) и войн. И эти войны будут начаты далеко не голодающими от перенаселения народами, или угнетенными низшими классами (хотя различия между классами, бесспорно станут даже более выражены, чем сейчас, а социальные лифты практически перестанут работать). Нет, это будут войны одних богатых людей с другими, и особо кровожадными они не будут.
Но главная причина, по которой, как я считаю, бессмертие не приведет к перенаселению - как я уже говорил, мы станем меньше размножаться. Из-за чего? Да все из-за того же эгоизма, жадности и соперничества - это попросту станет невыгодно (как, например, сейчас невыгодно иметь 10 детей, хотя лет сто назад это было вполне нормальное количество).
Разве бессмертие не приведёт к перенаселению и к истощению ресурсов ?
Нет я принимал как условие то что люди не могут колонизировать другие планеты . Признаю странно то что люди бессмертны но не могут в колонизацию .
P.S Пришла мысль в посте нашли способ сделать человека только бессмертнным , но или ещё и неуязвимым вместе с отсутствием нужды в еде воде и прочем ?
P.S Пришла мысль в посте нашли способ сделать человека только бессмертнным , но или ещё и неуязвимым вместе с отсутствием нужды в еде воде и прочем ?
У человека будет весомый стимул таки суметь в колонизацию других планет и ради прекращения страданий бросит на освоение космоса
Да откуда вы все лезете то? Колонизация планет ничего не изменит. Абсолютно ничего. Просто человечество будет жить не на одной планете, а на нескольких. Стимула как нет, так и не появится.
Думаешь ради чего вселенная бесконечна? Ради того, чтобы бесконечные массы людей его колонизировали.
