Хайнлайн В Кукловоды 1951 Двойная звезда 1956 Звездный десант 1959 Чужак в чужой стране 1961 Луна суровая хозяйка 1966 Достаточно времени для любви 19... / SharksDen :: art :: красивые картинки :: Sci-Fi

0,0

Луну и особенно чужака просто обязательно прочти.
Вот прям в первое же свободное время.
И, еще, имхо, чужака нужно перечитать раза 3-4 чтобы воспринять полностью.

05.05.2015, 11:37

+0,4

Да, "Чужак..."-сложная книга. Я ее, помнится, первый раз прочитал лет в 17. Потом еще несколько раз перечитывал...

TomasFrost

05.05.2015, 11:43

+0,1

Та не, чужак не очень. Много религии и гей-оргий.

Asteron

05.05.2015, 12:04

-2,3

Так читать надо было,а не молиться на гей-оргиях.

Fozzick

05.05.2015, 14:09

+1,6

Действительно, ведь гей-оргий в книге нет)

05.05.2015, 15:17

+0,1

Ну конкретно гей-оргий может и нет, но Майкл проповедовал секс как познание друг друга (или как-то так), и в его церкви частенько устраивали оргии, при этом пол не имел значения.

Asteron

05.05.2015, 18:22

-0,7

Еще Время для звезд очень достойная вещь. да и Астронавт Джонс.

А если хочется посмеяться - то Космический корабль Галилей

05.05.2015, 15:29

0,0

"Достаточно времени для любви" не читал.... Хм... Где-то у меня было собрание сочинений, которое "Миры Роберта Хайнлайна"!
Спасибо! Как-раз думал, чего бы хорошего почитать! Возьмусь за него! У него много хорошего! "Дверь в небо", "Звездный зверь", "Имею скафандр-готов путешествовать" и прочее... Надо перечитать!

TomasFrost

05.05.2015, 11:41

+0,1

Дверь не в небо, а в лето =) Моя любимая у него, пожалуй

Morhem

05.05.2015, 13:01

+0,3

Ой, смешал две книги))) Я "Тоннель в небе" имел ввиду)

TomasFrost

05.05.2015, 13:43

0,0

Да... и интересная, и с моралью :)

05.05.2015, 15:26

0,0

Читала лет в 12 "Чужака в чужой стране", осилила еле как. После этого к Хайнлайну отношение предвзятое какое-то, хотя, может, перевод был говно или мой двенадцатилетний мозг был не в состоянии осилить.

Caturdaisy

05.05.2015, 11:41

+0,5

скорее последнее.
в 12 у меня отлично зашёл "звёздный зверь" и "гражданин галактики", остальное уже позже

Блинский

05.05.2015, 11:44

+0,2

Надо попробовать перечитать. Только, на всякий случай, в другом переводе.

Caturdaisy

05.05.2015, 11:46

+0,5

Если английским владеешь, то лучше в оригинале. А вообще действительно лучше начать с чего-то вроде Имею скафандр - готов путешествовать, Гражданина галактики или Времени для звезд. Луна - суровая хозяйка чуть посерьезнее, но тоже пойдет.

05.05.2015, 15:31

+0,1

1) Один из переводов чужака реально говно.
2) В 12 лет рановато его читать.

05.05.2015, 11:49

+0,8

Я так полагаю, что ты разбираешься в книгах. Правда тут жанр фантастика, космос. А меня больше интересует фентези, магия, приключения. Что-нибудь посоветуешь интересное? Я прочитал трилогию "Ремесло", сейчас 4-ую книгу прочитаю из этой серии, а так больше ничего не знаю... что бы стоящее почитать... Попробую эти книжки, уж больно обложки хороши)))

LastExile

05.05.2015, 13:07

0,0

Из хорошего - попробуй серию про Ксанф, автор Энтони Пирс.
Достаточно знаменитая даже на реакторе серия Терри Пратчетта "Плоский Мир"
Можешь прочесть Адский Город авторства Грегори Киза, он по вселенной TES, весьма неплох.
Тебе подойдет Кинговская "Темная Башня", несколько затянута, но забавна.
"Алмазный меч, Деревянный меч" Перумова.
В конце концов есть книги по которым созданы мультфильмы и игры. "Земноморье" Урсулы ле Гуин, серия о Ведьмаке.
Можешь читнуть конечно и трешака типа "Меч Без Имени" или "Ричард Длинные Руки". Первый это смрад и угар в три книги, второй - сиськи, быдлофилософия, магия и мясо на протяжении 50 штук, хехе.
Есть еще всякий длиннотреш вроде Мефодия Буслаева, но все серьезное покороче.
А и да.
Почитай "Лабиринты Ехо" и "Хроники Ехо" Макса Фрая. Тоже ничего так. Только в хронологически верном порядке.

05.05.2015, 13:47

+0,1

Вот мясо не надо) И про супер-пупер героев тоже, хочется больше обыденности, но и погружения в таинственный мир) Ладно, будет из чего выбрать. Спс!

LastExile

05.05.2015, 14:28

0,0

Я просто предупреждаю. Такие дела. Не за что, в общем)

05.05.2015, 15:06

0,0

Из русских авторов можно почитать Панова или Рудазова.

Dessann

05.05.2015, 15:12

+0,1

Еще, если гримдарк фэнтези уважаешь, то твой автор - Джо Аберкромби. Бессмысленных пыток у него нет, и он не смакует, но, в общем, у него жизнь без особых прикрас.

Еще - цикл Приключения Гаррета Глена Кука (если нравятся детективы), и его же Черный Отряд (просто фентези).

05.05.2015, 15:38

0,0

Да, насчет Амберкромби ты точно прав.
И Глен Кук годен)
Некоторые Черный Отряд к даркфэнтези относят, кстати)

05.05.2015, 16:46

0,0

Ну да, но после Аберкромби я понял, что Кук еще довольно светло пишет :)

А есть еще Гудкайнд - вот уж кто любитель треша :)

05.05.2015, 17:10

0,0

Из новых авторов, пишущих в жанре фэнтези, я бы посоветовал Брэндона Сандерсона. Его цикл The Stormlight Archive действительно хорош и оригинален - от тамошнего мира (весьма глубоко проработанного) до системы магии (опять-таки продуманной). Первая книга вышла в переводе под названием Обреченное королевство.

05.05.2015, 15:35

0,0

Нил Стивенсон "Анафем" - это что-то такое на стыке фентези и фантастики, очень советую прочитать. А еще ле Гуинн, "Волшебник Земноморья"

Caturdaisy

06.05.2015, 03:33

+0,0

А что предпочтительней?:-) Типа Мартина? Типа Толкиена? Типа Пратчетта? Сексварианты типа Гамильтон или Лэки?
А то разное жеж. Тот же Пик (горменгаст), имхо, совсем не фэнтези. Но некоторыми считается одним из образцов и ставится в ряд с "мясником" Мартиным. Кук и Аберкромби - одно. Хобб, Найлз или Кей - другое. Пратчет или, там, Де Камп - третье. Флевелинг - так ваще "нестандартноориентированные" главгерои (ГГ), причем из добротнейших фэнтези, что читал (а прочел немало, могу заверить). Эпопеи, типа Джордановского Колеса, гудкайновских "правил волшебника" или "Саги о копье" Хикмен-Уйес - читать неделями-месяцами можно:-). Ротфус, Эриксон, Эллиот, Геммел, Ирвин, Лейбер, Фейст, Сандерсон, Маккефри ... незаслуженно подзабытая Нортон, старое, поэтому кажущееся избитым и банальным (но интересным) каттнеровское.... Тьма:-). Или, может, по душе АИ-фэнтези? Типа Гарриссон Молот и крест?

Наших предпочитаю не читать. Даже хороших, а не всякое г, типа попаданца к сталину" и всех победю". но все вторичны априори. Хотя, для иностранного читателя наверняка будут интересны (разница менталитета хорошо заметна в фэнтези). Так что из наших - Фрай цикл о Ехо (там буддистская подоплека-начинка, но очень красиво обернуто). Хвалят Пехова. Успенский в некоторых вещах по душе пришелся (ехидный юмор). Еськова, как автора, не люблю, но Последний кольценосец многим нравится, не какой-нить перумов или лазарчук, простиосподи.

yatsek

06.05.2015, 10:15

+0,0

Кукловоды лет в 10 прочитал, в каком-то советском сборнике. Но они простые, без замудрений.

Dessann

05.05.2015, 11:49

0,0

Кукловоды, по мне, по уровню - этакая Гаррисоновская "Стальная крыса".
Приключения без подтекста.
Хотя, черт его поймет, может и в него Хайнлайн что-то уместил, что понять можно обладая только очень высокой стадией СПГС.

05.05.2015, 11:52

+0,1

У Хайнлайна главное не нарваться на пропаганду свободной любви.
Он иногда скатывается в дорогу доблести.

AlexFang

05.05.2015, 12:20

-0,4

давеча прочитал пропаганду, меня так опидарасило, так опидарасило

bushroot

05.05.2015, 13:28

+0,2

Я не про педерастию. У него есть унылые произведения посвященные свободной любви. Та же ДД. Они очень сильно уступают перечисленным хитам, где он не задавался целью рассказать о правильности свободной любви.

AlexFang

05.05.2015, 13:49

+0,1

Луна блять, Жостко блять, Стелет!
Читай правильные переводы.

narsus

05.05.2015, 12:27

-2,8

Да вообще, имхо, стоит выучить английский, чтобы читать Хайнлайна в оригинале. На переводчиков надеяться - последнее дело. И вообще, TANSTAAFL. Хотя помянутый тобою перевод, пожалуй, лучший из имеющихся.

05.05.2015, 15:41

+0,4

"Перевод А.Щербакова признан лучшим переводом этого романа."

narsus

05.05.2015, 20:23

0,0

Ну так а я о чем же.

05.05.2015, 20:34

0,0

откуда ты, блядь, взял жестко "стелет"!?
The Moon Is a Harsh Mistress
moon - луна
harsh - резкий, суровый, жесткий
mistress - госпожа, хозяйка

Sanki

05.05.2015, 16:51

-0,1

Чтоб ты всю жизнь читал подстрочники вместо литературных переводов.

narsus

05.05.2015, 20:21

+0,4

Люто плюсую. Гугл-переводчик в 90-е с успехом заменяли граждане, в совершенстве владеющие кратким англо-русским словарем. А литературная обработка Ютанова неплоха, говорю как читавший оригинал.
И по стилю чувствуется эволюция автора: от технаря-милитариста в ранних произведениях к хиппи-прагматику в последних.

YesIam

05.05.2015, 20:53

+0,4

да лучше подстрочник, чем высер типа "мальчишник в вегасе, обратно в бангкок"

Sanki

05.05.2015, 20:57