Ну, надеюсь он не только красивый, а еще, что я этого никогда и не узнаю
Не всякая армата доползет до середины Красной площади![танк,Армата,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,красивые картинки но вости
Архив НОВОСТЕЙ
Новейший танк "Армата" заглох на генеральной репетиции парада Победы
Это произошло напротив мавзолея, сообщает корреспондент "МК". По его словам, танк стял около 10 минут, затем на Красную площадь приехала спецтехника для того, чтобы отбуксировать "Армату”. Чуть позже,](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/танк-Армата-geek-1767792.jpeg)
![танк,Армата,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,красивые картинки но вости
Архив НОВОСТЕЙ
Новейший танк "Армата" заглох на генеральной репетиции парада Победы
Это произошло напротив мавзолея, сообщает корреспондент "МК". По его словам, танк стял около 10 минут, затем на Красную площадь приехала спецтехника для того, чтобы отбуксировать "Армату”. Чуть позже,](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/танк-Армата-geek-1767792.jpeg)
имхо,что-то с артом намутили, башня вообще не похожа
Может быть пока не похожа,тут и пушка другая)а на арте может быть Т-14М
На второй картинке пшекская модернизация танка Т72, емнип. Или не пшекская, но точно модернизация танка Т-72 одной из стран-участниц НАТО.
Нет, вы путаете со словацкой модификацией. У той были 2 зенитных синхронизированных автопушки.
П.С. Посчитайте количество катков.
П.С. Посчитайте количество катков.
Просто на одном из форумов тему Арматы мусолят уже третьи сутки. Выложены фотографии с боков и сверху, отставные танкисты сбили пальцы, прикидывая, где какие модули могут быть. Резюмируя - башенка на второй картинке - не от Арматы. У нее компоновка и форма - другие.
P.S. Реально служивших танкистов там - минимум четыре человека, все - офицеры.
P.S. Реально служивших танкистов там - минимум четыре человека, все - офицеры.
Поправка: "короб" на тыльной части башни - похож, остальное - нет. На крыше башни разместили ДУБМ с 7.62, под башней - возможно модули КАЗ. Есть куча других моментов, но не вижу смысла расписывать.
Нет, на 2 фото - один из вариантов башни Арматы с 57-мм АГС и 30-мм зениткой. Все модули - навесные, сама орудийная платформа ни разу ещё не была показана. Как примерно выглядит - можно посмотреть на об. 195, там она лысая, без прицелов, АФАР, "Тучи", "Афганита" и прочих. Ну и пушка на текущей модели Т-14 пока без термокожуха.
Учитывая цену - барахло.
За эту цену строится 4-5 других, чуть более слабых единиц (Абрамсы, Оплоты, Пантеры).
В технике важна не только тех. характеристика, но так-же простота ремонта, обслуживания и цена производства. К примеру только за счет дешевизны Т-34 превосходил многих немцев.
За эту цену строится 4-5 других, чуть более слабых единиц (Абрамсы, Оплоты, Пантеры).
В технике важна не только тех. характеристика, но так-же простота ремонта, обслуживания и цена производства. К примеру только за счет дешевизны Т-34 превосходил многих немцев.
+++
И скорость тоже важна, советский союз во время войны клепал несколько тысяч танков в месяц, можно Арматы выпускать хотя бы тысячу в месяц, что-то я сильно сомневаюсь что это возможно даже если собрать 100% ресурсов страны.
И скорость тоже важна, советский союз во время войны клепал несколько тысяч танков в месяц, можно Арматы выпускать хотя бы тысячу в месяц, что-то я сильно сомневаюсь что это возможно даже если собрать 100% ресурсов страны.
Сейчас и тактика войны изменилась, танки уже не делаются, чтобы воевать чисто с танками, чисто танковые битвы с участием сотен машин тоже остались на полях Прохоровки, так что и необходимость клепать их тысячами уже отпадает как-то...
только у США 5Kило Абрамсов в загашнике, т.е. даже если их чисто удерживать, ну хоть один танк против пяти должен быть. И их нужно чем-то уничтожать в это время, в любом случае, иначе разнесут в хлам, хоть одно оружие можно производить с достаточной скоростью, пусть не танки? ПТУРы и прочая мелочь не учитывается, это не работает массово, ракеты земля-земля можем клепать тысячами, чёто я сильно сомневаюсь.
5к? Хорошая трава. Особенно если учесть, что новые танки пиндосы не делают с 1991 года, а сам танковый завод продали на металл.
если по википедии то у США их 6900штук, разных модификаций.
На заборе написано, а за ним дрова. Реально рабочих, а не ушатанных корыт, и не рухляди начала 70-х, отданной в НГ, пару тысяч и наберётся.
Цена на Армату планируется - 8 миллионов, да? Это не много, хотя и вдвое дороже Т-90. Абрамсы могут обойтись вдвое дороже Арматы, и это еще дешево. Леклерки в ОАЭ вообще за 27.5 миллионов за штуку пошли.
Абрамсы никак не могут стоить дороже. В интернете поройся. 5,5 млн. - это полный "фарш". Так что не гони чепухи.
Я предпочитаю читать научные журналы:
http://www.viek.ru/vie_13_1.pdf
Там на 78 странице таблица стоимости.
Или вот:
https://www.bga-aeroweb.com/Defense/M1-Abrams-Tank.html
Price/Unit Cost:
M1A1 New Build: $2.9 million (FY 1993 constant dollars)
$8.98 million (M1A1 to M1A2 SEP upgrade cost)
http://www.viek.ru/vie_13_1.pdf
Там на 78 странице таблица стоимости.
Или вот:
https://www.bga-aeroweb.com/Defense/M1-Abrams-Tank.html
Price/Unit Cost:
M1A1 New Build: $2.9 million (FY 1993 constant dollars)
$8.98 million (M1A1 to M1A2 SEP upgrade cost)
Это цена мелкосерийного производства. Будет меньше.
Если уж сравнивать, то с другими современными ОБТ, а не устаревшими абрамсами и мифическими оплотами. Пантеры это вообще чё за? Со второй мировой чтоль которые?
Абрамс староват, но у него есть новые системы наведения. 1-2 выстрела и в принципе любая единица пойдет в гроб. Так-же не забываем, Абрамс - тяжелый танк, эта Армат - средний. Тактически разные единицы, но преимущество 4х Абрамсов над одним Арматом бесспорное.
Оплот не мифический, а банально не выпускавшийся для внутреннего употребления, но это пока. По факту - Оплот, это модернизация и итог такой-же как и Т-72 Б2.
И еще по Армату, он сможет хоть как-то себя зарекомендовать через лет 10-15. А сейчас будет волна на испытаниях - мертвые ходовые, хреновые движки, проблемы базы. Судя со всего - весь танк начиная с корпуса, новая разработка. А значит будут проблемы, а учитывая что это россия - то танк просто завалится с огромным количеством распила.
Оплот не мифический, а банально не выпускавшийся для внутреннего употребления, но это пока. По факту - Оплот, это модернизация и итог такой-же как и Т-72 Б2.
И еще по Армату, он сможет хоть как-то себя зарекомендовать через лет 10-15. А сейчас будет волна на испытаниях - мертвые ходовые, хреновые движки, проблемы базы. Судя со всего - весь танк начиная с корпуса, новая разработка. А значит будут проблемы, а учитывая что это россия - то танк просто завалится с огромным количеством распила.
Думается мне, он и создавался с не меньшим количеством распила. Поэтому, в большей степени, и будут сыпаться херовые движки и китайские трансмиссии. Не удивлюсь, если у половины вместо стволов вообще швабры стоят.
Для внутреннего потребления из 10 заявленный в армию пошло вроде 5. Тайланд купил 5 и требует ещё.
Оплот это модернизация Т-80, который является модернизацией Т-64. Т-72 там мимо пробегал.
Оплот это модернизация Т-80, который является модернизацией Т-64. Т-72 там мимо пробегал.
Не кури дурь, она тебя убивает.
1. Абрамс - не тяжёлый, а МВТ.
2. Сколько Т-72 и прочих было поражено Абрамсами во встречном бою по время первой "Бури"? Ответ - ноль.
1. Абрамс - не тяжёлый, а МВТ.
2. Сколько Т-72 и прочих было поражено Абрамсами во встречном бою по время первой "Бури"? Ответ - ноль.
1.Какой нахуй средний/тяжелый? Т-14 армата обт как и Абрамс, так что они тактически абсолютно одинаковы.
2.И что с того, что Оплот не миф все-равно мало.
3.Посмотрим...
2.И что с того, что Оплот не миф все-равно мало.
3.Посмотрим...
Есть корейская "Пантера".
Ага, к2 которая. Только с фразой Зерсторена "за эту цену строится 4-5 других" это не сходится вообще никак.
За какую цену? Танка нет в серии. Появится - тогда сравнивайте.
Уууу...Танковые экзперды в тренде.С глазами-радарами,сканирующими танк по фтотографии и четко определяющие производителей трансмисий и швабр,качество двигателей ..Тут ловить не хуй я смотрю.. Ключевые слова #рашкараспил #всепропало #мнестыдноядочьофицера
вот что делает с детьми жестокость прожигание жизни в видеоиграх про танки
Мамонты строить пора и Бэйнблэйды.