что за лысый слева?
07.05.2015, 20:29
Ты прямо его хейтер номер 1 )
Пфф. А чем я не прав?
Дарт Вейдер похож на ситха потому, что свои силы постоянно использует. Он возглавил охоту на джедаев и постоянно кому-то давал люлей, тем самым продолжая оттачивать свои навыки, несмотря на костюм, который был для него не удобен и в котором он не мог передвигаться без использования Силы. Это соответствует убеждению ситхов в том, что все навыки постоянно должны подвергаться испытаниям и ситх должен адаптироваться под любую ситуацию для увеличения сил. А остальные?
Инквизитор - только болтал много, а толку от него 0. Из под носа шайка убегала раз 50, а он ничего не смог сделать. Кайло-Рен - долбаный косплеер Ревана. Скорее всего это будет классический "Ах, какой я злой! И у меня самый модный меч!", которых так любит дисней.
Вентресс не достигла должного могущества, не смогла воспитать должного ученика и не обрела власть. Во время войн клонов она часто оставалась в месте, что пониже спины, что говорит о ее слабости со стороны кодекса ситхов.
Дуку - слишком доверчивый. Да, он стал довольно силен, но реальной власти не имел и был лишь пешкой в руках Сидиуса. Истинный ситх должен набрать силы и дать бой своему учителю, а Дуку не только не смог развить свои способности для этого боя, но и нарушил одну из основных черт ситхов - способность к выживанию среди возможных предателей, коими являются все ситхи.
Дарт Мол - тоже слишком доверчивый. Он был предан не кодексу ситхов, а лично Сидиусу. Очередная пешка, что была убрана с доски. А сильный ситхов просто так не убрать.
Дарт Плэгас - да, он обрел настоящее могущество и приблизился к тайнам, которые открыли древние ситхи, но опять же нарушил одно из основных правил: не делиться всем могуществом с остальными, чтобы они не смогли тебя победить. Само собой, это его и сгубило. Настоящий ситх не стал бы привязываться так к ученику и открывать все свои тайны.
Сидиус - вот тут я, возможно, переборщил. Да, он накопил и власть и могущество и да, он вполне подходит под определение ситха. Только и он без недостатков. Если повстанцы смогли так жестко ему нагадить (без джедаев берем учет), то сил для удержания власти у него не было. К тому же он сильно сглупил, позволив своим врагам сгруппироваться и создать Альянс, направленный против его империи. Как результат - его силы оказались неспособны противостоять противнику, а сам он открылся угрозе, что и стало причиной его гибели.
Так же хочу подчеркнуть, что все мои выводы сделаны не из-за личной неприязни (кроме Кайло-Рена, так как он косит под Ревана), а согласно кодексу ситхов. Все вышеперечисленные недостатки не любят сами ситхи и подтвердить это могут множество источников (например инструкторы-ситхи в академии ситхов на Коррибане в sw kotor). Благодарю за внимание.
Дарт Вейдер похож на ситха потому, что свои силы постоянно использует. Он возглавил охоту на джедаев и постоянно кому-то давал люлей, тем самым продолжая оттачивать свои навыки, несмотря на костюм, который был для него не удобен и в котором он не мог передвигаться без использования Силы. Это соответствует убеждению ситхов в том, что все навыки постоянно должны подвергаться испытаниям и ситх должен адаптироваться под любую ситуацию для увеличения сил. А остальные?
Инквизитор - только болтал много, а толку от него 0. Из под носа шайка убегала раз 50, а он ничего не смог сделать. Кайло-Рен - долбаный косплеер Ревана. Скорее всего это будет классический "Ах, какой я злой! И у меня самый модный меч!", которых так любит дисней.
Вентресс не достигла должного могущества, не смогла воспитать должного ученика и не обрела власть. Во время войн клонов она часто оставалась в месте, что пониже спины, что говорит о ее слабости со стороны кодекса ситхов.
Дуку - слишком доверчивый. Да, он стал довольно силен, но реальной власти не имел и был лишь пешкой в руках Сидиуса. Истинный ситх должен набрать силы и дать бой своему учителю, а Дуку не только не смог развить свои способности для этого боя, но и нарушил одну из основных черт ситхов - способность к выживанию среди возможных предателей, коими являются все ситхи.
Дарт Мол - тоже слишком доверчивый. Он был предан не кодексу ситхов, а лично Сидиусу. Очередная пешка, что была убрана с доски. А сильный ситхов просто так не убрать.
Дарт Плэгас - да, он обрел настоящее могущество и приблизился к тайнам, которые открыли древние ситхи, но опять же нарушил одно из основных правил: не делиться всем могуществом с остальными, чтобы они не смогли тебя победить. Само собой, это его и сгубило. Настоящий ситх не стал бы привязываться так к ученику и открывать все свои тайны.
Сидиус - вот тут я, возможно, переборщил. Да, он накопил и власть и могущество и да, он вполне подходит под определение ситха. Только и он без недостатков. Если повстанцы смогли так жестко ему нагадить (без джедаев берем учет), то сил для удержания власти у него не было. К тому же он сильно сглупил, позволив своим врагам сгруппироваться и создать Альянс, направленный против его империи. Как результат - его силы оказались неспособны противостоять противнику, а сам он открылся угрозе, что и стало причиной его гибели.
Так же хочу подчеркнуть, что все мои выводы сделаны не из-за личной неприязни (кроме Кайло-Рена, так как он косит под Ревана), а согласно кодексу ситхов. Все вышеперечисленные недостатки не любят сами ситхи и подтвердить это могут множество источников (например инструкторы-ситхи в академии ситхов на Коррибане в sw kotor). Благодарю за внимание.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
