"Винсент Масука" в теги :)
27.05.2015, 16:40
декстера в теги
Я мог бы сказать, что на самом деле гравитация не при чем - смерть наступила в результате большого отрицательного ускорения... но вы же не поймете, да?
литосферное торможение с большой перегрузкой.
Я понял, я смог. Но я по-прежнему тупой...
Большое положительное ускорение привело бы к такому же результату. Но в данном случае оно отрицательное - уменьшение скорости же.
Как ты завернул.
Ну ок - под падением мы понимаем перемещение под действием силы тяжести. Т. е. падение всегда направлено в сторону действия гравитации. Т. е. отрицательное падение - движение в сторону, противоположную вектору падения. Т. е. отрицательное падение называется взлет.
Под ускорением мы понимаем величину, с которой возрастает скорость. Т. е. отрицательное ускорение - ускорение с тем же вектором, но противоположным знаком. Т. е. величина, с которой скорость уменьшается.
Если ты хочешь просто развернуть систему, чтобы все вектора развернулись, сути это не изменит. Если тебе легче под падением понимать взлет, а под ускорением понимать замедление - пожалуйста.
Ну ок - под падением мы понимаем перемещение под действием силы тяжести. Т. е. падение всегда направлено в сторону действия гравитации. Т. е. отрицательное падение - движение в сторону, противоположную вектору падения. Т. е. отрицательное падение называется взлет.
Под ускорением мы понимаем величину, с которой возрастает скорость. Т. е. отрицательное ускорение - ускорение с тем же вектором, но противоположным знаком. Т. е. величина, с которой скорость уменьшается.
Если ты хочешь просто развернуть систему, чтобы все вектора развернулись, сути это не изменит. Если тебе легче под падением понимать взлет, а под ускорением понимать замедление - пожалуйста.
Завернул все же ты. Определил падение, взлет - ок. Только ты никак это дальше не использовал. Мы не об этом говорим, а об ускорении, которое ты опять принимаешь отрицательным, если оно тормозящее. Для тебя, как видно, эти два слова - синонимы.
Я отлично знаю, что суть не зависит от системы, что и показал: скорость по-прежнему уменьшается, хотя ускорение в выбранной системе положительно, а потому, что направление его не изменилось, и ускорение по-прежнему называется тормозящим. Если ты будешь называть его в этой системе отрицательным, подразумевая «тормозящее», то тебя, как ни странно, никто не поймет.
Для избежания таких дебильных споров и придумали понятия «замедленное движение» и «тормозящее ускорение»
Я отлично знаю, что суть не зависит от системы, что и показал: скорость по-прежнему уменьшается, хотя ускорение в выбранной системе положительно, а потому, что направление его не изменилось, и ускорение по-прежнему называется тормозящим. Если ты будешь называть его в этой системе отрицательным, подразумевая «тормозящее», то тебя, как ни странно, никто не поймет.
Для избежания таких дебильных споров и придумали понятия «замедленное движение» и «тормозящее ускорение»
Если ты определишь вектор ускорения, то значение обратного вектора будет отрицательным значением вектора. Ну что здесь не понятного-то? :(
