Товарищ решил собирать армию корабельников. Настольщики, можете посоветовать родстеры за эльдар? Интересные, а не "да, это скучно, зато ПАВЕР"
Открываешь кодекс, выбираешь кор формацию а дальше по вкусу. В кодексе Эльдар играет все, абсолютно(ну кроме разве что врейтлорда, но он не плохо).
05.06.2015, 19:43
Разве клинок не 3 ББ имеет, а у термосов 2+?
Вы ошибаетесь. Это было раньше.
копья неиграют, а лорд на маленькие форматы, фениксы плохо играю,вроде все.
Моги эпичен, идельный антипихот, имеет хорошую дальность и кучку тычек за ход и не получает штрафа в ночное время. Баххарот смотриться неочень и интересен только постоянными налётами/отлетами на и с полябоя вместе со своим взводом. Карандрас имеет 8 тычек в ближнем бою и способен устроить мясо с чарджа, Фуеган разбирает весть тех поголовно. Азурмен... посредственен. Зар - концентрированный пипец, но ложится под мясом. Интерес представляет
Ультран, забафанный и заинвуленный вусмерть, бросающий спеллы по кд.
Ультран, забафанный и заинвуленный вусмерть, бросающий спеллы по кд.
не спорю с тобой, но их цена говорит: возьми два пака пауков. П.С. Женька и Лилька устроят грязь в хтх покруче Карандаша.
В таком случае спрошу , а что собирать начинающему ИГшнику ?
Деньги.
Платун 80 бомжей и три леман русса панишера (НЕ стендарт, это разные коробки), один из них с паском. Муниторум Прист. Псайкер в армии полезен, либо свой, либо союзный, империум жеж.
Союзные псайкеры это ещё придётся союзный фок забивать, если не инквы.
Для начинающего ИМХО:
Панишеры, Виврены, Платунница рыл 30, пару лазак/автопушек. Присты и примарисы. Ну заборчек ещё может быть. Главное не покупать огринов и прочих сционов, хотя конечно всё зависит от меты и от стиля игры.
Для начинающего ИМХО:
Панишеры, Виврены, Платунница рыл 30, пару лазак/автопушек. Присты и примарисы. Ну заборчек ещё может быть. Главное не покупать огринов и прочих сционов, хотя конечно всё зависит от меты и от стиля игры.
Говоришь у иг-шников своих псайкеров нет? Нет псайкеров, которых можно вне фока в количестве 5-ти штук взять? Так вот, они есть. Псайкеры примарис.
Проблемы ночного сидения за монитором. Да-да инквы или примарис, решать игроку кто нужнее. По мне лучше котез, он полезнее, и не сильно дороже.
Валькирия или химера под командник или 1 отряд сционов нужны ? И вообще , нужны ли теперь сционы и их странный БТР ?
платун
Фарсир на байке. Байки со скаттерами. Аспектники по вкусу, можно дарк эльдаров в союз брать (архонт с порталом, драконы, и мельтадроп готов). Все в общем-то, что б понять как играет армия эльдар, всегда этого было достаточно.
Ну по фану можно. По фану можно все! Но если серьезно, аспектники очень бэковые в том плане, что очень узко специализированны. Скорпионы неплохо нарезают всяких бомжей? Баньши хорошо режут маров, но нужно ли это? Вот драконы отлично взрывают любую технику, и это безусловно нужно.
Скорпионы есть суть тайного проникновения в тылы врага сквозь разного рода препятствия и сложный террейн. У них хорошая броня, дающая спас-бросок на 3+ и они хороши в ближнем бою, поскольку мечи дают +1 к силе атаки и это играет важную роль в нарезке слабобронированных врагов, подобных тиранидам, оркам и пихоте ИГ. Экзархи же могут вооружиться силовой слешней, способной вскрыть лейкий транспорт, чей экипаж возьмет на себя уже отсальной отряд. Однако они не так эффективны против забронированных консерв аля КД, с которыми лучше справляються баньши.
Баньши с кд не сдюжат, ибо кд на байках нынче, на 6 вундить совсем не весело. Аватаром надо разгонять, а аватар дойти должен.
однако у скорпов есть мандибластеры с игнором армора
В реалиях этой редакции Скорпионы превосходят Баньши в нарезании почти всех типов врагов.
Против армора 4+ и хуже Скорпионы неоспоримо лучше, поскольку более высокая сила+мандибластеры вносят большее количество ран, чем 3 сила с АР3.
Против 3+ брони в 4 тафне (спейс маринов) полная пачка скорпионов и полная пачка баньши имеют примерно одинаковый эффект (если принять за основу то, что у нас есть 10 скорпионов и 10 баньши, что в стоят в вакууме в ближнем бою с тактичкой, например).
Баньши - 20 атак, 10 попаданий, что-то вроде 3,3 раны без брони. Скорпионы - 10 попаданий с мандибластера - 5 ран, потом 20 атак, 10 попаданий и 5 ран. Итого - 10 ран, а это около 3,3 провалов, то есть тех же ран без брони.
Баньши довольно быстры, да, но крайне уязвимы и требуют помощи других юнитов - перебросов от Фарсира, в идеале - снижения параметров врага от Варлоков.
Скорпионы немного отстают от баньшей в непосредственно скорости, но обладают встроенным механизмом доставки к врагу (инфильтрейт ака скрытное проникновение), почти не замедляются ландшафтом, и превосходно защищены своими спецправилами и 3+ броней.
Тем более, в новой редакции они получили кучу новых плюшек - например, мандибластеры теперь ранят на 4+ не зависимо от стойкости цели, а сами скорпионы если выставляются "скрытным проникновением" имеют дополнительный бонус в +2 к спас-броску за укрытие до того как раскроют себя и постреляют/подерутся в ближнем бою. Что вместе с их вшитым спецправилом дает суммарно +3 к спас-броску за укрытие, а это 2+ укрытие (лучшее из возможных) за любым кустом или деревцем.
Так что, о Экзарх, скорпионы лучший аспект ближнего боя на мой взгляд.
Против армора 4+ и хуже Скорпионы неоспоримо лучше, поскольку более высокая сила+мандибластеры вносят большее количество ран, чем 3 сила с АР3.
Против 3+ брони в 4 тафне (спейс маринов) полная пачка скорпионов и полная пачка баньши имеют примерно одинаковый эффект (если принять за основу то, что у нас есть 10 скорпионов и 10 баньши, что в стоят в вакууме в ближнем бою с тактичкой, например).
Баньши - 20 атак, 10 попаданий, что-то вроде 3,3 раны без брони. Скорпионы - 10 попаданий с мандибластера - 5 ран, потом 20 атак, 10 попаданий и 5 ран. Итого - 10 ран, а это около 3,3 провалов, то есть тех же ран без брони.
Баньши довольно быстры, да, но крайне уязвимы и требуют помощи других юнитов - перебросов от Фарсира, в идеале - снижения параметров врага от Варлоков.
Скорпионы немного отстают от баньшей в непосредственно скорости, но обладают встроенным механизмом доставки к врагу (инфильтрейт ака скрытное проникновение), почти не замедляются ландшафтом, и превосходно защищены своими спецправилами и 3+ броней.
Тем более, в новой редакции они получили кучу новых плюшек - например, мандибластеры теперь ранят на 4+ не зависимо от стойкости цели, а сами скорпионы если выставляются "скрытным проникновением" имеют дополнительный бонус в +2 к спас-броску за укрытие до того как раскроют себя и постреляют/подерутся в ближнем бою. Что вместе с их вшитым спецправилом дает суммарно +3 к спас-броску за укрытие, а это 2+ укрытие (лучшее из возможных) за любым кустом или деревцем.
Так что, о Экзарх, скорпионы лучший аспект ближнего боя на мой взгляд.
А евы на турниры не пускают. Кончились ваши веселые денечки.
*кончились их веселые денечки.
Имелись в виду игры на фан-плюш, далеко не все упарываются Драйгобомбами и оллбайками. А эльдарский плюш иногда заставляет прслезиться, в плане того что в кодексе играет почти всё, а если оно ещё и разбавлено Евами и паками байков потому что всем известно что серпент вообще дно не играет ни как, занерфен в каку!!!111 Поэтому чтобы ростер по мнению Эльдаровода "не был дном и неспособием" ОБЯЗАТЕЛЬНО(!) надо взять какого-нибудь паверца.
Ева гаргантюа, это и стало причиной бана. Из СХ только кнайты допущены. Павер/непавер их не особо волнует, вон кхоронотрактор или тесмеракт - куски собачьего извиняюсь дерьма, но тоже не допущены.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
