ну тупыыые!
Если не мы - то кот!
Во во, пиздабол, как он мог фильм написать?
Во во, наверное он еще расскажет как сценарий за долар продал
Более того режиссера из Кинга не было никогда.
Он периодически снимался в эпизодических ролях в фильмах по его произведениям и только.
Он периодически снимался в эпизодических ролях в фильмах по его произведениям и только.
Вот зараза. Умудрился таки один фильм снять!
И фильм таки говно.
Думаю неплохой бы фильм ужасов получился о том как Стивен Кинг снимает свой первый фильм ужасов.
На самом деле я случайно вспомнил про этот фильм. Батя как-то включил мне малому фильм про "живые машЫнки", а я от этого фильма испугался до усрачки.
Смотрел ещё в детстве, вполне себе понравился
Именно, в Лад ее, пусть подышит нейротоксином.
я и не ставил себе такую цель когда регистрировался
...мудаков у нас хватает...
не испытываю к нему такого негатива.
не склонность к копрофилии, а просто много пиздит и хамит, причем не мне даже, а кому-то другому в очереди. если еда охуенна - с меня никаких претензий, а вот если я ел до нее много охуенной вкусной другой еды и в некотором смысле гурман, то ее выебоны вкупе с ее так себе хавкой просто раздражают.
ну, если много п"здит и хамит - то на это есть жалобная книга. В обязанности продавца входит корректно обслужить покупателя. ЭТО ЕГО ФУНКЦИЯ!!!!
А у Кинга - функция - писАть хорошие книги. Если он на своих страницах вдруг напишет, что считает всех, кто его читает пиздюками - значит он не справился с функцией хорошего писателя.
Мы воспринимаем друг-друга не полностью, а лишь функционально.
А у Кинга - функция - писАть хорошие книги. Если он на своих страницах вдруг напишет, что считает всех, кто его читает пиздюками - значит он не справился с функцией хорошего писателя.
Мы воспринимаем друг-друга не полностью, а лишь функционально.
да вобщем-то ничего криминального, попробуй спросить у тех, кто минусанул камент.
Мужик, ты уж извини, но я на пикабу не захожу, вообще и никогда. И мне плевать откуда контент, главное что бы был годным и не баян. Ты конечно можешь возразить, что украденное из пикабу становится баяном. Но я тебе отвечу, что баяном считается контент выложенный повторно на одном и том же ресурсе. А реактор не является пикабу. Так что давай ты не будешь упоминать о быдлопомойке, заходя на великий и светлый Реакторсранск.
*Скажи спасибо, что ты на Реакторе, а не в пикабу где-нибудь. У тех бедолаг даже комменты не открываются в одном окне.
Это проблемы только тех, кто пасётся и здесь, и на «Пикабу». Вроде тебя.
Дочитываю сейчас Темную Башню. Ну шо я могу сказать
1) Мир описал он прикольный, но не без багов (например - добывается нефть сама по себе - никто не догадался использовать как-то шаровое топливо)
2) Кинг не любит, когда героям хорошо. Только что-то налаживается - сразу возникает какая-то херня
3) Ранение Эдди - сферический рояль_в_кустах в вакууме.
1) Мир описал он прикольный, но не без багов (например - добывается нефть сама по себе - никто не догадался использовать как-то шаровое топливо)
2) Кинг не любит, когда героям хорошо. Только что-то налаживается - сразу возникает какая-то херня
3) Ранение Эдди - сферический рояль_в_кустах в вакууме.
Сборник "Четыре сезона", куда входит "Р.Х. или побег из Шоушенка" вообще блестящий. Плюс, по нему три гениальные экранизации - собсна, Шоушенк, "Идеальный ученик" с Маккеленом в роли старичка-нациста и "Останься со мной" ("Тело") - с молодыми да ранними Уилом Уитоном, Ривером Фениксом, упокой его Господь, а также Кьюсаком и Кифером Сазерлендом. В принципе, каждый фильм и каждая повесть заслуживают 10 из 10. Так что низкий поклон старичку - умеет он писать, и не только страшилки и ангстовые триллеры. Талант, как говорится, не пропьёшь.
Походу в книге ГГ только лупили в очко, пока он не убежал из тюрьмы.
В фильме всё это раскрыто намного более полно, интересно и захватывающе.
В фильме всё это раскрыто намного более полно, интересно и захватывающе.
Репутация... Да - это сильная штука.
Есть у меня такой пример. Когда Д.И.Менделеев был уже очень знаменитым химиком, на улице, где он жил, можно было все еще встретить людей, знавших его совсем с другой стороны. Дело в том, что у Менделеева было очень серьезное хобби-увлечение. Он делал чемоданы. Очень хорошие чемоданы.
Так вот, забавой студентов было как раз ходить в окрестностях дома Менделеева и спрашивать прохожих - "не знаете ли вы Дмитрий Ивановича Менделеева?". И студенты награждались очень часто ответом - "отчего ж не знаем. Знаем. Прекраснейшие чемоданы делает!"
Есть у меня такой пример. Когда Д.И.Менделеев был уже очень знаменитым химиком, на улице, где он жил, можно было все еще встретить людей, знавших его совсем с другой стороны. Дело в том, что у Менделеева было очень серьезное хобби-увлечение. Он делал чемоданы. Очень хорошие чемоданы.
Так вот, забавой студентов было как раз ходить в окрестностях дома Менделеева и спрашивать прохожих - "не знаете ли вы Дмитрий Ивановича Менделеева?". И студенты награждались очень часто ответом - "отчего ж не знаем. Знаем. Прекраснейшие чемоданы делает!"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!