Питун всех переиграл.
Чувачок из Греции, Ципрас, съездил в Питер, взял 2 млрд евро, уехал в Брюссель и проголосовал за продление санкций.
Чувачок из Греции, Ципрас, съездил в Питер, взял 2 млрд евро, уехал в Брюссель и проголосовал за продление санкций.
Кабаев сам сказал что: "если вы кому-то должны, то это уже не ваша проблема, а ваших кредиторов"
22.06.2015, 16:57
Гы. Не то что бы он деньги взял :) На эти деньги тащем-та газопровод через Грецию будет строиться. И да, Греции деньги придется вернуть, эт все-таки кредит, а не подарок.
Сколько там валюты раньше Украине приносил транзит газа? :)
А сейчас, пожалуйста, продолжайте радоваться как здорово провели Путина...
Сколько там валюты раньше Украине приносил транзит газа? :)
А сейчас, пожалуйста, продолжайте радоваться как здорово провели Путина...
«Наступило время, когда Япония и Россия должны серьезно задуматься о строительстве трубопровода», — подчеркнул представитель Tokyo Gas. Стоимость поставок он оценивает примерно в 600 долларов за тонну. Это более чем в два раза ниже цены, по которой Москва продает СПГ Токио сейчас. Планируемая пропускная способность объекта — 8 миллиардов кубометров в год.
http://lenta.ru/news/2015/05/21/gaz/
http://lenta.ru/news/2015/05/21/gaz/
Норм че. Японцы заслужили скидку.
а потом труба в космос и сверху в европу!
Деньги. Если мой склероз мне не изменяет, Газпром хотел через свои компании в Европе торговать с конечными потребителями напрямую. Европейцы получили бы сравнительно дешевый газ, но теряли бы деньги с перепродажи. Поэтому захотели, чтобы Газпром продавал газ на границе Евросоюза (и вродь даже не весь, а 50%). В ответ Европа узнала, где направление нахуй, а Газпром замутил Турецкий поток.
Интересная география. Трубопровод не иначе как в ВАРП прыгает в одной точке.
так турки тоже вроде ж нахуй послали)
да... инженерную разведку! моя контора ездила подписывать туда контракты, посидели в кафе и турки им сказали типа не мы не будем пока, так тчо не бзди тут
Дешевый продукт при полной монополии? Люблю сказки слушать!
А подумать? Допустим, я перекупщик. Поставщик задирает цены. Я тут же начинаю покупать у его конкурентов. Это первая ситуация. Вторая. Я перекупщик и поставщик. Я задираю цены раза в два.... И все равно все вынуждены у меня покупать. А если попробуют создать других перекупщиков, я просто снижу цены обратно, вытесню их с рынка и верну все как было. Суровая реальность устроена чуть сложнее, как видите )
Угу. Ты сейчас про "Энергетическую дорожную карту 2050"? Снизить потребление газа, похерить атомную энергетику... Молодцы, чо могу сказать.
Вот только "зеленая" электроэнергия по себестоимости гораздо дороже традиционной. Для потребителя - да, дешевая, но только за счет дотаций и налогов на угольную и атомную.
Вот берем например Германию: Закон о возобновляемой энергии. Согласно данному закону потребители электроэнергии, как домохозяйства, так и промышленные предприятия, были вынуждены выплачивать налог на развитие возобновляемых источников. С помощью этого налога власти Германии стремительно увеличивали долю возобновляемых источников энергии в энергосистеме страны. На текущий момент эта доля составляет 25%, однако планируется, что к 2033 г. доля достигнет 55-60%. ...
С 2013 года 5,13 цента из стоимости одного киловатт-часа, оплаченного потребителем, энергетики обязаны направлять на производство электричества при помощи возобновляемых источников электроэнергии. В 2014 году эти выплаты будут колебаться от 4,89 до 5,74 цента за кВт/ч. Одновременно покрытие издержек владельцев ветряных парков, солнечных и гидроэлектростанций, а также биогазовых установок, на которых производство электроэнергии субсидирует государство, превысят 20 миллиардов евро. Государственные дотации на закупку у производителей экологически чистого тока заметно выше его рыночной стоимости, они гарантированы на 20 лет. Те же два десятилетия конечному потребителю ради «чистой» энергетики придется оплачивать растущие издержки как самих производителей, так и государства.
Намально, да? :)
Ну самый хреновый момент. Солнечная электростанция - конечно хорошо. А ночью-то что делать? Ну представь себе завод, который ночью питается от... аккумуляторов. Стройные ряды аккумуляторов, уходящие за горизонт. Да и Европа- совсем не тропики. Ветер - ну он то дует, то нет, да и нет в Европе сильных ветров...
Для домохозяйств - может и можно обойтись "зеленой" энергией, для промышленности - нет. И тут без вариантов.
Вот только "зеленая" электроэнергия по себестоимости гораздо дороже традиционной. Для потребителя - да, дешевая, но только за счет дотаций и налогов на угольную и атомную.
Вот берем например Германию: Закон о возобновляемой энергии. Согласно данному закону потребители электроэнергии, как домохозяйства, так и промышленные предприятия, были вынуждены выплачивать налог на развитие возобновляемых источников. С помощью этого налога власти Германии стремительно увеличивали долю возобновляемых источников энергии в энергосистеме страны. На текущий момент эта доля составляет 25%, однако планируется, что к 2033 г. доля достигнет 55-60%. ...
С 2013 года 5,13 цента из стоимости одного киловатт-часа, оплаченного потребителем, энергетики обязаны направлять на производство электричества при помощи возобновляемых источников электроэнергии. В 2014 году эти выплаты будут колебаться от 4,89 до 5,74 цента за кВт/ч. Одновременно покрытие издержек владельцев ветряных парков, солнечных и гидроэлектростанций, а также биогазовых установок, на которых производство электроэнергии субсидирует государство, превысят 20 миллиардов евро. Государственные дотации на закупку у производителей экологически чистого тока заметно выше его рыночной стоимости, они гарантированы на 20 лет. Те же два десятилетия конечному потребителю ради «чистой» энергетики придется оплачивать растущие издержки как самих производителей, так и государства.
Намально, да? :)
Ну самый хреновый момент. Солнечная электростанция - конечно хорошо. А ночью-то что делать? Ну представь себе завод, который ночью питается от... аккумуляторов. Стройные ряды аккумуляторов, уходящие за горизонт. Да и Европа- совсем не тропики. Ветер - ну он то дует, то нет, да и нет в Европе сильных ветров...
Для домохозяйств - может и можно обойтись "зеленой" энергией, для промышленности - нет. И тут без вариантов.
Ну так что ты предлагаешь? Там хотят зеленую энергию.
Он пока копипастил сам забыл, что хотел)
Почему бы не проложить трубопровод в Зимбабве? Отличное капиталовложение же.
Очередная попытка пробития дна?
Это тот, который россия в обход Земли делает?
Хохложопые видят перемогу во всем. Даже когда идут кредит получать под 200% думают, что подуманы, бабла нахаляву взяли. Мозг не справляется думать на шаг вперед :D
Ух ты какой щедрый-то... Напомню, что Украине досталасть от СССР целая газотранспортная система. Только в 2013 году стоимость транзита газа в Европу - больше 121 миллиона евро...
121 милион евро проебала Украина. Хм... и для тебя это отличная новость... Ты вообще за кого???
121 милион евро проебала Украина. Хм... и для тебя это отличная новость... Ты вообще за кого???
Спиздил грека деньги краба
Путин всех переиграл!
Путин всех переиграл!
потому что 50% ввп роисии зависит от экспорта углеводородов
Перестать?! А неустоечку нехотите заплатить по контрактику...а цену мировую, а не такую какую хотите..и вообще - львиную долю дохода Газпрома забирает себе некто Миллер - так что не бздите, а готовьтесь есть еще меньше...и Беларусь - ваша лучшая заграница на ближайшие годы.
Если бы Европейцы - могли бы психануть и найти других поставщиков, они бы давно это сделали.
Пока есть только 2 политических примера с Польшей и Литвой, когда чисто по политической воле якобы для диверсификации поставок стали строить спг, то се и в итоге газ оказался почти в 2 раза дороже.
Причем в Литва вообще попала конкретно. Что Латвия, что Эстония, что Украина - послали их далеко и надолго с той ценой по которой Литва может продавать, а куда его девать они не знают, т.к. контракт составлен, что ни берут 500 млн кубов, если не выбрали - все равно платят.
Можно гипотетически рассуждать про Катар, Иран и т.д. но кто будет тянуть туда трубы, кто даст гарантия, что какие -нить маджахеды раз в месяц не будут их подрывать и прочее.
Пока есть только 2 политических примера с Польшей и Литвой, когда чисто по политической воле якобы для диверсификации поставок стали строить спг, то се и в итоге газ оказался почти в 2 раза дороже.
Причем в Литва вообще попала конкретно. Что Латвия, что Эстония, что Украина - послали их далеко и надолго с той ценой по которой Литва может продавать, а куда его девать они не знают, т.к. контракт составлен, что ни берут 500 млн кубов, если не выбрали - все равно платят.
Можно гипотетически рассуждать про Катар, Иран и т.д. но кто будет тянуть туда трубы, кто даст гарантия, что какие -нить маджахеды раз в месяц не будут их подрывать и прочее.
а когда и они закончаться? частушки продавать?
Тогда - мир в труху.
Алтайский государственный университет запатентовал промышленное производство лаптей. Из ихних будешь?
http://www.gazeta.ru/business/news/2015/06/11/n_7281237.shtml
http://www.gazeta.ru/business/news/2015/06/11/n_7281237.shtml
Зря он это сделал. ФСБ уже выехало за ним на своём бронеавто "Каратель"
Хм... если учесть, что РФ готовит законопроект, согласно которому Греция сможет торговать с РФ напрямую, в обход пошлин, которые РФ выставила против ЕС, то.... вполне логичное решение. Продлить санкции. В ответ РФ продлит эмбарго. В итоге, конкуренты самоустранились.
Российские и греческие эксперты соберутся в ближайшее время, чтобы обсудить возможности поставок сельскохозяйственной продукции с учетом действующего эмбарго на поставки в РФ.
Российские и греческие эксперты соберутся в ближайшее время, чтобы обсудить возможности поставок сельскохозяйственной продукции с учетом действующего эмбарго на поставки в РФ.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
