Snaiping is good job, mate.
25.06.2015, 22:29
Эээм... Это же лонглаз. Понять не могу, чего тут плохого?
По идее, каждый выстрел из снайперской лазки будет ярким прямым лучом показывать на дислокацию снайпера, что есть тупо. Хотя это не самое тупое, что можно сказать про ваховские лазки. Можно, к примеру, вспомнить всякие довы и прочие пейсмарины, где у лазок была отдача (sic!), хотя, по логике, откуда ей, нахрен, быть.
Раз уж за реализм говорим, то если он стреляет не через дым хрен ты этот луч увидишь.
Ты давно просто так лучи от солнца видел?
В книге про Гаунта описывалась как гвардейцы стреляют при помощи лонглазов с видимым лучом в снайперских дуэлях: Делают первый выстрел и тут же второй. (с минимальным перерывом) Так как точно видно куда попал первый, то в случае промаха используется для коррекции второго. А после второго, снайпер меняет позицию. Либо на время затаивается заставляя думать врага что он поменял позицию. А случае стрельбы не по снайперам обычно сидят за гарантированным радиусом поражения обычного не снайперского оружия, и из-за их товарищей ведущих основной огонь, на одиночек снайперов никто не обращает внимания.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
