Разумный Макс
Понравилась идейка, решил развить, благо предъявить фильму можно массу несостыковок.
земля заражена...
30.06.2015, 09:26
В Чернобыле тоже, что не мешает зелени расти
Бесконечная ебля всех и вся в лесу. Это может быть одной из причин почему никто туда не сунулся.
эмммм..... не понимаю, объясните
все еще не догоняю в чем проблема
о. а так кенгуру в пустыне тоже ебучи?
Это может быть проблемой для того кто не разделяет твоих вкусов=) Не все хотят быть выебаны кроликами, медведями, птичками и прочей живностью. Тем более ультра половая активность, говорит о том, что жить тебе не долго, с разорванным то очком.
втянутся :3
ну и потом с разорванной головой тоже живется непросто.
ну и потом с разорванной головой тоже живется непросто.
Кровавая оргия! Кровавая оргия!
Почему в лесу она заражена, а в пустыне - нет? Или если она везде заражена, то зачем жить там, где ещё и не растёт нихера. Допустим, дело происходит в Австралии. Кому нахер нужно бомбить Австралию вообще? Там же нихера нет.
Может я что пропустил, но где говорится, что земля заражена бактериями? Не припомню такого в фильме. Ну и потом, даже пустыня цветёт, дожди никто не отменял. Должны быть моря, океаны, которые испаряются и выпадают осадками.
Скорее всего речь таки не о бактериях, больше похоже на кислотные дожди. Соответственно почва которая впитывает влагу тоже становится с сильно повышенной кислотностью, и там в итоге ничего не растет. Поэтому же и песок не заражен, так как он влагу не впитывает, а пропускает. И подземные реки чистые, так как происходит естественная фильтрация и понижение кислотности.
И да, при таком раскладе всем лесам - капут.
И да, при таком раскладе всем лесам - капут.
Допустим такой вариант. Сразу возникает вопрос откуда кислотные дожди. Самое простое - попадание в атмосферу огромного количества ядовитых веществ (причём, не последствия ЯО). Военные всячески стремятся к тому чтоб оружие убивало посильнее, но потом на захваченной территории можно было жить. Даже бактериологическое оружие, насколько я знаю, делается с таким прицелом, чтоб всем хорошенько убило, но потом бактерии быстренько повымирали. Получается, предложенные условия создать можно, но сценарий возникновения ситуации пока выглядит искусственным и неправдоподобным.
В одной из статей, где рассказывают про процесс съёмки говорится, что буря в начале - токсичная.
"A dramatic chase sequence ensues all the way into a toxic storm featuring enormous dust clouds, twisters and lightning"
Абзац "Into the toxic storm"
http://www.fxguide.com/featured/a-graphic-tale-the-visual-effects-of-mad-max-fury-road/
"A dramatic chase sequence ensues all the way into a toxic storm featuring enormous dust clouds, twisters and lightning"
Абзац "Into the toxic storm"
http://www.fxguide.com/featured/a-graphic-tale-the-visual-effects-of-mad-max-fury-road/
Заражено всё, бабуля ближе к концу показывала поросшее семя в черепушке, которое погибло "Земля везде гадкая".
Один хуй не верю, что прям все плодородные земли превратились в ядовитое болото. Это как в СШАшных постапокалипсисах: весь мир был разрушен, в живых осталась только кучка людей... Бля, если катастрофа была таких масштабов, что людей не осталось ни на островах в Тихом океане, ни в центре Африки (которую как раз бомбить и отравлять вообще никто не будет), ни в Сибири (та же шняга, Сибирь ООООЧЕНЬ большая, а людей там живет прилично, взять хотя бы кочевые северные народы, да и деревни в глуши учитывать надо), то уж в США-то точно хуй кто выживет.
Как видишь. Так представлено. В фильме говорится что за время взросления человека земли становятся ядовитыми. (Фуриосу мелкую увезли к Несмертному Джо, а о том что зелёных земель более нету она узнаёт в сознательном возрасте)
Однако, когда Несмертный Джо допёр что у него увели кобылиц, он проходил мимо парника где было полным-полно зелени, это на тему что они живут хер пойми где.
Из всего этого можно сделать вывод:
1) Хер его знает что там произошло, но факты налицо - плодородный земли мало.
2) Отталкиваясь от сюжета франшизы: действие первого фильма происходит в недалёком будущем в дистопической Австралии. А так как, действие дороги ярости происходит спустя неопределенное время после событий первого фильма, то путём нехитрых логических изысканий мы узнаем что действие происходит в Австралии, которая как известно большой "остров" и там нехира нет. По этому можно закрыть все мысли на тему как оно в мире, это уже другая история.
Однако, когда Несмертный Джо допёр что у него увели кобылиц, он проходил мимо парника где было полным-полно зелени, это на тему что они живут хер пойми где.
Из всего этого можно сделать вывод:
1) Хер его знает что там произошло, но факты налицо - плодородный земли мало.
2) Отталкиваясь от сюжета франшизы: действие первого фильма происходит в недалёком будущем в дистопической Австралии. А так как, действие дороги ярости происходит спустя неопределенное время после событий первого фильма, то путём нехитрых логических изысканий мы узнаем что действие происходит в Австралии, которая как известно большой "остров" и там нехира нет. По этому можно закрыть все мысли на тему как оно в мире, это уже другая история.
так ее и не бомбили, вот они и живут там :D
та ненадо бомбить лес последствия ядерной бомбардировки , начиная от природных катостроф заканчивая простой радиацией ..
Постапп чувак Леса нет) ничего нет) весь мир одна большая пустыня) а живут они там где радиации меньше всего)
И что уничтожили радиоактивные осадки чернобыля? Ну кроме людей, конечно.
Растения конечно выжили. Но даже в тех местах, куда занесло осадки, нельзя было их кушать без вреда. И ты т.е. сравниваешь общепланетарный масштабам с чернобылем? Да, растения лучше приспосабливаются к радиации, чем люди, но к ядерной зиме в хз сколько лет, как и к убыванию воды - это вряд ли. Блин, ну вот это как вообще - сравнить массированные удары по половине планеты к примеру и один чернобыль. Да, люди в большинстве подохнут сразу, растения и насекомые позже, но катастрофа в итоге возьмет свое.
"В современных работах 2007, 2008 гг. сделан шаг вперёд по сравнению с первопроходцами этих изысканий. Компьютерное моделирование показывает, что небольшая ядерная война, когда каждая воюющая сторона использует около 50 зарядов, каждый из которых по мощности равен бомбе, взорванной над Хиросимой, взрывая их в атмосфере над городами, даст беспрецедентный климатический эффект, сравнимый с малым ледниковым периодом. Кстати, 50 зарядов — это примерно 0,3 % от текущего мирового арсенала (2009)[11].
Согласно подсчётам американских учёных Оуэна Туна и Ричарда Турко, Индо-Пакистанская война с использованием боезарядов суммарной мощностью 750 кт привела бы к выбросу в стратосферу 6,6 Мт (6,6 млн тонн) сажи. Такой степени загрязнения достаточно, чтобы температура на Земле опустилась ниже, чем в 1816 году («Год без лета»). Обмен ядерными ударами между Россией и США с использованием 4400 зарядов мощностью не более 100 кт каждый привел бы к выбросу 150 Мт сажи, тогда как используемая модель расчёта показывает, что уже 75 Мт сажи в стратосфере приведут к мгновенному падению значения потока энергии на м² земной поверхности, 25-процентному сокращению осадков и падению температуры ниже значений плейстоценового ледникового периода. Подобная картина сохранялась бы не менее 10 лет, что привело бы к катастрофическим последствиям для сельского хозяйства"
Это одна из офф версий, так же как и теория о обратном эффекте, т.е. - потеплении климата. Говорить, что это миф, ни ты, ни я - не можем. Это будет известно только де факто, к чему лично я не стремлюсь.
Согласно подсчётам американских учёных Оуэна Туна и Ричарда Турко, Индо-Пакистанская война с использованием боезарядов суммарной мощностью 750 кт привела бы к выбросу в стратосферу 6,6 Мт (6,6 млн тонн) сажи. Такой степени загрязнения достаточно, чтобы температура на Земле опустилась ниже, чем в 1816 году («Год без лета»). Обмен ядерными ударами между Россией и США с использованием 4400 зарядов мощностью не более 100 кт каждый привел бы к выбросу 150 Мт сажи, тогда как используемая модель расчёта показывает, что уже 75 Мт сажи в стратосфере приведут к мгновенному падению значения потока энергии на м² земной поверхности, 25-процентному сокращению осадков и падению температуры ниже значений плейстоценового ледникового периода. Подобная картина сохранялась бы не менее 10 лет, что привело бы к катастрофическим последствиям для сельского хозяйства"
Это одна из офф версий, так же как и теория о обратном эффекте, т.е. - потеплении климата. Говорить, что это миф, ни ты, ни я - не можем. Это будет известно только де факто, к чему лично я не стремлюсь.
Господи, что за хуйню ты сморозил. Начнем с того, что события всех четырех фильмов происходят в Австралии, а как известно там не много зелени. В основном жизнь существует только возле рек и по периметру побережья. Тем более можно сделать вывод по событеям первого фильма, что возле моря и зелени еще хуже чем тут. Вот так вот.
Хуйню сморозил ты. Во-первых, фильмы снимались в Австралии, а не действие происходит в Австралии. Это, мягко говоря, не одно и тоже. Но допустим, я склерозник и в фильме прямо утверждается, что события происходят в Австралии, ок. Идём в гугл и смотрим леса Австралии. "Не так много зелени" выглядят вот так
По сути такие споры можно долго вести. Тут фишка в том, что везде (фильмы, игры, книги) есть свои допущения ради чего-либо (чаще ради зрелищности, эффектности).
Всегда можно подвести какую-то логическую подоплеку. Взять хотя бы тему зомби. Большая часть фильмов и книг про зомби вообще не утруждаются реалистичным сценарием того, как всё внезапно и по всему миру скатилось в пизду, если зомби тупые и еле ходят, а у армии все-таки есть оружие и техника, да и люди все-таки не все при виде опасности впадут в ступор и не смогут себя защитить. Ну или руководствуются тем, что все просто растерялись и в неразберихе и панике просто не смогли принять нужных мер, а потом было уже поздно, что, в принципе, вполне реалистично.
Но есть, например "28 дней спустя", где зомби - всего лишь обычные люди, зараженные вирусом, вызывающим бешенство, и оттого быстры и относительно сообразительны. Это более чем реалистичный сценарий, болезни, меняющие поведение носителя реально существуют. Тут допущение сделано лишь во времени между укусом и впадением в бешенство, да и то, при должной модификации вируса, думаю, и этого можно достичь. И тут эта идея доведена до конца: зараженные, будучи обычными живыми существами, просто умирают с голода, не будучи способными себя прокормить. И что, от этой реалистичности фильм потерял в зрелишности? Отнюдь, но при этом отсутствие несостыковок тебя подкупает, и ты веришь в происходящее не экране.
Но есть, например "28 дней спустя", где зомби - всего лишь обычные люди, зараженные вирусом, вызывающим бешенство, и оттого быстры и относительно сообразительны. Это более чем реалистичный сценарий, болезни, меняющие поведение носителя реально существуют. Тут допущение сделано лишь во времени между укусом и впадением в бешенство, да и то, при должной модификации вируса, думаю, и этого можно достичь. И тут эта идея доведена до конца: зараженные, будучи обычными живыми существами, просто умирают с голода, не будучи способными себя прокормить. И что, от этой реалистичности фильм потерял в зрелишности? Отнюдь, но при этом отсутствие несостыковок тебя подкупает, и ты веришь в происходящее не экране.
Самые вероятные постаппы это ядерная бомбардировка или природные катастрофы) в обоих случаях земля измениться до неузноваемости =) и там где были леса их не будет) их либо смыло ,либо сдуло либо еще чего ) просто если взять то что могут современное ядерное оружие то место которое будет выглядеть как хиросима и нагасаки будет наиболее пригодное для жизни по сравнению с остальным миром)
ядерное оружие это не точная ракета которая уничтожит бункер с командиром и война закончиться) это оружие массового уничтожения , тотального полного уничтожения к ебеням стерающего противника) так что впоолне вероятно в лес хуйнут 1-2 ракеты тоже)
Ядерные ракеты не точны в плане плозади поражения - т.е. сносят всё куда достанут. А падают-то они куда надо. Более того, у амеров вообще какие-то сверхточные ракеты ставятся на вооружение, из-за чего они уменьшают поголовье ракет с ЯО. Если уж сюжет в далёком будущем, то тем более технологии должны быть ещё более точными. Война ж ведется не от балды "а давайте в лес парочку ракет пустим, вдруг там кто-то сидит". Все удары производятся по данным разведки и точно туда куда надо :)
еннененене ты упускаешь момент фантастики где все страны осознали что им пиздец и нажали красную кнопку вместе и похер куда летят) ты упускаешь это из виду) что береться не современная война ,где ядерное оружие ето всего лишь причина не начинать ее а не действительное средство для ведения боя) , а фантастический мир где они могут считать каждый лишний потраченый галлон но при этом у них будет гитарист -огнеметчик сжигающий больше топлива чем половина машин) это как в школе на математике - ПУСТЬ будет вероятность запуска всего ядерного потенциала планеты по планете ТО мир будет вот таким)
Ну не может такого быть. Попросту не может. Сидит такой генерал и говорит: "а похуй уже, давай ебанем куда-нибудь, все равно нам пиздец".
И даже если допустить такую вероятность, боюсь, всего ядерного потенциала не хватит, чтобы добиться такого результата.
И даже если допустить такую вероятность, боюсь, всего ядерного потенциала не хватит, чтобы добиться такого результата.
Таки фильм происходит в Австралии - мало того, что об этом прямо говорилось в первой ленте, так еще и в 3-й части показали разрушенный Сидней.
Да, я таки был не прав. Это, однако не сильно меняет ситуацию ибо, как уже указали выше, Австралия - это далеко не сплошная пустыня, а как военная цель она не сдалась никому чуть более чем совсем.
Вот специально заблочил тэг хроники реактора из-за вызывающей глазное кровотечение рисовки и неподвластного моему спермотоксикозному мозгу юмора.
При этом всё остальное, что приносит на джой Морс мне нравится.
При этом всё остальное, что приносит на джой Морс мне нравится.
Держи нас в курсе.
Фуриоса ехала так то в лес, а там было болото через пару десятков лет, бабушки же поясняют.
Я помню. Мне непонятно почему лес вдруг превратился в болото и как вообще бабульки жили в голых песках. Если у Несмерного был источник воды, то старушки-то что пили/ели? 20 лет ловили путников на живца? Сегодня кто-то попался, а завтра - нет. 20 лет так не протянешь, да и нарваться можно на кого-то кто тебе не по зубам.
Где моря, где океаны? Испарились? Куда? Допустим, в космос (щито? ок-ок, допустим) - откуда тогда воздух? Песок не может в фотосинтез, как бы. К примеру, проект "биосфера 2" наглядно показал, что для жизни нужен крайне хрупкий баланс бактерий, растений и т.д.. Иначе кислородное голодание и смерть.
Где моря, где океаны? Испарились? Куда? Допустим, в космос (щито? ок-ок, допустим) - откуда тогда воздух? Песок не может в фотосинтез, как бы. К примеру, проект "биосфера 2" наглядно показал, что для жизни нужен крайне хрупкий баланс бактерий, растений и т.д.. Иначе кислородное голодание и смерть.
Я не ищу смысла (его уже давно не видно в современных фильмах), я ищу простую логику. Иначе можно всё упростить до степени разжижения мозга.
Печально осознавать это, но почти все фильмы не несут в себе подобных мыслей и проработок сюжета. Причин может быть много, распил бюджета, сценаристы инвестора, существа похожие на людей которые "знают" что хочет зритель, сценаристы - алкаши, тупые "звезды", которые думают что знают как должно быть на самом деле. И это далеко не все. Но есть взрывы, сопли, чернокожий, гей, постельная сцена и еще по мелочи. Вот и фильм готов.
Старому фильму я гораздо сильнее переживал и испытывал больше эмоций, чем новому. И совершенно не понимаю зачем допускать вещей которые я указал выше
Старому фильму я гораздо сильнее переживал и испытывал больше эмоций, чем новому. И совершенно не понимаю зачем допускать вещей которые я указал выше
Таки да, в новом фильме никто не вызывает вообще никаких чувств. Все они как ряженые клоуны, корчатся на арене цирка, а тебе уже не 5 лет и ты даже не улыбаешься.
Кстати, в плане проработки сценария. Читал о работе на брейкинг бедом и там приятно поразило, как сценаристы старались всё увязать между собой и не допустить провисов.
Кстати, в плане проработки сценария. Читал о работе на брейкинг бедом и там приятно поразило, как сценаристы старались всё увязать между собой и не допустить провисов.
Это да, они даже сайт запилили по сбору средств, но сериал это не спасает от самой главной беды сериалов. Их сериальности
Лес есть, но, скорее всего, слишком далеко для местных банд. Переход через пустыню, особенно без информации, с кучей народу и в условиях недостатка ресурсов - мероприятие сложное.
Нам показали лишь маленькую частичку этого мира. Не было времени разжёвывать каждую мелочь. Жди следующий фильм, там, думаю, будет подробнее. Бабки могли заренее заметить фуру, обогнать её и приготовить засаду. Необязательно, что они только и делают, что сидят в ожидании у этой вышки.
Ну, все может быть банальней. Поглядим по сторонам - почему многие люди живут так, как живут, хотя имеют возможность улучшить свою положение? Почему, например, я живу в аццких ебенях, а не в сытом Масквабаде или вообще Калифорнии какой-нибудь? Почему, наконец, люди живут на севере, где вообще ни хера нет и ничего не растет? Привычка, ленивожопость и еще сто банальнейших, сугубо бытовых причин.
Ну и, я конечно последнего Макса не смотрел, но судя по предыдущим фильмам с Гибсоном, все вменяемые люди и так живут в лесу или где-то еще. В пустоши только Макс (ну, он безумный, какой с него спрос) и орда упоротых фриков.
Ну и, я конечно последнего Макса не смотрел, но судя по предыдущим фильмам с Гибсоном, все вменяемые люди и так живут в лесу или где-то еще. В пустоши только Макс (ну, он безумный, какой с него спрос) и орда упоротых фриков.
"Я́дерная зима́ — гипотетическое глобальное состояние климата Земли в результате широкомасштабной ядерной войны." (Википедия)
Последствия ядерной зимы сильно-сильно раздуты в общественном сознании.
В зависимости от сценария применения результаты могут быть разные, конечно, но чтобы уничтожить биосферу до уровня, описанного в МэдМаксе - это кишка у нас тонка...
К счастью или нет - это уж "каждый выбирает по себе".
Основная "надежда" постапокалиптиков на то, что ЯО приведут к массовым пожарам, причём непредставимых масштабов, но с учётом реалий современных городов, того, что доказали массовые пожары нефтепромыслов в том же Ираке и Кувейте (точнее - чего они не доказали!) - скорее всего всё будет много скучнее...
Вулканы вообще выбрасывали в истории Земли в атмосферу столько дряни и такими объёмами (измеряется порой сотнями кубических километров), и ничего, живём...
В зависимости от сценария применения результаты могут быть разные, конечно, но чтобы уничтожить биосферу до уровня, описанного в МэдМаксе - это кишка у нас тонка...
К счастью или нет - это уж "каждый выбирает по себе".
Основная "надежда" постапокалиптиков на то, что ЯО приведут к массовым пожарам, причём непредставимых масштабов, но с учётом реалий современных городов, того, что доказали массовые пожары нефтепромыслов в том же Ираке и Кувейте (точнее - чего они не доказали!) - скорее всего всё будет много скучнее...
Вулканы вообще выбрасывали в истории Земли в атмосферу столько дряни и такими объёмами (измеряется порой сотнями кубических километров), и ничего, живём...
Одни только Помпеи чего стоили. Или Кракатау, сполохи от которого наблюдали черт знает откуда.
Ну блять разумеется, а еще часть предположений о космосе, в том числе о черных дырах - тоже гипотетические, и ничо, живем? Ученые разработали гипотезу на основе исследований и опытов, и я вот лично нихера не горю желанием проверять гипотезу о ядерной зиме. Запомните уже, что гипотеза - да, предположение. Но основано на опытах и нихуя не миф, а лишь один из вариантов развития. Второй официальный кстати - глобальное потепление.
Миф о ядрёном всеобщем экстерминатусе при применении даже части ЯО прежде всего полезен.
Полезен учёным, которые после Оппенгеймера испытывали некие моральные неудобства из-за этой новой игрушки, что они дали в руки воякам.
И не хотели бы жалеть об этом ещё больше.
И в принципе потому не особо возражают до сих пор этой гипотезе (некоторые - возражают открыто).
Полезен супердержавам, ибо позволяет не позволять (о как!) мелким странам иметь ЯО. Ибо ЯО - очень уж удобное оружие именно для слабых в драчке - позволяет с минимумом усилий навалять даже очень крутому сопернику. Нафига им такие траблы? Нет, пусть уж лучше мировое сообщество ратифицирует любые меры активного вмешательства при малейшем подозрении, если кто пилит свои ядрёны-батоны!
Полезен и всем прочим - ибо глобального пиздеца никто не хочет (хотя последнее время пробиваются некие робике голоса, что неплохо бы... а то скушно и бездуховно живём).
Потому миф - поддерживают.
Но здравомыслящему человеку не помешает отделять мух от котлет, думаю. Понимать, что к чему реально. Всё равно на массы это понимание влияния не имеет.
Потому некоторые ученые и заявляют, что миф-мифом, но лучше уж так, и проверять не будем.
Все довольны.
Полезен учёным, которые после Оппенгеймера испытывали некие моральные неудобства из-за этой новой игрушки, что они дали в руки воякам.
И не хотели бы жалеть об этом ещё больше.
И в принципе потому не особо возражают до сих пор этой гипотезе (некоторые - возражают открыто).
Полезен супердержавам, ибо позволяет не позволять (о как!) мелким странам иметь ЯО. Ибо ЯО - очень уж удобное оружие именно для слабых в драчке - позволяет с минимумом усилий навалять даже очень крутому сопернику. Нафига им такие траблы? Нет, пусть уж лучше мировое сообщество ратифицирует любые меры активного вмешательства при малейшем подозрении, если кто пилит свои ядрёны-батоны!
Полезен и всем прочим - ибо глобального пиздеца никто не хочет (хотя последнее время пробиваются некие робике голоса, что неплохо бы... а то скушно и бездуховно живём).
Потому миф - поддерживают.
Но здравомыслящему человеку не помешает отделять мух от котлет, думаю. Понимать, что к чему реально. Всё равно на массы это понимание влияния не имеет.
Потому некоторые ученые и заявляют, что миф-мифом, но лучше уж так, и проверять не будем.
Все довольны.
А я говорил, что миф?
Вроде бы не второй вариант, а тот же самый, потому что гипотетически глобальное потепление наступит после ядерной зимы.
"A "nuclear summer" is a hypothesized scenario in which, after a nuclear winter has abated, a greenhouse effect then occurs due to CO2 released by combustion and methane released from the decay of the organic matter that froze during the nuclear winter.[41][42] It is supported scientifically far less, than nuclear winter, as a risk."
- https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_winter#Nuclear_summer
Кстати, то, что глобальное потепление, вызванное деятельностью человека, происходит сейчас - это не гипотеза, а факт. Отрицанием которого занимаются всякие фрики, но не ученые.
Вроде бы не второй вариант, а тот же самый, потому что гипотетически глобальное потепление наступит после ядерной зимы.
"A "nuclear summer" is a hypothesized scenario in which, after a nuclear winter has abated, a greenhouse effect then occurs due to CO2 released by combustion and methane released from the decay of the organic matter that froze during the nuclear winter.[41][42] It is supported scientifically far less, than nuclear winter, as a risk."
- https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_winter#Nuclear_summer
Кстати, то, что глобальное потепление, вызванное деятельностью человека, происходит сейчас - это не гипотеза, а факт. Отрицанием которого занимаются всякие фрики, но не ученые.
Далеко не факт, что подобное явление наступит и практически точно оно продлится не так долго, как пророчествовали в 70-х.
Но если наступит, то тут уж точно капец, не до гонок по пустыне будет.
Но если наступит, то тут уж точно капец, не до гонок по пустыне будет.
Автор, встречный вопрос.
Если лес никто не бомбил, то нахрена бомбили пустыню, где происходит действией.
А ответ простой, после глобальной ядерной войны будет уничтожено практически всё, а последствия массового применения ЯО могут до неузнаваемости изменить климат, вплоть до высыхания океанов и марсианского ландшафта. Огромная песчаная буря с тонадо и молниями в начале фильма наглядно показывает, что климату пришёл большой и толстый, и даже то, что пережило непосредственно последствия ударов, облучения и заражения, будет добито погодными явлениями.
И да, когда Макс решил, что надо вернутся в Цитадель, они, ИМХО, ехали уже по дну высохшего океана. Он сказал "этот солончак не кончится из через 200 километров". Высохший океан = солончак.
Если лес никто не бомбил, то нахрена бомбили пустыню, где происходит действией.
А ответ простой, после глобальной ядерной войны будет уничтожено практически всё, а последствия массового применения ЯО могут до неузнаваемости изменить климат, вплоть до высыхания океанов и марсианского ландшафта. Огромная песчаная буря с тонадо и молниями в начале фильма наглядно показывает, что климату пришёл большой и толстый, и даже то, что пережило непосредственно последствия ударов, облучения и заражения, будет добито погодными явлениями.
И да, когда Макс решил, что надо вернутся в Цитадель, они, ИМХО, ехали уже по дну высохшего океана. Он сказал "этот солончак не кончится из через 200 километров". Высохший океан = солончак.
А кислород кто вырабатывает? Песок что ли? Сейчас большую часть кислорода вырабатывает растительность в океанах, но тут нам втирают, что океаны испарились. Куда они испрарились-то? В космос, что ли? Испарились - значит превратились в пар, а не исчезли в никуда. Пар должен оседать в виде осадков, рано или поздно. Он не может вечно летать.
У Марса тоже были океаны, и тот объём, что остался в полярной шапке, явно меньше исходного. Потом произошёл некий катаклизм, из-за которого океаны исчезли. Учёные ещё спорят как, предположительно унесло солнечным ветром.
Насчёт кислорода, погибла большая часть живых существ, его просто некому потреблять, но его запасы сокращаются. Если обратил внимание, Несмертный Джо и вся его родня, пользуясь статусом, дышит (всё время или переодически) чистым кислородом с помощью масок. А во время погони в начале одна из "кобылиц" жалуется, что её в этой фуре совсем нечем дышать - т.е. воздух разрежен.
Насчёт кислорода, погибла большая часть живых существ, его просто некому потреблять, но его запасы сокращаются. Если обратил внимание, Несмертный Джо и вся его родня, пользуясь статусом, дышит (всё время или переодически) чистым кислородом с помощью масок. А во время погони в начале одна из "кобылиц" жалуется, что её в этой фуре совсем нечем дышать - т.е. воздух разрежен.
на Марсе исчезла вода из-за того что : масса меньше , магнитное поле в дочерта раз слабее чем земное , охлаждение планеты возможно .
Марс был не в состоянии удерживать все газы , а часть атмосферы сдувалась солнечным ветром (магн. поле же слабее ) - вот и всё
А если ГИПОТЕТИЧЕСКИ исчезнут все океаны , всему миру хана . Как его могли "выпарить " ? Всего нашего ЯО не хватит даже на 5% .
Конечно жизнь в океанах могла почти исчезнуть , если случилось какое либо КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ событие как в пермско-триасовом вымирании
Марс был не в состоянии удерживать все газы , а часть атмосферы сдувалась солнечным ветром (магн. поле же слабее ) - вот и всё
А если ГИПОТЕТИЧЕСКИ исчезнут все океаны , всему миру хана . Как его могли "выпарить " ? Всего нашего ЯО не хватит даже на 5% .
Конечно жизнь в океанах могла почти исчезнуть , если случилось какое либо КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ событие как в пермско-триасовом вымирании
Я не писал, что его ЯО испарило, а изменения климата, вызванные повсеместным применением ЯО. Может на полюсах лежит дохера фонящего льда, занесённого облучённым песком и хуетой.
начнём с О2 - куда он исчезает , если всё почти вымерло и не участвует он почти в процесах окисления (коль все мертвы ) ? Окисление горных пород прошло миллиарда 2-3 назад .
И каким образом ты прикрутил сюда полярные шапки ? И если они занесены песком , то их нет . ПОНИМАЕШЬ ЛЁД тает , песок поглощает , а не отражает лучи .
А в фуре "нечем дышать" - ну так их и держали в "укрытии" почти без доступа воздуха . Остальные же не задыхались там , признаков о2 голодания не было .
И каким образом ты прикрутил сюда полярные шапки ? И если они занесены песком , то их нет . ПОНИМАЕШЬ ЛЁД тает , песок поглощает , а не отражает лучи .
А в фуре "нечем дышать" - ну так их и держали в "укрытии" почти без доступа воздуха . Остальные же не задыхались там , признаков о2 голодания не было .
Насчёт кислорода - ну банально огненные смерчи эпических масштабов могли подсократить запасы О2.
Простая бомбардировка может вызвать огненный смерч, а от применения атомной бомбе в Хиросиме 11 км2 выгорело подчистую. Более мощные бомбы и массовость применения могли поджечь соседние леса и поля, и создать цепную реакцию. А если брать в расчёт Австралию - там практически каждый год буш сам по себе возгорается очень эпично.
Насчёт льда, на Марсе лёд занесён слоем песка и пыли, что создаёт своего рода вечную мерзлоту и оттуда он без аналогичного по силе катаклизма не выйдет довольно долго. Могу ошибаться, но за весь фильм БМ:ДЯ не показывают ни одного облака на небе, ни днём ни ночью, а значит водяного пара, который бы при такой жаре выпарился из ближайшего океана - очень мало или нет. Вода точно осталась под землёй - Джо её качает помпами, а в одном на месте бывшего леса осталась мелкая топь, подпитываемая родниками.
Простая бомбардировка может вызвать огненный смерч, а от применения атомной бомбе в Хиросиме 11 км2 выгорело подчистую. Более мощные бомбы и массовость применения могли поджечь соседние леса и поля, и создать цепную реакцию. А если брать в расчёт Австралию - там практически каждый год буш сам по себе возгорается очень эпично.
Насчёт льда, на Марсе лёд занесён слоем песка и пыли, что создаёт своего рода вечную мерзлоту и оттуда он без аналогичного по силе катаклизма не выйдет довольно долго. Могу ошибаться, но за весь фильм БМ:ДЯ не показывают ни одного облака на небе, ни днём ни ночью, а значит водяного пара, который бы при такой жаре выпарился из ближайшего океана - очень мало или нет. Вода точно осталась под землёй - Джо её качает помпами, а в одном на месте бывшего леса осталась мелкая топь, подпитываемая родниками.
Чё-т слабенько. Давай другие из "массы нестыковок". По поводу леса - смотри первые три фильма. Нету там леса. Вот такой постапокалипсис, распидорасило всё, осталась только Пустошь. Ну и собственно "Дорога ярости" - фильм про дорогу и погоню, а не про мир. Вот следующий фильм уже обещает быть про мир, со всеми подробностями, так и называется "Пустошь".
В первом фильме есть лес
События первой части происходят после начала топливного кризиса и вроде то ли во время войны, то ли под самый конец. Война подстегнула кризис и усугубила его, а до максимального пиздеца довели уже обычные люди. В первой как раз показано как остатки полицейских сил еще пытаются сдержать поток растущих банд.
в 3 тоже есть небольшой оазис в каньоне.
на картинке огромное кол-во людей - что они жрут
им нужны тонны продовольстви
им нужны тонны продовольстви
в комиксе про Накса был момент что они жрут. Жрут личинок мух которых собирают на трупах.
Ну так что, автор, продолжения "массы нестыковок" ждатЬ? Мне прям интересно наблюдать за потугами найти косяки в сюжете этого фильма. Главное, сюжет прост как пять копеек, да там просто негде нестыковкам быть. Да, есть серьёзный пласт мира, который не был показан, потому что просто испортил бы динамику, но он оставляет поле для воображения, а не противоречит сюжету.
Вот просто если говорить о дурацком сюжете. Намедни посмотрел Мир Юрского периода. Там тоже зрелищно, круто, но вот там действительно фейспалмами лоб расшибёшь. Бег на каблуках от тираннозавра, потеря двенадцатиметрового динозавра в замкнутом вольере, утыканном камерами, поимка хищного двенадцатиметрового динозавра при помощи электрошокеров на палке... Вот есть что-то подобное в Максе? Нет. Вот и приходится вам выдумывать несуществующий лес.
Вот просто если говорить о дурацком сюжете. Намедни посмотрел Мир Юрского периода. Там тоже зрелищно, круто, но вот там действительно фейспалмами лоб расшибёшь. Бег на каблуках от тираннозавра, потеря двенадцатиметрового динозавра в замкнутом вольере, утыканном камерами, поимка хищного двенадцатиметрового динозавра при помощи электрошокеров на палке... Вот есть что-то подобное в Максе? Нет. Вот и приходится вам выдумывать несуществующий лес.
Вы способны отличить юмористический комикс от детального разбора косяков? Если что, в посте - первое.
Во-вторых, опять эта дурацкая привычка оправдывать одну глупость ещё большей другой. Возможно, юрский парк насквозь состоит из косяков (не смотрел), но почему на этом основании я должен разжижать себе мозг до степени яблочного пюре, при просмотре Макса?
Что за апокалипсис иссушает земли? Откуда он взялся?
Чем питаются в пустынях все эти банды?
Откуда берется кислород?
Куда делись моря, океаны?
Нахера вот эти все люди существуют? Чтобы кататься на брутальных машинках туда-сюда и грабить корованы?
И таких вопросов вагон. Специально для любителей мелких косяков: какого хера люди бродят под палящим солнцем и выжигающем УФ с голыми торсами? Они мечтают об ожогах и раке кожи?
Откуда берется оружие? Производство боеприпасов - это не хер собачий. Нужна химическая промышленность, металлообработка и много чего. За десятки лет любые арсеналы истощились бы, учитывая интенсивность с которой они тратят.
Говорят, в следующей серии подробно расскажут про мир. Ну ок, подождём. Но пока какой-то примитив без ответов.
Да, это экшен, но почему экшен должен быть обязательно примитивен?
Во-вторых, опять эта дурацкая привычка оправдывать одну глупость ещё большей другой. Возможно, юрский парк насквозь состоит из косяков (не смотрел), но почему на этом основании я должен разжижать себе мозг до степени яблочного пюре, при просмотре Макса?
Что за апокалипсис иссушает земли? Откуда он взялся?
Чем питаются в пустынях все эти банды?
Откуда берется кислород?
Куда делись моря, океаны?
Нахера вот эти все люди существуют? Чтобы кататься на брутальных машинках туда-сюда и грабить корованы?
И таких вопросов вагон. Специально для любителей мелких косяков: какого хера люди бродят под палящим солнцем и выжигающем УФ с голыми торсами? Они мечтают об ожогах и раке кожи?
Откуда берется оружие? Производство боеприпасов - это не хер собачий. Нужна химическая промышленность, металлообработка и много чего. За десятки лет любые арсеналы истощились бы, учитывая интенсивность с которой они тратят.
Говорят, в следующей серии подробно расскажут про мир. Ну ок, подождём. Но пока какой-то примитив без ответов.
Да, это экшен, но почему экшен должен быть обязательно примитивен?
У тебя вопросы о недомолвках фильма, о том самом "поле для воображения". А не о нестыковках! Не о нелогичностях, не о глупостях!
> какого хера люди бродят под палящим солнцем и выжигающем УФ с голыми торсами? Они мечтают об ожогах и раке кожи?
Вот только это по делу. Макс и Ко вообще-то нормально одеты. Девки относительно раздеты, но они прожили, вероятно, всю жизнь в Цитадели и не знают опасностей этого мира. Хотя "выжигающий УФ" и видимо, выгоревший озоновый слой - это твоя додумка вообще. А бойцы Несмертного Джо и так больные, все в волдырях. Хотя на зарубежных сайтах писали, что у них признаки лейкемии или чего-то такого.
>Откуда берется оружие? Производство боеприпасов - это не хер собачий. Нужна химическая промышленность, металлообработка и много чего. За десятки лет любые арсеналы истощились бы, учитывая интенсивность с которой они тратят.
Поспешный вывод об уровне развития этой цивилизации. Внизу - да, всё плохо, но в цитадели живут отличные механики, которые строят такие машины, ботаники, которые поддерживают жизнь растений, врачи, которые как минимум понимают, как делать переливание крови и чем оно полезно. В фильме фигурирует "Свинцовая ферма" - которая, очевидно, является заводом по производству оружия и боеприпасов, также "Нефтяной город" - нефтеперерабатывающий завод. Ровестники Макса явно застали времена до апокалипсиса и ещё не забыли нужных знаний.
>Да, это экшен, но почему экшен должен быть обязательно примитивен?
А он и не примитивен. Я признаю, что сюжет прост и лаконичен, в нём мало диалогов, мало сюжетных поворотов, но серьёзных нелогичностей, нестыковок в нём нет.
И уж извини, но мне не показался твой комикс остроумным. Особенно учитывая эту реплику "благо предъявить фильму можно массу несостыковок."
> какого хера люди бродят под палящим солнцем и выжигающем УФ с голыми торсами? Они мечтают об ожогах и раке кожи?
Вот только это по делу. Макс и Ко вообще-то нормально одеты. Девки относительно раздеты, но они прожили, вероятно, всю жизнь в Цитадели и не знают опасностей этого мира. Хотя "выжигающий УФ" и видимо, выгоревший озоновый слой - это твоя додумка вообще. А бойцы Несмертного Джо и так больные, все в волдырях. Хотя на зарубежных сайтах писали, что у них признаки лейкемии или чего-то такого.
>Откуда берется оружие? Производство боеприпасов - это не хер собачий. Нужна химическая промышленность, металлообработка и много чего. За десятки лет любые арсеналы истощились бы, учитывая интенсивность с которой они тратят.
Поспешный вывод об уровне развития этой цивилизации. Внизу - да, всё плохо, но в цитадели живут отличные механики, которые строят такие машины, ботаники, которые поддерживают жизнь растений, врачи, которые как минимум понимают, как делать переливание крови и чем оно полезно. В фильме фигурирует "Свинцовая ферма" - которая, очевидно, является заводом по производству оружия и боеприпасов, также "Нефтяной город" - нефтеперерабатывающий завод. Ровестники Макса явно застали времена до апокалипсиса и ещё не забыли нужных знаний.
>Да, это экшен, но почему экшен должен быть обязательно примитивен?
А он и не примитивен. Я признаю, что сюжет прост и лаконичен, в нём мало диалогов, мало сюжетных поворотов, но серьёзных нелогичностей, нестыковок в нём нет.
И уж извини, но мне не показался твой комикс остроумным. Особенно учитывая эту реплику "благо предъявить фильму можно массу несостыковок."
> Макс и Ко вообще-то нормально одеты.
Они одеты не нормально. Посмотрите, как одеваются бедуины в пустыне. Более того, у всех не покрыта голова. Солнечный удар обеспечен.
> Хотя "выжигающий УФ" и видимо, выгоревший озоновый слой - это твоя додумка вообще.
Я не говорил, что озоновый слой выгорел. Хотя мне непонятно как могут испариться в ничто океаны, но при этом останется целым озоновый слой. Впрочем, выше писали, что всего ЯО в мире не хватит на то чтоб выпарить океаны. Во-вторых, даже сейчас в соседней от Австралии НЗ больше 5 минут на открытом солнце уже чреваты ожогами и риском развития рака.
Так же вопрос с питанием вы проигнорировали. Выше написали, что якобы люди питаются опарышами с трупов, но это полная херня, на этом рационе не выжить.
Вопрос с кислородом вы проигнорировали.
Куда делись все окенаы вы проигнорировали.
И это всё не недомолвки, а тупо нестыковки.
Они одеты не нормально. Посмотрите, как одеваются бедуины в пустыне. Более того, у всех не покрыта голова. Солнечный удар обеспечен.
> Хотя "выжигающий УФ" и видимо, выгоревший озоновый слой - это твоя додумка вообще.
Я не говорил, что озоновый слой выгорел. Хотя мне непонятно как могут испариться в ничто океаны, но при этом останется целым озоновый слой. Впрочем, выше писали, что всего ЯО в мире не хватит на то чтоб выпарить океаны. Во-вторых, даже сейчас в соседней от Австралии НЗ больше 5 минут на открытом солнце уже чреваты ожогами и риском развития рака.
Так же вопрос с питанием вы проигнорировали. Выше написали, что якобы люди питаются опарышами с трупов, но это полная херня, на этом рационе не выжить.
Вопрос с кислородом вы проигнорировали.
Куда делись все окенаы вы проигнорировали.
И это всё не недомолвки, а тупо нестыковки.
Ну тебе самому не смешно от твоих придирок? "Не покрыта голова"... А ничё, что съёмки проходили не в павильоне, а на природе? В пустыне (в первых фильмах в Австралии, а в четвёртом - в Африке) И ничё, актёры выдержали.
> Так же вопрос с питанием вы проигнорировали. Выше написали, что якобы люди питаются опарышами с трупов, но это полная херня, на этом рационе не выжить.
> Вопрос с кислородом вы проигнорировали.
> Куда делись все окенаы вы проигнорировали.
> И это всё не недомолвки, а тупо нестыковки.
Я ответил, это всё отдаётся на откуп зрителям. Каждый волен додумать, что захочет. Кроме того, некоторые ответы есть в предыдущих фильмах. Кроме того, не надо забывать, что мы смотрим художественный фильм, а не документалку, а значит могут иметь место некоторые художественные допущения.
Каким был апокалипсис точно - неизвестно. Как именно он развивался - неизвестно. Мы можем строить теории и догадки. Многие считают идеальным постапокалипсисом фильм "Дорога" - так там вообще не показывают, что произошло. Просто вот случилось и всё, а что и как - не особо и важно.
Про кислород вообще не понял, а куда ему деться? Ещё раз, мы ничего не знаем о природе апокалипсиса в этом мире, как он воздействовал на окружающую среду. Мы видим лишь последствия.
И это всё недомолвки, потому что нестыковки - это вообще про другое. Это когда фильм противоречит сам себе, противоречит простейшей логике. Нет здесь никаких противоречий. Чем питались люди под цитаделью? Нам ничего о них неизвестно, всегда ли они трутся у Цитадели или только по "праздничным дням". Живут ли они в пещерах внутри гор, разводят ли свиней, как во втором (или третьем) фильме, выращивают грибы или что-то ещё. То же самое про бабок, мы не знаем, где они были до вышки, сидели ли около неё годами, чем они занимались и т.п.
> Так же вопрос с питанием вы проигнорировали. Выше написали, что якобы люди питаются опарышами с трупов, но это полная херня, на этом рационе не выжить.
> Вопрос с кислородом вы проигнорировали.
> Куда делись все окенаы вы проигнорировали.
> И это всё не недомолвки, а тупо нестыковки.
Я ответил, это всё отдаётся на откуп зрителям. Каждый волен додумать, что захочет. Кроме того, некоторые ответы есть в предыдущих фильмах. Кроме того, не надо забывать, что мы смотрим художественный фильм, а не документалку, а значит могут иметь место некоторые художественные допущения.
Каким был апокалипсис точно - неизвестно. Как именно он развивался - неизвестно. Мы можем строить теории и догадки. Многие считают идеальным постапокалипсисом фильм "Дорога" - так там вообще не показывают, что произошло. Просто вот случилось и всё, а что и как - не особо и важно.
Про кислород вообще не понял, а куда ему деться? Ещё раз, мы ничего не знаем о природе апокалипсиса в этом мире, как он воздействовал на окружающую среду. Мы видим лишь последствия.
И это всё недомолвки, потому что нестыковки - это вообще про другое. Это когда фильм противоречит сам себе, противоречит простейшей логике. Нет здесь никаких противоречий. Чем питались люди под цитаделью? Нам ничего о них неизвестно, всегда ли они трутся у Цитадели или только по "праздничным дням". Живут ли они в пещерах внутри гор, разводят ли свиней, как во втором (или третьем) фильме, выращивают грибы или что-то ещё. То же самое про бабок, мы не знаем, где они были до вышки, сидели ли около неё годами, чем они занимались и т.п.
> А ничё, что съёмки проходили не в павильоне, а на природе? В пустыне (в первых фильмах в Австралии, а в четвёртом - в Африке) И ничё, актёры выдержали.
Вы понимаете разницу между съемками с перерывом на обед и отдых и постоянной жизнью под палящим солнцем? Похоже, что не понимаете. Практически все, кто не был занят в кадре, носили головные уборы.
> Я ответил, это всё отдаётся на откуп зрителям. Каждый волен додумать, что захочет.
Вот я и думаю. И у меня выходит, что всё это не реализуемо в реальности. Не знаю, видели ли вы когда-то деревенское хозяйство, но для прокорма одной только семьи нужно большое количество земли и скота. Даже если ведется коллективное хозяйство, такой толпе потребуются поля и фермы. Иначе все перемрут. Человек так устроен, что всё подряд он есть не может. Ему нужны витамины, клетчатка, белки, да дохрена чего нужно. Иначе он ложится в могилу.
Вы понимаете разницу между съемками с перерывом на обед и отдых и постоянной жизнью под палящим солнцем? Похоже, что не понимаете. Практически все, кто не был занят в кадре, носили головные уборы.
> Я ответил, это всё отдаётся на откуп зрителям. Каждый волен додумать, что захочет.
Вот я и думаю. И у меня выходит, что всё это не реализуемо в реальности. Не знаю, видели ли вы когда-то деревенское хозяйство, но для прокорма одной только семьи нужно большое количество земли и скота. Даже если ведется коллективное хозяйство, такой толпе потребуются поля и фермы. Иначе все перемрут. Человек так устроен, что всё подряд он есть не может. Ему нужны витамины, клетчатка, белки, да дохрена чего нужно. Иначе он ложится в могилу.
>Вы понимаете разницу между съемками с перерывом на обед и отдых и постоянной жизнью под палящим солнцем?
Так герои фильма тоже не постоянно на открытом солнце. В погоне - да, но в погоне особо думать про головные уборы не будешь. Плюс они в машинах сидят - уже укрыты от солнца. Бойцы Несмертного сидят обычно в Цитадели - также укрыты от солнца. Люди у Цитадели пришлые, судя по комиксу, приползают со скарбом на обмен, потом уползают по норам обратно.
>Вот я и думаю. И у меня выходит, что всё это не реализуемо в реальности.
А что "всё это"? Нам показали этот мир лишь поверхностно, мы ничего толком о нём не знаем. Ты строишь выводы на обрывочных данных. Откуда эти люди приходят? Живут ли они постоянно у Цитадели или приходят иногда с какой-то целью (обмен "товарами" и попытка попасть в Цитадель, см. комикс)? Какие животные водятся в округе (кроме ящерицы в начале), в каком количестве? Если есть животные, значит какая-то растительность всё же есть, чем-то они питаются? Во втором или третьем фильме было показано, что люди занимаются животноводством. В комиксе показан нефтяной завод, окружённый водой, как у средневекового замка, значит не вся вода испарилась. Если где-то остались озёра, реки, пусть отравленные, осталась ли в них рыба, пусть тоже двухглавая, как ящерица?
Тут простор для фантазии, можно выдумывать, почему это невозможно, либо же наоборот, почему это возможно. И тут всё зависит, видимо, как ты относишься к фильму. Положительно - найдёшь разумное объяснение со скидкой на художественность картины. Отрицательно - будешь прикапываться к каждой мелочи и додумывать мир так, что он будет максимально неправдоподобен.
Так герои фильма тоже не постоянно на открытом солнце. В погоне - да, но в погоне особо думать про головные уборы не будешь. Плюс они в машинах сидят - уже укрыты от солнца. Бойцы Несмертного сидят обычно в Цитадели - также укрыты от солнца. Люди у Цитадели пришлые, судя по комиксу, приползают со скарбом на обмен, потом уползают по норам обратно.
>Вот я и думаю. И у меня выходит, что всё это не реализуемо в реальности.
А что "всё это"? Нам показали этот мир лишь поверхностно, мы ничего толком о нём не знаем. Ты строишь выводы на обрывочных данных. Откуда эти люди приходят? Живут ли они постоянно у Цитадели или приходят иногда с какой-то целью (обмен "товарами" и попытка попасть в Цитадель, см. комикс)? Какие животные водятся в округе (кроме ящерицы в начале), в каком количестве? Если есть животные, значит какая-то растительность всё же есть, чем-то они питаются? Во втором или третьем фильме было показано, что люди занимаются животноводством. В комиксе показан нефтяной завод, окружённый водой, как у средневекового замка, значит не вся вода испарилась. Если где-то остались озёра, реки, пусть отравленные, осталась ли в них рыба, пусть тоже двухглавая, как ящерица?
Тут простор для фантазии, можно выдумывать, почему это невозможно, либо же наоборот, почему это возможно. И тут всё зависит, видимо, как ты относишься к фильму. Положительно - найдёшь разумное объяснение со скидкой на художественность картины. Отрицательно - будешь прикапываться к каждой мелочи и додумывать мир так, что он будет максимально неправдоподобен.
У них нет завода по производству машин, они просто сваривают примитивной сваркой старые развалившиеся куски металла и остатки тачек. Не нужно быть гением, чтобы разбираться в оружии. не нужно быть гением, чтобы построить примитивный парник и провести воду, достаточно знать азы физики и биологии. Переливание крови - это вообще, господи, 10 из 10. Как они все поголовно не получили заражение крови от такой медицины - вопрос открытый. Про нефтяной город - да за столько лет всё бы к чертям развалилось, а без шахт где вырабатывается железо и заводов, на которых можно было бы штамповать комплектующие всё это бы не протянуло. Везде ржавчина и антисанитария. Ты правда думаешь, что такие условиях как в фильме возможны в реальности? Окстись. Все те убогие, которым тот царёк сливал воду (нахуя он это делал, если вода дефицит, а эти бомжи ничего не делают - вопрос) сдохли бы ещё в первую неделю кто от антисанитарии, кто от отсутствия еды - их-то никто не кормил дефицитными продуктами с парников. Они, блять, пили мутную воду из луж! При таком раскладе болезни будут развиваться не просто быстро, а ОЧЕНЬ быстро. И в итоге резиденция царька оказалась бы окружённой горой смердящих трупов. А многие болезни передаются и по воздуху. Да и в почву впитываются неплохо. Если уж на пляже можно заразиться лишаём, побегав по песку без тапочек, то от горы трупов натурально можно откинуть копыта. И насчёт лекарств - это не порошочки из камней и мазь из говна - здесь нужно нормальное производство с нормальными стерильными лабораториями - чего в фильме явно нет.
Примитивной сваркой? о_О Ты вообще видел эти машины? Чтобы их собрать, нужно быть очень подкованным в этом деле. В условиях ограниченных возможностей собирать подобных монстров - верх профессионализма. В Боевой Фуре на секундочку было 2000 лошадей! Они умудрились объединить два двигателя!
На самом деле, почему не могут быть в наличие хорошие специалисты? С момента катастрофы произошло лет двадцать. К тому же, насколько я понял она развивалась постепенно, а не произошла одномоментно. То есть, даже если человеку было 30 лет, на момент фильма ему лет 50.
> Как они все поголовно не получили заражение крови от такой медицины - вопрос открытый.
И получили, наверняка передохло немало бойцов. Они расходный материал, внизу в толпе регулярно набираются новые.
> Про нефтяной город - да за столько лет всё бы к чертям развалилось, а без шахт где вырабатывается железо и заводов, на которых можно было бы штамповать комплектующие всё это бы не протянуло.
Ну не факт, что развалилось бы, лет 20 всего прошло, при том, что их никто не покидал никогда (с чего бы вдруг?). И кто сказал, что рядом нет шахт?
> Ты правда думаешь, что такие условиях как в фильме возможны в реальности?
Нет, в реальности такого постапокалипсиса не будет. Будет хуже. Но на то это и художественный фильм, чтобы в разумных пределах быть приукрашенным.
> Все те убогие, которым тот царёк сливал воду (нахуя он это делал, если вода дефицит, а эти бомжи ничего не делают - вопрос) сдохли бы ещё в первую неделю кто от антисанитарии, кто от отсутствия еды - их-то никто не кормил дефицитными продуктами с парников.
Вода в Цитадели - не дефицит. То, что "бомжи ничего не делают" - твои догадки. Возможно у Цитадели они вообще собираются по "праздничным дням", когда Боевая Фура отправляется в поход, а Несмертный Джо устраивает эту "раздачу воды". Как они ищут пропитание в другие дни - остаётся за кадром, но в предыдущих частях была показана примерно жизнь подобных людей.
>При таком раскладе болезни будут развиваться не просто быстро, а ОЧЕНЬ быстро. И в итоге резиденция царька оказалась бы окружённой горой смердящих трупов.
У тебя слишком слабая вера в человечество. А как люди жили до 20-го века? Не было стерильных лабораторий! Жили мало, коротко, но тем не менее жили.
У Несмертного Джо немаленькая такая армия бойцов. Они вполне могли санитарить округу от трупов, не допуская распространения болезней. В конце концов Джо набирает бойцов именно из этой толпы, а значит он заинтересован в более-менее здоровой обстановке вокруг цитадели.
На самом деле, почему не могут быть в наличие хорошие специалисты? С момента катастрофы произошло лет двадцать. К тому же, насколько я понял она развивалась постепенно, а не произошла одномоментно. То есть, даже если человеку было 30 лет, на момент фильма ему лет 50.
> Как они все поголовно не получили заражение крови от такой медицины - вопрос открытый.
И получили, наверняка передохло немало бойцов. Они расходный материал, внизу в толпе регулярно набираются новые.
> Про нефтяной город - да за столько лет всё бы к чертям развалилось, а без шахт где вырабатывается железо и заводов, на которых можно было бы штамповать комплектующие всё это бы не протянуло.
Ну не факт, что развалилось бы, лет 20 всего прошло, при том, что их никто не покидал никогда (с чего бы вдруг?). И кто сказал, что рядом нет шахт?
> Ты правда думаешь, что такие условиях как в фильме возможны в реальности?
Нет, в реальности такого постапокалипсиса не будет. Будет хуже. Но на то это и художественный фильм, чтобы в разумных пределах быть приукрашенным.
> Все те убогие, которым тот царёк сливал воду (нахуя он это делал, если вода дефицит, а эти бомжи ничего не делают - вопрос) сдохли бы ещё в первую неделю кто от антисанитарии, кто от отсутствия еды - их-то никто не кормил дефицитными продуктами с парников.
Вода в Цитадели - не дефицит. То, что "бомжи ничего не делают" - твои догадки. Возможно у Цитадели они вообще собираются по "праздничным дням", когда Боевая Фура отправляется в поход, а Несмертный Джо устраивает эту "раздачу воды". Как они ищут пропитание в другие дни - остаётся за кадром, но в предыдущих частях была показана примерно жизнь подобных людей.
>При таком раскладе болезни будут развиваться не просто быстро, а ОЧЕНЬ быстро. И в итоге резиденция царька оказалась бы окружённой горой смердящих трупов.
У тебя слишком слабая вера в человечество. А как люди жили до 20-го века? Не было стерильных лабораторий! Жили мало, коротко, но тем не менее жили.
У Несмертного Джо немаленькая такая армия бойцов. Они вполне могли санитарить округу от трупов, не допуская распространения болезней. В конце концов Джо набирает бойцов именно из этой толпы, а значит он заинтересован в более-менее здоровой обстановке вокруг цитадели.
>Чтобы их собрать, нужно быть очень подкованным в этом деле.
Да, братья Ашоты у меня рядом с дачей в автомастерской подкованные в этом деле просто пипец. Наверное, долго в университете учились, чтобы так модифицировать машины. Ещё погугли "лимузин из жигулей" и прочие производные от этого. В деревнях из говна и палок собирают таких монстров, от которых Несмертный прослезился бы.
Про специалистов верно сказал. Они могли сохраниться.
>У тебя слишком слабая вера в человечество. А как люди жили до 20-го века? Не было стерильных лабораторий! Жили мало, коротко, но тем не менее жили.
Понятие о гигиене в то время было. Как и была вода, в которой можно было помыться. На Руси вообще бани были. Были примитивные, но всё же лекарства из травок, порошки. Здесь же нет ни чистой воды воды, ни лекарств для толпы. Плюс палящее солнце. Неграм хорошо жить в пустыне, а вот неподготовленным людям чревать солнечными ожогами и раком кожи. Вряд ли у них есть лосьоны для загара.
>И получили, наверняка передохло немало бойцов. Они расходный материал, внизу в толпе регулярно набираются новые.
Не видел в толпе ни одного ребёнка или здорового человека, одни развалины. Где он при этом набрал парней всех как на подбор лет 25 - загадка.
>Ну не факт, что развалилось бы, лет 20 всего прошло, при том, что их никто не покидал никогда (с чего бы вдруг?). И кто сказал, что рядом нет шахт?
Я тоже могу не покидать свою квартиру, только она от этого не перестанет ветшать_) На заводах периодически что-то приходит в негодность или ломается, так что вопрос с деталями остаётся открытый. А по поводу шахт - в такой песчаной пустыне с этим как-то напряжно будет. Это не Гоби, а какая-то Сахара просто.
> Как они ищут пропитание в другие дни - остаётся за кадром, но в предыдущих частях была показана примерно жизнь подобных людей.
Не смотрел предыдущие части, поэтому не знаю наверняка. Но вопрос о еде остаётся открытым.
Да, братья Ашоты у меня рядом с дачей в автомастерской подкованные в этом деле просто пипец. Наверное, долго в университете учились, чтобы так модифицировать машины. Ещё погугли "лимузин из жигулей" и прочие производные от этого. В деревнях из говна и палок собирают таких монстров, от которых Несмертный прослезился бы.
Про специалистов верно сказал. Они могли сохраниться.
>У тебя слишком слабая вера в человечество. А как люди жили до 20-го века? Не было стерильных лабораторий! Жили мало, коротко, но тем не менее жили.
Понятие о гигиене в то время было. Как и была вода, в которой можно было помыться. На Руси вообще бани были. Были примитивные, но всё же лекарства из травок, порошки. Здесь же нет ни чистой воды воды, ни лекарств для толпы. Плюс палящее солнце. Неграм хорошо жить в пустыне, а вот неподготовленным людям чревать солнечными ожогами и раком кожи. Вряд ли у них есть лосьоны для загара.
>И получили, наверняка передохло немало бойцов. Они расходный материал, внизу в толпе регулярно набираются новые.
Не видел в толпе ни одного ребёнка или здорового человека, одни развалины. Где он при этом набрал парней всех как на подбор лет 25 - загадка.
>Ну не факт, что развалилось бы, лет 20 всего прошло, при том, что их никто не покидал никогда (с чего бы вдруг?). И кто сказал, что рядом нет шахт?
Я тоже могу не покидать свою квартиру, только она от этого не перестанет ветшать_) На заводах периодически что-то приходит в негодность или ломается, так что вопрос с деталями остаётся открытый. А по поводу шахт - в такой песчаной пустыне с этим как-то напряжно будет. Это не Гоби, а какая-то Сахара просто.
> Как они ищут пропитание в другие дни - остаётся за кадром, но в предыдущих частях была показана примерно жизнь подобных людей.
Не смотрел предыдущие части, поэтому не знаю наверняка. Но вопрос о еде остаётся открытым.
Да как бы пофиг на самом деле, хорошие специалисты у них или плохие. Факт, что есть.
>Понятие о гигиене в то время было. Как и была вода, в которой можно было помыться.
Ещё раз - слабая у тебя вера в человечество. В Европе в средние века не мылись годами из религиозных соображений. Да посмотри на тех же бомжей - часто они моются? Но ничего, живут.
> Не видел в толпе ни одного ребёнка или здорового человека, одни развалины. Где он при этом набрал парней всех как на подбор лет 25 - загадка.
Да нам эту толпу мельком показали в начале и в конце. Как тут вообще какие-то выводы строить можно? А про то, что забирают из толпы детей и взрослых мужчин - это известно по комиксу. Хотя и так напрашивалось.
>Я тоже могу не покидать свою квартиру, только она от этого не перестанет ветшать_) На заводах периодически что-то приходит в негодность или ломается, так что вопрос с деталями остаётся открытый.
Если не будешь следить за квартирой - то конечно. Если на заводах остались специалисты, какое-то время вполне смогут поддерживать работоспособное состояние. Запчасти можно найти, хорошенько поискав по округе, по заброшенным заводам и городам (к слову, заброшенный город показан в третьей части, поясняю, раз ты не смотрел). Что-то можно починить, что-то заменить, что-то упростить.
> А по поводу шахт - в такой песчаной пустыне с этим как-то напряжно будет. Это не Гоби, а какая-то Сахара просто.
Раньше это была не пустыня. Кроме того, кругом хватает гор, а значит и вероятность наличия шахты нельзя исключать.
>Не смотрел предыдущие части, поэтому не знаю наверняка. Но вопрос о еде остаётся открытым.
Ну так посмотри. Почему вы все забываете, что Дорога Ярости - это не самостоятельный фильм, а четвёртая часть одной франшизы? Зачем нарушать динамику фильма, объясняя каждую мелочь, когда часть ответов уже дана ранее?
>Понятие о гигиене в то время было. Как и была вода, в которой можно было помыться.
Ещё раз - слабая у тебя вера в человечество. В Европе в средние века не мылись годами из религиозных соображений. Да посмотри на тех же бомжей - часто они моются? Но ничего, живут.
> Не видел в толпе ни одного ребёнка или здорового человека, одни развалины. Где он при этом набрал парней всех как на подбор лет 25 - загадка.
Да нам эту толпу мельком показали в начале и в конце. Как тут вообще какие-то выводы строить можно? А про то, что забирают из толпы детей и взрослых мужчин - это известно по комиксу. Хотя и так напрашивалось.
>Я тоже могу не покидать свою квартиру, только она от этого не перестанет ветшать_) На заводах периодически что-то приходит в негодность или ломается, так что вопрос с деталями остаётся открытый.
Если не будешь следить за квартирой - то конечно. Если на заводах остались специалисты, какое-то время вполне смогут поддерживать работоспособное состояние. Запчасти можно найти, хорошенько поискав по округе, по заброшенным заводам и городам (к слову, заброшенный город показан в третьей части, поясняю, раз ты не смотрел). Что-то можно починить, что-то заменить, что-то упростить.
> А по поводу шахт - в такой песчаной пустыне с этим как-то напряжно будет. Это не Гоби, а какая-то Сахара просто.
Раньше это была не пустыня. Кроме того, кругом хватает гор, а значит и вероятность наличия шахты нельзя исключать.
>Не смотрел предыдущие части, поэтому не знаю наверняка. Но вопрос о еде остаётся открытым.
Ну так посмотри. Почему вы все забываете, что Дорога Ярости - это не самостоятельный фильм, а четвёртая часть одной франшизы? Зачем нарушать динамику фильма, объясняя каждую мелочь, когда часть ответов уже дана ранее?
в целом все верно но вот насчет этого"Нахера вот эти все люди существуют? Чтобы кататься на брутальных машинках туда-сюда и грабить корованы?" можно сказать что у нас вся страна именно так и существует в принципе!
К спору о лесах: радиоактивные осадки в неебических дозах, ядерная зима, потеря водички невосполнимая(на счет воды не помню, как ученые это изложили, с телефона не могу искать), океаны будут похерены, а то что осталось - заражено во всех видах. В итоге - те самые пустыни, и постепенно разрушаемые горы, никаких лесов не останется. Не понимаю, о чем вообще спор, если эта ситуация со всех сторон изучена учеными и результаты исследований общедоступны в инете).
Вода и парниковые газы могут исключаться (и, соответственно, включаться) в круговорот вещества в природе за счет образования стабильных при определённых условиях соединений.
Так, известняк при взаимодействии с водой выделяет углекислый газ, тот самый, из за повышения уровня которого говорили о глобальном потеплении. А ещё из-за этого в минералки пузырики образуются. А при образовании известняка, наоборот, вся эта бадяга связывается в твердом состоянии.
Ещё есть гидрат метана. Это вообще штука интересная. Стабильное при низкой температуре и высоком давлении твёрдое соединение метана с водой, выстилающее дно океанического шельфа. При смещении равновесия - читай, при поднятии температуры или при уменьшении давления, зависящего от уровня воды, происходит разложение: обрушение морского дна, влекущее за собой цунами и дополнительное понижение уровня мирового океана, выбросы метана и проч. В общем: кровь, кишки, распидорасило всё!
Наверное, есть ещё что-нибудь подобное в природе, я ХЗ, но это одни из самых значимых механизмов изменения химического состава биосферы.
Так, известняк при взаимодействии с водой выделяет углекислый газ, тот самый, из за повышения уровня которого говорили о глобальном потеплении. А ещё из-за этого в минералки пузырики образуются. А при образовании известняка, наоборот, вся эта бадяга связывается в твердом состоянии.
Ещё есть гидрат метана. Это вообще штука интересная. Стабильное при низкой температуре и высоком давлении твёрдое соединение метана с водой, выстилающее дно океанического шельфа. При смещении равновесия - читай, при поднятии температуры или при уменьшении давления, зависящего от уровня воды, происходит разложение: обрушение морского дна, влекущее за собой цунами и дополнительное понижение уровня мирового океана, выбросы метана и проч. В общем: кровь, кишки, распидорасило всё!
Наверное, есть ещё что-нибудь подобное в природе, я ХЗ, но это одни из самых значимых механизмов изменения химического состава биосферы.
Вот прям пиздец лютый. Один написал "вулкан" и понеслось, "ядерная бомба хуета, вулканы и не такое показывали". У меня один вопрос - вот засандалит таким "вулканом" по каждому крупному населенному пункту( возьмем за основу общемировую войну, все ударили по всем), я даже не буду упоминать что та же Япония сотрется к своим богам в воспоминание. Я напомню одну деталь - бомбочки сейчас уже не те, что на Хиросиму падали. При массовом ядерном ударе вы получите не просто 5000 вулнаков на ограниченную территорию, вы еще получите радиоактивную пыль, мать вашу волшебницу. Миллионны тонн радиоактивной пыли. А для тех, кто пиздит про вулканы - валите и гуглите как далеко разнесло осадки от одного лишь Чернобыля - инфа говорит, что часть территорий была поражена так же сильно, как прилегающие к зоне районы именно за счет пыли и осадков.
"Чистое ядерное оружие", ага, ок уже бегу. И главное - вот точно правду напишут. Именно в нашем веке, когда гробят всё и вся вокруг без малейшей жалости, уничтожают ресурсы всех видов, редких животных, когда жизнь человека стала равна 0, засирают океаны и леса, когда земля нужна лишь только пока она приносит прибыль - о да, именно оружие масс поражения сделали "чище". А че блять до сих пор тогда не резиновыми пулями стреляют?
Это оружие вообще делалось по принципу "уничтожить все", тотальное поражение, крайние меры. А нет, всегда найдется долбаеб, который поверит в то, что ядерное оружие сделают "чище", смертельный яд несмертельнее, дом2 лучше и интереснее, а шутки петросяна смешнее. А я в детстве верила в деда мороза и гномиков.
Вы зря шумите. ЯО действительно стараются сделать чище. Не из соображений экологии, естественно, а для того чтоб захваченную землю можно было использовать. Чужих людей уничтожить, а своими населить. Собственно, нам это ещё на уроках военной подготовки в школе рассказывали.
блин поюзайте NUKEMAP3D в гугле и посмотрите что да как... А так в мире почти 20000 ед разного ОМП если не больше , плюс говорилось что в мире кризис не малых размеров с мировой войной и анархистами повсюду. Вот и выходит что всему живому амба , а про чистые ядерные бомбы вообще забей.Люди за последние 90 лет так изысканно друг друга уничтожают , придумано столько видов нового вооружения что вселенная безумного макса хорошая фантазия на тему того что было бы если все это дело человеческое пошло в ход. Я считаю в Австралии действительно народу больше выживет только из за того что стратегического значения меньше чем в любой другой точке мира и ударов ядерных будет по ней значительно меньше...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
