Шары нужны для создания тени чтобы предотвратить испарение и рост водорослей в водохранилище.Подробней тут
а разве плотный слой из черных шаров не подогреет воду на пару градусов и не станет причиной гибели рыб?
12.08.2015, 05:50
Они могли их сделать только ради того, чтоб вот так вот один раз их запустить.
думаю не много подогревает, но все ровно это гораздо меньше чем от прямых солнечных лучей. Помню читал про этот способ, что при решении подобного рода проблем было предложено много вариантов решений, но все они стояли Миллионы долларов, а этот способ обошелся всего в несколько тысяч и не менее результативен.
А почему тогда не сделать шарики белыми?
Можно сделать половину белых и половину черных, или в какой-то пропорции, или вообще серыми.
гребаная толерантность
потому что черные работают и они дешевле
Тем более будет вонять, если рыб не будет, идиот.
Ты думаешь рыба просто исчезнет? По взмаху волшебной палочки?
Тут не про темноту разговор был.
Тогда все норм.
А рядом сидели рыбаки с сетками и ловили прыгающих рыб?
Первые пару дней, потом толстолобики начали жрать рыбаков...
После этого толстолобики взяли сетки и багры и начали потягиваться к остановкам там людей по больше было
Не подогреет.
Шарики заполнены воздухом - воздух хреновый проводник тепла. Это раз.
Шарики черные - поглощают бОльшую часть света и, соответственно, тепловой энергии. Отраженного света, который мог бы подогревать воду, как и прямое излучение - минимум. Это два.
Темные шарики создают качественное затемнение. В отличие от светлых, которые мало того что прозрачные, так еще и могут сквозь себя свет пропускать. Это три.
Если тебя беспокоит прогрев верхних слоев воды при непосредственном контакте с шариками - вспомни, что теплая вода всегда наверху. На глубине будет прохладно. Это четыре.
Резюмируя - черные шарики - оптимальный вариант. А тебе надо физику вспомнить за пятый класс.
Шарики заполнены воздухом - воздух хреновый проводник тепла. Это раз.
Шарики черные - поглощают бОльшую часть света и, соответственно, тепловой энергии. Отраженного света, который мог бы подогревать воду, как и прямое излучение - минимум. Это два.
Темные шарики создают качественное затемнение. В отличие от светлых, которые мало того что прозрачные, так еще и могут сквозь себя свет пропускать. Это три.
Если тебя беспокоит прогрев верхних слоев воды при непосредственном контакте с шариками - вспомни, что теплая вода всегда наверху. На глубине будет прохладно. Это четыре.
Резюмируя - черные шарики - оптимальный вариант. А тебе надо физику вспомнить за пятый класс.
вы ошиблись. такое покрытие подогреет воду.
просто там нет рыб.
просто там нет рыб.
Зачем им нужна рыба в городском водохранилище?
я б хотел в конце спуска стать
Космонавтом.
Бегите! Бегите на свободу, крошки!
Нужен дудл!
А чо там придумывать, водостойкий пылесос и труба диаметром с шарик.
всегда радовали
вообще-то ,не напомнило
В Москве в открытом бассейне зимой такую же хрень делали.
Сбор гигантской чёрной икры
репликаторы превращаются в грузовик
Сталось сделать так чтоб они могли склеиваться и можно будет поиграть в world of goo в реале)))
А разве это нормально держать столько пластика в воде? Разве он не будет выделять вредные вещества?
Это черный пластик. Он будет тырить вещества.
этот углепластик охлаждает рыбье трахание
ну в статье написано что он специально покрыт нейтральной смесью который не реагируют с водой и ее компонентами также не восприимчива к УФ излучению, срок годности до 25 лет
У кого-то была диарея
да что там город, если я правильно помню ту серию то человечеству на ближайшую тысячу лет не будет нужны никакие источники энергии
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
