У кого еще есть какие идеи?)
Это в каких научных кругах обсуждают такую херню? Или это опять преувеличение журнализдов?
12.08.2015, 11:39
"Специалист по анализу библейских текстов, профессор Американского еврейского университета в Бел-Эр Зайони Зевит выдвинул..." и т.д.
http://www.dni.ru/society/2015/8/11/311816.html
Какое отношение к науке имеют такие "профессора", сказать не могу. Мое мнение - никакого.
http://www.dni.ru/society/2015/8/11/311816.html
Какое отношение к науке имеют такие "профессора", сказать не могу. Мое мнение - никакого.
Доктора и Профессора теологических наук...
Теологию еще к наукам можно отнести. Это дисциплина, изучающая разные сорта гов... опиума для народа.
А это... я даже не знаю, как можно называть людей, серьезно верящих в древнеевrейские сказки. "Идиот" для них слишком лестный комплимент.
А это... я даже не знаю, как можно называть людей, серьезно верящих в древнеевrейские сказки. "Идиот" для них слишком лестный комплимент.
З.Ы. Перепутал теологию с религиоведением. Теология да, не наука.
Ну если теология и социальная история не науки ,то тогда и искусствоведы ,литераторы, философы и остальные филологические дисциплины тоже не науки. Они же не верят в то, что исследуют, они просто изучают то, что так повлияло на стольких людей ,культуру современного общества и ход мировой истории. Тем более они не только же семмитскую ветвь изучают, они и греческии мифы и скандинавские саги и даже южноамериканские верования, с точки зрения социологии и истории анализируют. Там матана и статистики не меньше чем в биологии нужно.
Ты, как и я изначально, перепутал теологию и религиоведение. Теология = богословие.
Я е чего не путала. Теология —наука о религиях, религиоведение —наука о социальном и психологическом аспектах веры .Богословие —промывка мозгов подрастающиму поколению.
Я могу допустить, что педивикия пиздит, если вы предоставите более достоверные факты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5
Если верить древнеевrейскому культу смерти, то да.
Кость члена мужика.
Сразу вспомнилась серия интернов про Хомохабилис =) человека умелого =)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бакулюм
Когда же вы, раки, станете нормальные ссылки ставить или хоть лениться перестанете!;)
Когда же вы, раки, станете нормальные ссылки ставить или хоть лениться перестанете!;)
Эта новая версия уже давно обросла пылью. Опора на то, что:
- У обоих полов кол-во пар ребер одинаково и у мужчин их четное число;
- Опять таки существует у большинства животных есть, а у человека лишь пещеристые тела;
- Бакулюм и ребро имеют схожие очертания и форму.
Думаю авторы сначала просто смекнули и решили поиграть на отличии человеков от животных, а потом, при многочисленных переписульках и ремейках решили "зацензурить" ребром.
Да прибавиться в инструментах розжига споров с РПЦ и ПГМ-нутыми.
- У обоих полов кол-во пар ребер одинаково и у мужчин их четное число;
- Опять таки существует у большинства животных есть, а у человека лишь пещеристые тела;
- Бакулюм и ребро имеют схожие очертания и форму.
Думаю авторы сначала просто смекнули и решили поиграть на отличии человеков от животных, а потом, при многочисленных переписульках и ремейках решили "зацензурить" ребром.
Да прибавиться в инструментах розжига споров с РПЦ и ПГМ-нутыми.
Интересно, если человека создал бог, а эволюция миф, то какая разница что есть у животных, а что у человека - получается что виды совершенно не связаны . Т.е. главный аргумент таких исследователей (была как у многих, да б-г забрал) не валиден.
