Ну хоть кит затащил
За все виды отдувается
Синий кит вообще самое крупное животное, которое когда либо жило на нашей планете.
ты наверное имел ввиду млекопитающее.
Дети, давайте вместе уточним суть классификации.
членистоногие, а не насекомые блять
Простите мне мою членисторукость, кинул то, что почти сразу взял из Гугла.
ЗБС!
Сори зафейлил(
Всякое бывает, но ты очистился при помощи праведного минусного огня.
Рыбка на логотип хрома похожа.
И чего тебя заминусили? Динозавры-то не были млекопитающими, а по размерам некоторые были крупнее кита (имеется в виду размеры, а не вес)
Кит реально весит 180 тонн?у него каждый метр тела весит по 10 тонн?
Ну и енто, чего это современных сумчатых представляет вомбат а не кенгуру? И черепах не кожистая морская черепаха?
Ну и енто, чего это современных сумчатых представляет вомбат а не кенгуру? И черепах не кожистая морская черепаха?
Они ж под 30 метров вырастают ж.
угу, ясно. я думал только 20-21 максимум.
А пингвинов не императорский пингвин, если на то пошло.
Неебические бутерброды можно наделать, если нарезать кита!
Разорви ебало всей семьёй?
Чукчи одобряют однако
По сумчатым вомбат вероятнее всего ближайший из ныне живущих представителей подвида к которому принадлежал осбо выдающийся размерами вид.
На щет черепах, из вики о кожистых:
у крупнейшего[3][4] измеренного экземпляра полная длина тела составляла 2,6 м, размах передних ласт — 2,5 м, а масса 916 кг[5]. По другим данным, длина тела этих черепах достигает 2,5 метров, размах передних ласт — 5 м, а масса — 600 кг[6].
у крупнейшего[3][4] измеренного экземпляра полная длина тела составляла 2,6 м, размах передних ласт — 2,5 м, а масса 916 кг[5]. По другим данным, длина тела этих черепах достигает 2,5 метров, размах передних ласт — 5 м, а масса — 600 кг[6].
все стало понятно. всех сожрал кит))))
Логика: все пытались быть больше. А кит просто слоупок.
Хорошо всё-таки, что у природы наблюдается тенденция к миниатюризации живности. Я бы съебался нахуй с планеты, на который жили бы стрекозы из карбонового периода. Или пауки, если таковые были подобных размеров. Бр-р-р.
где то на просторах ютуба есть ролик о взаимосвязи природы и мельчания насекомых. там все от кислорода зависит. потому в тропиках жуки-пауки намного крупнее чем в других континентах. а в мезозое считай все было сплошные тропики. как представлю паукана размером с собаку брррр
причем тропики к количеству кислорода? Он же вроде +- в атмосфере. Не, то что размер насекомых зависит от количества кислорода в атмосфере никто не спорит, неясно как это с тропиками связано.
Может банально из-за того что насекомые не теплокровные и в холодном климате не выживут.
Может банально из-за того что насекомые не теплокровные и в холодном климате не выживут.
В тропических лесах очень много зелени - фотосинтез.
А в тайге и лесах средней полосі одни камни что ли?
Тут ключевое словосочетание "очень много". А что касается тайги и других экосистем, в них, конечно, присутствует зелень, но не в таких количествах. И лист тропического растения гораздо шире хвои, а чем больше площадь поглощения ультрафиолетовых лучей, тем больше продуктивность фотосинтеза.
P.S. Ничего не забыл? Будет полезно для кругозора.
P.S. Ничего не забыл? Будет полезно для кругозора.
Помимо зависимости от процента кислорода, большим паукам нужны еще и охуенно высокая влажность(пить они не умеют) и достаточно высокая температура(по сравнению с тайгой).
>паукана размером с собаку
О да, помню, был такой эксперимент на тему, дали людям не только представить, но и прочуствовать на 100%
О да, помню, был такой эксперимент на тему, дали людям не только представить, но и прочуствовать на 100%
Сразу вспоминается многосерийный фильм об этом периоде. Жаль давно он шел, не помню названия. Только вроде на 1+1 шел.
Прогулки с чудовищами он назывался.http://www.kinopoisk.ru/film/252064/
Да-да! Оно. Крутая вещь была. Доисторические муравьи до сих пор вспоминаются.
на самом деле это рептилоиды подкорректировали некоторые виды в природе, чтобы людям жить комфортно жить было
Чтобы рептилоиды взяли и уменьшили своего братишку-крокодила?! Нет, это точно не они.
А вдруг они расисты?
Лажа, некорректные сравнения:
От пингвинов - Императорский пингвин - 45 кг,
от черепах можно взять слоновую - 400 кг, или кожистую - 600 кг,
морские крокодилы вообще две тонны весят,
китовые акулы до 30 тонн весят.
От пингвинов - Императорский пингвин - 45 кг,
от черепах можно взять слоновую - 400 кг, или кожистую - 600 кг,
морские крокодилы вообще две тонны весят,
китовые акулы до 30 тонн весят.
Хах, представил как приручил, но не знать сколько потребовалось бы еды покупать им.
Просто отпускай его ночью одного гулять в парке.
бляхя муха! я бы разводил ездовых адских кабанов. выглядело бы эпично
Дикий кабан 68 кг?!
Автор совсем отбитый?
Автор совсем отбитый?
Походу, месяц назад черепашку в 250кг показывали живую.
Я тоже удивлен.Даже в средней полосе хороший секач под 200 весит.
адский кабанчик
Силуэт человека доставляет.
кит всех съел
А вот у гигантского НАЗЕМНОГО ленивца откуда такие когти? Современные ленивцы с помощью них карабкаются и висят на деревьях. А он то нигде не висел и никуда не карабкался.
Из головы художника... Вообще опрометчиво считать ареалом обитания часть названия животного. Императорский пингвин по такой логике должен в империи жить, адский кабан - в аду...
Я исходил скорее не из названия, а из того, что навряд ли даже тогда были деревья, по которым мог лазать 3600киллограммовый ленивец
У них были другие образы жизни чем у современных ленивцев, да и ученые палеонтологи говорят, что эти когти были для убийств, а значит, ели мясо и были хищниками, по факту.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться