Ну в сказках не делают из них чучел ,что бы потом провести незабываемые в своей неловеости и неудобстве моменты.
Так одно - сказка (пусть и мрачная), а другое - славянское фэнтези. Славянское фэнтези без ебли - все равно что драники без сметаны
Что в "Ведьмаке" такого славянского, что так пихают это слово в русском коммьюнити? Леший?
Имена героев в книге не имеют ни намека на что-то славянское, и они периодически начинают изъясняться на латыни.
В основе некоторых похождений Геральта - сказки француза Шарлья Перро (ex. "Красавица и чудовище") и немецкий фольклор от братьев Гримм ("Гензель и Гретель", "Белоснежка и семь гномов" и др.).
Половина игры "Ведьмак 3" проходит на Скелигге - это вообще скандинавская мифология и викинги.
Где там славянское?..
Имена героев в книге не имеют ни намека на что-то славянское, и они периодически начинают изъясняться на латыни.
В основе некоторых похождений Геральта - сказки француза Шарлья Перро (ex. "Красавица и чудовище") и немецкий фольклор от братьев Гримм ("Гензель и Гретель", "Белоснежка и семь гномов" и др.).
Половина игры "Ведьмак 3" проходит на Скелигге - это вообще скандинавская мифология и викинги.
Где там славянское?..
Не на латыни, а на кельтском.
Автор славянин?
Пшеки сказали что он славянский, может они так славянскую культуру видят?
что что, книги первые , вот что. Книги надо читать. а не игрушки всякие играться :-)
Омг,где хоть одно из его слов не соответствует книге?Лол,создается впечатление что ты и есть тот,кто в игрушкие всякие играешься.
"Имена героев в книге не имеют ни намека на что-то славянское, и они периодически начинают изъясняться на латыни.
В основе некоторых похождений Геральта - сказки француза Шарлья Перро (ex. "Красавица и чудовище") и немецкий фольклор от братьев Гримм ("Гензель и Гретель", "Белоснежка и семь гномов" и др.).
Половина игры "Ведьмак 3" проходит на Скелигге - это вообще скандинавская мифология и викинги".
"Имена героев в книге не имеют ни намека на что-то славянское, и они периодически начинают изъясняться на латыни.
В основе некоторых похождений Геральта - сказки француза Шарлья Перро (ex. "Красавица и чудовище") и немецкий фольклор от братьев Гримм ("Гензель и Гретель", "Белоснежка и семь гномов" и др.).
Половина игры "Ведьмак 3" проходит на Скелигге - это вообще скандинавская мифология и викинги".
В них много польского.
А польский это западное дворянство и славянские простолюдины.
А польский это западное дворянство и славянские простолюдины.
Польша это крылатая конница, славянские дворяне с манеры немецких, и невероятная смесь простолюдинов
Пфф.. Россия тоже начиная с Романовых.
И Романовыми и заканчивая.
ЭЭЭЭ может по тому что мир Ведьмака вполне похож на средневековую Польшу а поляки славяне.
березки шумят
так вроде славянский фольклор и пантеон богов во многом был перенят у скандинавов, Рюрик был варягом, а они были что то типа викингов или они ими и были
Волкодава Семеновой не читал? Она как раз позиционировала ГГ как типа исключительно нравственного. Так что дело не в жанре а в асплуа героев)
Она позиционировала ГГ как вечного ребенка из-за отсутствия инициации. Как только повзрослел - ему нашли бабу
не надо путать сказки и фэнтэзи
Мне кажется, имхо, на мой взгляд, не обязательно писать после "мне кажется", я так считаю и придерживаюсь такого мнения.
Тут "имхо" вполне правильно употреблено, а вот у тебя не хватает кавычек в предложении.
Да я бы и эти убрал, чтобы было вообще нихрена не понятно.
конечно. я просто попробовал не заагрить ведьмачишек и попробовать мягко подискутировать на эту тему. Поэтому так и с акцентировал на этом внимание - что это моё мнение
почитай http://modernlib.ru/books/sapkovskiy_andzhey/net_zolota_v_serih_gorah/read_1 , глава "Определения в карете из тыквы"
да и вообще всю статейку можно прочесть, очень занимательное чтиво
да и вообще всю статейку можно прочесть, очень занимательное чтиво
отличная статья, спасибо. Найду время - дочитаю до конца
Я заценил. Офигенская статья.
Фэнтези родилось из сказок и былин, и в отличие от последних имеет конкретных авторов. То есть, фэнтези произведения - объемные сказки от авторов. Так что всякие ВК Толкина, Ведьмаки Сапковского, Гарри Шмоттеры Роулинг спокойно можно поставить в один отдел Фэнтези/Сказки, а там уже разбить на "эпик-", "даркфэнтези", "детское чтиво" и т.д.
Однако вернемся к фэнтези и ее якобы сказочным корням. Факты, увы, говорят о другом. Невероятно мало классических произведений этого жанра эксплуатируют сказочные мотивы, докапываются до символики, постмодернистски интерпретируют посылы произведений, обогащают изложение сказки фоном и занимаются «искривлением» упомянутого детерминизма фактов, пытаются сложить непротиворечивое математическое уравнение из процитированной выше игры с ненулевой суммой.
Ничего подобного нет, а если и есть, то очень мало. Причина проста. В распоряжении создавших этот жанр и доминирующих в нем англосаксов имелся гораздо лучший материал: кельтская мифология. Артуровская легенда, ирландские, бретонские или валлийские предания — все это в сотни раз лучше годится в качестве материала для фэнтези, нежели инфантильная и примитивно сконструированная сказка. Артуровский миф среди англосаксов вечно жив. И поэтому архетипом, прообразом ВСЕХ произведений фэнтези является легенда о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола.
http://modernlib.ru/books/sapkovskiy_andzhey/net_zolota_v_serih_gorah/read_1
вот ссылка на полную статью, там все это описано подробно
Ничего подобного нет, а если и есть, то очень мало. Причина проста. В распоряжении создавших этот жанр и доминирующих в нем англосаксов имелся гораздо лучший материал: кельтская мифология. Артуровская легенда, ирландские, бретонские или валлийские предания — все это в сотни раз лучше годится в качестве материала для фэнтези, нежели инфантильная и примитивно сконструированная сказка. Артуровский миф среди англосаксов вечно жив. И поэтому архетипом, прообразом ВСЕХ произведений фэнтези является легенда о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола.
http://modernlib.ru/books/sapkovskiy_andzhey/net_zolota_v_serih_gorah/read_1
вот ссылка на полную статью, там все это описано подробно
Мне вот интересно в чем смысл этих разделений? Одно суть - вы-мы-сел. Логичный и обоснованный - фантастика, да хоть с драконами вооруженными пескоструйными молотками против зомби пришельцев лезбиянок из ядра солнца. Если в книге все объяснено - фантастика, если еще и с точки зрения науки, то научная. А если просто от потому-что так захотел автор - фентези, то есть сказка.
Да некоторые сказки весьма жестоки, меня в свое время поразили старорусские сказки, которые я откопал на чердаке у бабушки, в них все очень жестоко и редко бывает счастливый конец. Но мы их не называем фентези, почему-то, хотя по всяким надуманным канонам они и являются фентези.
Если возразить, что, мол, фентези опирается на мифологию, использует там готовых существ/места/какую-то хрень. Хотя на самом деле это всего лишь антураж. Декорации, которые использует автор, чтобы заполнить пустое пространство вокруг своих псевдофилосовских идей. И брать в данном случае сюжеты/идеи/̶п̶о̶л̶н̶о̶с̶т̶ь̶ю̶ ̶с̶к̶о̶п̶и̶р̶о̶в̶а̶т̶ь̶ из мифов, легенд и народного творчества - нормально. Главное знать черту, за которой лежит ̶п̶и̶з̶д̶е̶ц̶ плагиат.
Да некоторые сказки весьма жестоки, меня в свое время поразили старорусские сказки, которые я откопал на чердаке у бабушки, в них все очень жестоко и редко бывает счастливый конец. Но мы их не называем фентези, почему-то, хотя по всяким надуманным канонам они и являются фентези.
Если возразить, что, мол, фентези опирается на мифологию, использует там готовых существ/места/какую-то хрень. Хотя на самом деле это всего лишь антураж. Декорации, которые использует автор, чтобы заполнить пустое пространство вокруг своих псевдофилосовских идей. И брать в данном случае сюжеты/идеи/̶п̶о̶л̶н̶о̶с̶т̶ь̶ю̶ ̶с̶к̶о̶п̶и̶р̶о̶в̶а̶т̶ь̶ из мифов, легенд и народного творчества - нормально. Главное знать черту, за которой лежит ̶п̶и̶з̶д̶е̶ц̶ плагиат.
Есть простой и четкий признак. Если магия действует как законы природы, то это фэнтези, если как рояль в кустах - сказка
Но ведь магия это само по себе рояль в кустах
Ну обычно есть некий конфликт, и когда у обоих его сторон есть магия, то это уже не мегаимба, а типа герои должны думать головой, как ее применять, и всё такое. Это уже сеттинг.
А если один мудак находит в пещере два кольца с джиннами, про одно забывает, второе проебывает, всю дорогу дико тупит, но в конце всё таки происходит магическое undo всего, кроме принцессы, - это сказка.
А если один мудак находит в пещере два кольца с джиннами, про одно забывает, второе проебывает, всю дорогу дико тупит, но в конце всё таки происходит магическое undo всего, кроме принцессы, - это сказка.
Дарк фэнтези- это когда никакого хэппи-энда не будет.
Дарк-фэнтези - это, когда бОльшая часть героев редкостные мудаки.
значит почти любая книга - это дарк фентези? бля, это надо добавить в анналы
"значит почти любая книга - это дарк фентези?"
Вся наша жизнь ебучее дарк-фентези.
Вся наша жизнь ебучее дарк-фентези.
А где тогда секс? У меня вполне сказочный мир
Такой срач разводят на эту тему. Будто про Лема не слыхали. Точнее, про его классификацию жанров фантастики. Погуглите. Мне, по крайней мере, по душе она.
А на фоне Фестралов?
Ну их мало кто увидит. Это не конструктивно)))
Не знал, что вичертри сказке
Поэтому она впихнула в сказкку гея?
и заработала миллиард
Напрямую это нигде не говорится. Так что не правда.
Но автор зачем то максимально широко это объявила.
Таки я извиняюсь, по фендомам не шарился, но интересно - а кто гей?
Считается, что Дамблдор.
Но почему?... И главное - с кем?
Он вроде всю жизнь любил мать очкарика, или нет?
Кто там еще одинокий??.. В рот мне ноги! Волдемо.. так вот почему непримиримая вражда расколола надвое Визенгамот
Кто там еще одинокий??.. В рот мне ноги! Волдемо.. так вот почему непримиримая вражда расколола надвое Визенгамот
Я в курсе. Просто они с Дамблдором были довольно близки. Ну и выражение Снейпа подошло как нельзя кстати.
С Гриндевальдом же. Ну а по чему ? - так ради пиара (Джоан делала эти намёки уже ПОСЛЕ издания книг) и в частности ради привлечения сочувствующих лгбтшникам.
С Геллертом Гриндельвальдом.
Геральту.
А может у него опечатка в букве "е"?
Герванту.
Готовься к смерти за "Герольда"..
А это не я. У меня он сам на Герольда откатывается.
И правда. Ведь интерес не во внезапных поворотах, личностях, мифологии и вообще всей истории, а в титьках кметок за амбаром.
Я же сказал не к книге а именно к гг.
Титьки за амбаром!..
я например, секас вообще терпеть не могу ни в книгах, ни в фильмах (кроме порнушки) и обычно, если много ебли, то с вероятностью 95% дропаю данное произведение.
геральт это приведение членом забъёт
с надетым серебряным презервативом...
Хм, я видел порно, кото... А нет, такого - не видел.
а что если у Геральта два хуя, один для людей, другой для чудовищ?
...оба для чудовищ.
Хм.. действительно, припоминая текст, внезапная крепкая дружба в молодости между молодыми волшебниками, продлилась один месяц, а потом взаимная ненависть. Это многое проясняет.
В сказках не нужен. В фентезийной саге нужен.
единственное место где нежен секс это порно во всех остальных местах он просто приятен
Ок, значит вне порно все занимаются исключительно жестким?
Хочу проинформировать, что в русской версии ведьмака, Геральт сидит полностью обнаженный.
Европейская версия с цензурой, герои не оголены. Причем таких сцен в игре много.
Европейская версия с цензурой, герои не оголены. Причем таких сцен в игре много.
Не знаю, в книге они вообще это чучело сломали трахаясь на нем, + еще в книге много матершины.)))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться