охуенно
19.08.2015, 16:33
Это печальное, унылое и инерционное говно. Узор-1 еще куда ни шло
Охуеть творчество, на станке пару кнопок нажать. А если, блядь, на принтере цветном распечатать картинку, то художником признают?
Может творчества и не очень много, но я как человек собравший подобный станок самостоятельно (правда не выжигающий а фрезерный 4 осевой, который кстати значительно сложнее) из подручного хлама могу сказать это далеко не просто нажать пару кнопок.
Во первых подобный рисунок как правило нужно рисовать в фотошопе, а потом переводить его в 3D (например Арткамом, что то типа 3D фотошопа). С указанием глубин врезки, после чего еще и составить управляющую программу, в которой описана скорость и траектория движения рабочего инструмента. Подобрать для данной ситуации оптимальные параметры и алгоритмы обработки поверхности. Можно одного и того же результата добиться за 1.5 часа и за 39 часов. А разница - в неправильно подобранном алгоритме для данной поверхности.
И много, много испорченных заготовок, т.к. многие параметры работы инструмента (в данном случае лазера) не поможет подобрать никто, только экспериментально.
Во первых подобный рисунок как правило нужно рисовать в фотошопе, а потом переводить его в 3D (например Арткамом, что то типа 3D фотошопа). С указанием глубин врезки, после чего еще и составить управляющую программу, в которой описана скорость и траектория движения рабочего инструмента. Подобрать для данной ситуации оптимальные параметры и алгоритмы обработки поверхности. Можно одного и того же результата добиться за 1.5 часа и за 39 часов. А разница - в неправильно подобранном алгоритме для данной поверхности.
И много, много испорченных заготовок, т.к. многие параметры работы инструмента (в данном случае лазера) не поможет подобрать никто, только экспериментально.
Т.е. творчество это не накосячить при производстве? Ок.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
