Респект таким художникам, баба без броне лифчика.
30.08.2015, 13:41
А что на ней тогда? Латный бюстгальтер?
я думаю, он имел в виду, баба не в одном только броне лифчике.
Зато на ней старый-добрый, так любимый художниками, не знающими матчасть, стальной насисечник-ребролом! Даже удар простым бревном по этой замечательной конструкции скорее всего отправит носителя в страну вечной охоты!
Не упустите свой шанс - только сейчас, поставляется в комплекте с защитными дугами от наплечников... без самих наплечников.
Ну а в остальном конечно да, уже лучше чем осточертевшие бабы в золотых бронелифчиках на голое тело.
Не упустите свой шанс - только сейчас, поставляется в комплекте с защитными дугами от наплечников... без самих наплечников.
Ну а в остальном конечно да, уже лучше чем осточертевшие бабы в золотых бронелифчиках на голое тело.
Ты вываренную кожу видел в жизни? Её так просто не разрежешь, а от стрел или колюще-дробящего только тяжёлоая броня спасёт.
Задача брони защитить во время боя, а потом она не нужна и может быть заменена. Особенно в случае с кожей, которой навалом. Керамические блоки в брониках то-же приходят в негодность при использовании, но и чёрт с ними т.к. жизнь они спасли - задачу выполнили.
Левый наплечник на месте, присмотрись. Правый, скорее всего, по замыслу автора, сорвали.
"Бой развязали лучники каледонцев и римлян, причём каледонцы искусно защищались от стрел своими короткими щитами."
Она просто знала, что здешние лучники - лютые профи, поэтому нарисовала на щите мишень.
Такую прям историчность тут развели.
Кого сопсно обсуждаем-героя фэнтези/РПГ ? Ну эти всегда действуют соло,и явно полагаются не только на прочность доспехов,тут и всякие "щиты" и "сопротивления",и исцеляющие зелья и заклинания.
Если же рассматривать исторически,тогда недоумённый вопрос-какой класс воина изображен ? Не лучник,и явно не линейная пехота.На сапогах проглядываются каблуки,вполне подходящие под стремена,хотя шпор нет.
Так что скорее всего это что-то вроде иррегулярных войск,используемых как дозоры,разведчики,которые и воевать то должны только против таких же небольших отрядов,пешие,конные или смешанные(но препочтительнее конечно мобильные чисто верховые отрядики).И набирали их только в военное время из различных проходимцев. Потому и облегченное снаряжение,дающее больше очень поверхностную защиту.Да и кто этих иррегуляров,фуражиров,добровольческие корпуса считал.
Кого сопсно обсуждаем-героя фэнтези/РПГ ? Ну эти всегда действуют соло,и явно полагаются не только на прочность доспехов,тут и всякие "щиты" и "сопротивления",и исцеляющие зелья и заклинания.
Если же рассматривать исторически,тогда недоумённый вопрос-какой класс воина изображен ? Не лучник,и явно не линейная пехота.На сапогах проглядываются каблуки,вполне подходящие под стремена,хотя шпор нет.
Так что скорее всего это что-то вроде иррегулярных войск,используемых как дозоры,разведчики,которые и воевать то должны только против таких же небольших отрядов,пешие,конные или смешанные(но препочтительнее конечно мобильные чисто верховые отрядики).И набирали их только в военное время из различных проходимцев. Потому и облегченное снаряжение,дающее больше очень поверхностную защиту.Да и кто этих иррегуляров,фуражиров,добровольческие корпуса считал.
Ну звездец тут одни историки собрались. Да что вы докопались до обычного фентези арта?)) С т.з. историчности здесь косяк на косяке...уж поверьте мне как, реконструктору))) Заплюсовал только потому, что наконец то нарисовали хотя бы немного израненную...а то право достала уже эта ванильность. Стеганка тоже присутствует - это большой плюс. А бронелифчик...ну кудаж без него то)))) Чисто подкрасить антураж. И кстати, щит с одним порваным ремешком должен был бы уже свисать на руке подругому. Хотя...может он с обратной стороны стрелами к руке прибит))
